Тест Способны ли Вы убить человека? Кого убивать после.

Правообладатель иллюстрации Alamy Image caption Донован Тавера: "Я никогда не думал, что таким образом буду зарабатывать на жизнь"

Мексика входит в число стран с самым высоким показателем количества убийств на душу населения. Кто убирает следы крови на месте преступления, после того как когда уходят полицейские и следователи? Донован Тавера - первый в стране судмедэксперт-чистильщик. По его словам, необъяснимый интерес к крови и ко всему, что с ней связано, он испытывал с раннего детства.

Что происходит с кровью после смерти? Этот вопрос волновал меня в течение многих лет, пока я сам, наконец, не нашел на него ответ.

Впервые я увидел мертвеца, когда мне было 12 лет. Однажды утром мы услышали, что на нашей улице, неподалеку от многоквартирного дома, где я жил, кого-то убили.

Мы пошли посмотреть. Там были очевидны признаки насильственной смерти. На мужчине не было рубашки. Больше всего меня поразили потоки крови, которые текли по улице.

Но мне не было страшно - просто очень любопытно. Именно тогда я почувствовал эту странную тягу к крови.

Помимо нас, на месте преступления были полицейские и следователи. Я ждал, что кто-то придет и уберет следы крови, но никто так и не появился. Какое-то количество крови дотекло до нашего дома, и моя мать смыла ее водой.

Я спросил ее: "Кто убирает кровь после убийства?" В тот день я задавал ей много вопросов.

Когда мой отец пришел домой с работы, я спросил и его: "Что происходит с кровью после смерти? Как ее убрать?"

Я продолжал задавать вопросы несколько дней, пока он не сказал: "Пожалуйста, прекрати говорить об этом. Хватит!"

Правообладатель иллюстрации Alamy Image caption Донован Тавера: "Перед тем, как прийти, я задаю вопросы: что произошло, где находится труп?"

И тогда я решил искать ответы самостоятельно. Я пошел в библиотеку, взял какую-то книгу по медицине, но она была слишком общей. Тогда я нашел книгу по судебной медицине. Я прочел о том, что представляет собой процесс смерти и что происходит с трупом. Я многое узнал.

Убийство отличается от несчастного случая - при убийстве значительно больше крови. А через кровь могут передаваться заболевания. Мне казалось, что, раз уж кто-то забирает с улиц трупы, должен быть и специальный человек, который чистит место преступления от крови.

В возрасте 17 лет я начал экспериментировать. Я пошел к мяснику, купил коровью печенку и кости и дома принялся исследовать, как убрать следы крови.

Вот так я стал судмедэкспертом-чистильщиком.

За эти годы я изобрел более 300 различных формул, с помощью которых можно очистить от крови различные поверхности. Некоторые я постепенно усовершенствовал, другие остались без изменений.

Необходимо использовать различные методы в зависимости от того, что именно вы чистите - ковровое покрытие в машине, например, или же личные вещи, такие как часы или кольца.

Многое зависит и от того, как и когда человек умер. Может быть, кто-то пролежал неделю мертвым в ванной, во влажной среде. А кто-то повесился на своем галстуке - тогда необходимо принимать в расчет и другие физиологические жидкости и выделения, такие как сперма или фекалии.

Перед тем, как прийти, я задаю вопросы: что произошло, где находится труп? Мне также нужно знать, был ли умерший чем-либо болен и есть ли вероятность заражения. Так я могу заранее планировать свои действия.

Правообладатель иллюстрации Alamy Image caption Донован Тавера: "Опера помогает мне расслабиться, сконцентрироваться, мысленно подготовиться к работе"

Я - последний человек, который приходит на место преступления. Я прихожу после того, как ушли полицейские, после того, как состоялись похороны.

Я - последний, кто ассоциируется с тем, что произошло, и зачастую семья умершего обращается ко мне отчасти как к психотерапевту. Сначала я принимал все близко к сердцу, но теперь я вежливо их выслушиваю, а после этого приступаю к своей работе.

Обычно я делаю свое дело в наушниках, потому что музыка помогает мне сконцентрироваться. Я всегда слушаю одни и те же три произведения: "Тристана и Изольду" Вагнера, "666 - число зверя" Iron Maiden и "Параноид" Black Sabbath.

Опера помогает мне расслабиться, сконцентрироваться, мысленно подготовиться к работе. Но когда я надеваю униформу и начинаю чистить, я хочу слушать хеви-метал.

Моя работа начинается только после того, как власти дают разрешение присутствовать на месте преступления человеку, не участвующему в полицейском расследовании. Без этой бумажки я свое дело делать не могу.

Несколько раз люди звонили мне и просили поработать, но когда я спрашивал о необходимых документах, у них их не оказывалось. Вместо этого мне предлагали деньги, большие деньги.

Тогда я говорил им, что не могу работать без необходимого разрешения, и они тут же вешали трубку. Возможно, это были преступники, а может, кто-то просто шутил подобным образом, я не знаю.

Правообладатель иллюстрации Alamy Image caption Донован Тавера: "Я - последний человек, который приходит на место преступления"

Люди, которые прибегают к моим услугам, обычно находятся в очень тяжелой ситуации. С того момента, как найден труп, и до тех пор, пока я не закончу работу, они вынуждены постоянно видеть кровь - на полу, на стенах, в ванной комнате. И она пахнет.

Как только дом становится чистым, а запах уходит, их настроение меняется. Часто они плачут от облегчения, с их плеч словно спала тяжелая ноша. Им больше не нужно видеть вокруг этот ужас. Конечно, им все еще очень больно, но хотя бы одной проблемой стало меньше.

Самое жестокое преступление, после которого мне пришлось чистить помещение, - это убийство четырех человек в Мехико. Их зарезали холодным оружием. Следы, которые я обнаружил, говорили о том, что жертвы были в панике и пытались обороняться. На месте преступления чувствовалось столько злости и отчаяния.

Понадобилось больше 10 часов, чтобы все очистить - работу надо было закончить в тот же день. Мой клиент был полностью подавлен и опустошен, но в конце концов мы сдали ему дом, в котором не осталось ни единого намека на произошедшее. Моя работа помогла ему как-то прийти в себя, и после этого он меня очень мило отблагодарил. Атмосфера была совершенно иная - какая-то легкость, как будто все случилось очень давно, словно далекое воспоминание.

Я никогда не думал, что таким образом буду зарабатывать на жизнь. Я даже не знал, что такая профессия существует - до тех пор, пока не освоил ее самостоятельно.

19.07.2013

Тест Способны ли Вы убить человека?

Несмотря на то, что тест оформлен карикатурами, он достаточно серьезен.

Вопрос «способен ли я на убийство?» - один из самых сложных, которые ставит перед собой любой человек. В отличие от других тестов - здесь не надо отвечать на вопросы по принципу «первое, что придет в голову». Наоборот, перед тем как дать ответ, стоит серьезно подумать.

1. В ваших страшных снах, как правило, вы:

а) Умираете - 3

б) Убиваете - О

в) Ваша смерть происходит в результате несчастного случая или природной катастрофы - 2

2. Согласились бы вы убить человека за деньги?

а) Если мне или моей семье срочно нужны деньги, то придется рискнуть - 3

б) Только при гарантии моей полной безнаказанности - 2

в) Только если это действительно плохой человек - 1

г) Не согласился бы - О

3. Согласились бы вы убить за 10 миллионов рублей? Их вам выплатят сразу же, своей смерти ждет законченный мерзавец, за его убийство вам ничего не грозит, все только скажут спасибо.

а) Да, я бы согласился - 2

б) Согласился бы, но за 20 миллионов - 3

в) Если он действительно мерзавец и все только скажут спасибо... Надо подумать - 1

г) Не согласился бы ни за какие деньги - 0

4. Что происходит с душой человека после смерти?

а) Продолжает жить - 0

б) Жизнь после смерти - чепуха - 2

5. Заслуживают ли убийцы смертной казни?

а) Безусловно, отнявший жизнь у человека жить недостоин. К тому же убийца опасен - 2

б) Общество должно осуждать и наставлять на путь истинный. Но убивать, даже за посягательство на человеческую жизнь, оно не вправе - 0

6. В каком из этих случаев вы определенно можете убить человека?

а) В случае угрозы моей жизни или жизни близкого человека - 1

б) Когда надо отомстить за смерть близкого - 2

в) Когда он причинил мне очень много зла - 3

г) Я стараюсь об этом не думать - 0

7. Что вы делаете, если видите лежащего на оживленной улице человека?

а) Обязательно бросаюсь помогать - 0

б) Изучаю лежащего на расстоянии и, если приду к выводу, что он пьян, пойду по своим делам - 1

в) Пройду мимо - пусть этим занимаются соответствующие службы - 2

г) Если я буду лежать, мне тоже не помогут, почему же я должен всем помогать? - 3

8. Доводилось ли вам в детстве убивать животных?

б) Убить крысу, бездомного кота или голубя - обычная детская шалость - 2

9. Оказавшись на кладбище, что вы чувствуете?

а) Интерес, мне любопытно разглядывать памятники и таблички на них - 3

б) Мне жутковато от кладбищенской обстановки - 2

в) Мучаюсь совестью, что давно не был на могилах близких - 0

г) Выполняю необходимые ритуалы, чтобы не думать о грустном -1

10. Как вы относитесь к эвтаназии («смертельной инъекции» неизлечимо больным)?

а) Отрицательно; жизнь может забрать у человека только Бог - 0

б) Я не хочу об этом думать - 1

в) Зачем продлевать страдания несчастных? Смертельно заболев, я бы тоже попросил меня усыпить - 3

Ответы на тест "Способны ли вы убить человека"?

5 баллов и менее . Вы не убьете никого и никогда - это принципиальная позиция. Вы четко знаете, что нет ничего более ценного, чем человеческая жизнь. Поэтому осуждаете убийц, смертную казнь и эвтаназию. Видимо, вы очень правильный или религиозный человек, к которому многие идут за советом в тяжелой ситуации. Но есть вопросы, на которые даже вы не сможете дать однозначного ответа. Например, что делать с серийным убийцей, действовавшим с особой жестокостью и причинившим горе десяткам людей, которые лишились своих близких7

11-15 баллов . Возможно, вам нравятся черный юмор и фильмы ужасов, а также мрачная музыка. По-вашему мнению, смерть окутана какой-то специфической тайной, и вас тянет ее разгадать. Но это вовсе не значит, что вы готовы убить человека. Такое поведение характерно для молодых людей, которым еще не доводилось столкнуться со смертью лицом к лицу или пережить потерю близкого человека. Со временем атрибуты смерти наверняка перестанут вас забавлять.

16-20 баллов . У вас острое чувство справедливости. И при этом дремлет большая обида на общество. Многие люди вас раздражают, и вы иногда ловите себя на том, что, стоя в очереди, мысленно сортируете толпу на тех, кто, по-вашему, достоин жить, а кто - нет. Вам самому вряд ли придет в голову привести этот «приговор» в исполнение, однако такими, как вы, легко манипулировать. Будьте осторожны: вы можете стать жертвой нечистоплотных людей, которые сумеют развить ваши неосторожные идеи и подсказать вам «легкий» способ решения проблем. Это может быть, например, политик, который поведет вас на баррикады бороться против инакомыслящих. Человеческую жизнь вы явно не считаете главной ценностью мира. Для вас важен вопрос: а чья это жизнь? Лишь после этого вы готовы оценивать, имеет ли человек право на существование в вашем обществе.

21 балл и более . От вас лучше держаться подальше - вы сохранили дух наших далеких предков, которые охотились на мамонтов и жестоко воевали с чужими племенами. Человек - жестокий хищник, и противиться природе вы не собираетесь. Поэтому можете достичь больших успехов в обществе. Но горячая кровь нередко играет с вами злую шутку. Вы способны на убийство, но, к счастью, убивать вам необязательно - современная цивилизация предлагает множество способов выхода вашей энергии. Например, компьютерные игры, пейнтбольные клубы, где можно «убивать» врагов шариками с краской, и прочие развлечения.

Эндрю Мартин

Первый вопрос, на который нужно ответить, - кто пытался убить Майкла. Затем могут быть выдвинуты некоторые теории о том, кто убил потенциальных убийств.

Как мы знаем к концу фильма, Хайман Рот стоит за хитом Майкла. Для этого есть несколько причин, самая большая из которых - обида на Майкла, убившего Мо Грина в Крестном отце I.

Для этого он использует Джонни Ола , его правую руку. Он посылает Джонни поговорить с Фредо , братом Майкла, и заставляет его манипулировать им, давая ему информацию, которая может быть использована для покушения на убийство. Мы никогда не узнаем, что это за информация. Мы не знаем, был ли Фредо достаточно черствым, чтобы давать прямую информацию, которую можно было бы использовать, или просто был злым и достаточно неосторожным, чтобы упустить что-то безобидное.

Этот обмен - это все, что у нас есть. Вы можете решить для себя, как «в курсе» Фредо был на самом деле:

Фредо Корлеоне: Мне нечего сказать, Майк.
Майкл Корлеоне: У нас есть время.
Фредо Корлеоне: Меня держали в темноте. Я не так много знал.
Майкл Корлеоне: А сейчас? Вы можете мне чем-нибудь помочь? Что-нибудь, что вы можете сказать мне сейчас?
Фредо Корлеоне: У них есть Пентангели. Это все, что я могу тебе сказать. Я не знал, что это будет хит, Майк. Клянусь Богом, я не знал, что это будет хитом. Джонни Ола столкнулся со мной в Беверли-Хиллз, и он сказал, что хочет поговорить. Он сказал, что вы и... и Рот были вместе на большой встрече, и что в этом было что-то для меня, если бы я мог помочь им. Он сказал, что... Он сказал, что вы были жесткими на переговорах, но если бы они могли получить небольшую помощь и быстро заключить сделку, это было бы хорошо для семьи.
Майкл Корлеоне: Вы верили в эту историю? Вы верили этому?
Фредо Корлеоне: Он сказал, что в этом что-то есть для меня. Самостоятельно...

Итак, теперь мы знаем трех человек, неявно причастных к покушению. Что касается того, кто убил неудачных убийц, есть несколько возможностей:

Фредо - Он мог убить убийц от паники, когда бы он понял, что удар не удался. Это могло произойти двумя способами - он мог дать Роту информацию, позволяющую ему получить доступ к соединению, или позволить кроту войти, и, как только он понял, что произошло, убил убийц внутри соединения из страха. Или, конечно, он мог хорошо знать, что с самого начала должен был случиться удар и убить убийц из самосохранения. Однако, если Фредо убил их, возникает вопрос о том, как он точно знал , где они будут (и как он мог убить их, не зная другого охранника на территории комплекса). Если Фредо действительно убил убийц, трудно представить, что он не знал, что там был заговор убийства.

Fredo"s Men - Фредо - капорегим, поэтому под ним много мужчин. Он мог сделать так, чтобы один из этих людей убил убийц (затем либо замалчивал его человека деньгами, либо убивал его, чтобы заставить его замолчать). Однако самая большая проблема с этой идеей - это то, что Фредо мог предложить кому-то больше, чем мог Майкл (или мог запугать кого-то больше, чем мог Майкл).

Охранники Майкла - Конечно, возможно, что охранники Майкла убили убийц. Эти парни - мафиози, они не обученные солдаты. Если они загнали в угол ассасина, а ассасин поднял его пистолет, маловероятно, что они будут стремиться к плечу или ноге. Вполне вероятно, что такой сценарий произошел, и люди Майкла убили всех.

Фильм (или книги) никогда не говорит , кто именно убил убийц, но этот разговор происходит после удара:

Если мы поймаем этих парней, как вы думаете, мы сможем выяснить, кто их поддерживает?

МАЙКЛ

Это не подвох - если я не очень ошибаюсь, они уже мертвы. Они убиты кем-то рядом с нами - внутри. Очень, очень напуганы, они испортили это.

Что насчет твоих людей ROCCO и NERI? Вы не думаете, что они как-то связаны с этим.

МАЙКЛ

Видите ли, все наши люди - бизнесмены, их лояльность основана на этом. Теперь, одна вещь, которую я узнал от Попа, это попытаться думать так, как думают окружающие. Теперь на этом основании все возможно.

Так что Майкл, безусловно, подозревает человека изнутри. Учитывая, что мы позже узнаем, что Фредо предал Майкла, наиболее вероятным сценарием, по-видимому, является то, что Фредо сам убил убийц.

Повторим, однако, что все это просто предположения, поскольку это никогда не подтверждается ни в фильмах, ни в книгах.

Наполеон Уилсон ♦

Спасибо за диалог, помогает мне найти другой ответ. ;-)

Эндрю Мартин

Всегда пожалуйста!

Мистер Кеннеди

Отличный ответ, но я упал, очень маловероятно, что Фредо убил убийц. Просто не похоже на его характер.

Тим С.

Согласовано. Я не вижу, чтобы Фредо нажал на спусковой крючок никого, не говоря уже о наемных убийцах / убийцах.

Даниэль Н

Сначала давайте исключим, кто не организовал и не выполнил попытку удара, а затем убиваем убийц.

Фредо. Фредо слишком глуп, неумел, слаб и труслив, чтобы справиться с этим. Кроме того, Фредо действительно любил Мишеля, хотя он был полон обиды на него из-за того, что его перевели как босса семьи. Маловероятно, что кто-либо из тех, кому командовал Фредо, участвовал бы в такой схеме. Больше, чем кто-либо другой, они знали, что такое Фредо, и такая схема никогда не сработает, взорвется им в лицо, и они столкнутся с ужасающим гневом Майкла.

Фрэнк Пентангели. Пентангели был простым человеком, верным Майклу, и он ненавидел Хаймана Рота и Джонни Олу. Зачем ему помогать Роту и Оле. Кроме того, Пентангели является давним членом семьи. Он понимает, насколько способным и безжалостным может быть Майкл. Он простой, но не глупый. Он знает, что потеряет все в схватке с Майклом.

Аль Нери. Слишком предан. Underboss Майкла и "Лука Браши". Человек с ограниченными возможностями и умом, но с большим уважением от Майкла. Безжалостно эффективен и доволен своей ролью конечного исполнителя семьи Корлеоне.

Том Хаген Ни за что. Верен до смерти. Его самое высокое дополнение должно быть признано настоящим братом Майкла и Сантино. Слишком умный, верный и ласковый по отношению к Майклу, чтобы что-то вроде этого сделать. Кроме того, Хаген отказывается от насилия. Его политика - максимально избегать насилия. Он приложит все усилия под солнцем, чтобы разрешить разногласия путем переговоров.

Это оставляет нас с одним человеком, который оба безжалостен, близок, но несколько неясен: Рокко Лампоне. Майкл признается Тому, что Том - единственный, кому он действительно доверяет. Он понимает, что лояльность Рокко и даже Нери распространяется только на то, насколько их «деловые» интересы совпадают. Мы не причастны к какой-либо напряженности между Рокко и Майклом, но мы должны сделать вывод, что они могут быть некоторыми. Рокко уличный чувак. Корпоративный бизнес не его кен. Он, вероятно, жаждал быть уличным боссом снова в Нью-Йорке. Рокко отвечал за безопасность в комплексе. Он мог легко впустить ассасинов, расположить их так, чтобы они могли сделать точный выстрел в Майкла, а затем в рандеву после убийства убил их обоих. Разве Рокко или его люди не нашли мертвых убийц? Кроме того, умный заговорщик, такой как Хайман Рот, никогда не будет полагаться только на одного оперативника. Он будет работать, по крайней мере, 2, а может и больше, ради одной и той же цели, все время оставляя сообщников в неведении друг о друге. Фредо понятия не имел, что Рокко был вовлечен в хит.

В финальных сценах Майкл отправляет Рокко на самоубийственную миссию, чтобы убить Хаймана Рота. Было очевидно, что было мало шансов, что Рокко выйдет из этого дела живым. Том Хаген упоминает тот факт, что Рот окружен полицией, телохранителями и множеством средств массовой информации. Так почему же Рокко взял на себя это задание? Скорее всего, Майкл столкнулся с ним и сказал, что он знал, что Рокко организовал удар, но он предложил ему сделку, от которой Рокко не мог отказаться. Выполни эту миссию самоубийства, чтобы убить Рота, и если он добьется успеха, как в убийстве, так и в побеге, он, Рокко, получит пропуск за его предательство и небольшое финансовое урегулирование, он будет вне семьи и бизнеса даже навсегда. Если Майкл снова узнает о нем в бизнесе, его убьют. Рокко по сути будет уволен на пенсию. Если он был убит во время покушения, о его семье позаботятся. Если Рокко откажется от этого задания, Майкл убьет его, как только выйдет из комнаты. Это было предложение, от которого Рокко не смог отказаться. Рокко выполнил самоубийственное задание и был убит при его исполнении, но он достиг цели убийства Хаймана Рота.

Итак, Рокко Лампоне организовал и выполнил удар по Майклу и впоследствии убил убийц.

Доминик Г.

Мне нравится эта теория, но есть ли у вас достоверные источники?

Greg

Я полагаю, что в сцене с телами в потоке вы можете видеть перерезанное горло, потому что других выстрелов из пистолета не было. Я также не думаю, что Майклс Рокко и Нери сделали это, они кажутся очень лояльными. Так что, может быть, Джонни Ола (из известной группы «Сопрано») как-то расстроил пару мальчиков, но силы, которые не были в этом, не пошли на это.

Скотт

Я думал, что убийцы будут убиты другими людьми в их команде, которые должны были помочь им сбежать. Как и в типичном заговоре, убийцы уничтожаются третьей стороной, поэтому они не могут быть допрошены, если их поймают. Джек Руби убивает теорию пирсинга. Просто мои мысли.

пантера

Приведите цитату или источник, почему вы так думаете.

Гас Бе

Тела видит жена Фредо, которая истерически кричит, что они были прямо за ее окном, что в свою очередь наводит на мысль о непосредственной близости между Фредо и телами.

Мистер Кеннеди

ооо - хорошая мысль! Хорошая деталь.

Джеймс

ИМО, наиболее правдоподобным ответом было бы то, что охотились на людей Майкла, затем обнаружили стрелков и убили их. Однако мы не слышим больше выстрелов после сцены в спальне, и Майкл специально приказал, чтобы они оставались в живых, поэтому следующий наиболее правдоподобный сценарий состоит в том, что пентангели оставили одного или нескольких человек спрятанными внутри комплекса (после того, как он уехал в Нью-Йорк) чтобы заставить замолчать стрелков. Также возможно, что стрелки убили себя, особенно если они поняли, что не увенчались успехом. Я не вижу, чтобы Фредо кого-то убивал, учитывая, как он справился с нападением на своего отца (Крестного отца I).

user32217

Этот вопрос всегда беспокоил меня.

Это верно, что у Фредо нет камней, чтобы убивать, может быть, кого угодно. Убийца и успешный солдат мафии должны иметь хладнокровие, которым Фредо просто не обладает. Это было видно много раз. Фредо мог бы открыть шторы. Пентенгеле, оставляя мужчин позади (даже одного) - это довольно хорошая теория. Это объяснило бы, почему Пентенгеле защищается позже, когда Майкл приходит к нему в дом дона Вито. «Давай поразим их сейчас, пока у нас есть мускулы» - эта линия немного отчаянна со стороны Фрэнки.

Blobo

Это 100% Рокко. Он спрашивает, где Майкл после того, как Майкл покидает комплекс, и Том должен крикнуть ему вниз, чтобы он снова сосредоточился. Рокко виноват. И притворная забота о теперь безопасном Майкле.

Вот блестящая часть. Эти 2 мертвых клуба в канализации? Рокко убил их ДО убийства Майкла. Идеальный вечно тихий пацис. Вероятно, два переходных процесса, чьи горла он перерезал.

Майк

Несколько комментариев - подсказки для меня. «Пара парней из Нью-Йорка» «Мы ничего от них не получим сейчас» Комментарий Нью-Йорка звучит как дезинформация, поэтому я предполагаю, что парни из Лос-Анджелеса и являются парнями Джонни Олы, таким образом, Хайман Рот. Вот как Майкл понял, что это был Рот. Кто бы ни сказал, что имел знание. Это мог быть Рокко, а Рот мог не знать Рокко, поэтому Рот его не узнал в аэропорту. Я не думаю, что когда-нибудь пойму такой удар в аэропорту. Приведенное выше объяснение ультиматума, выдвинутого Рокко, является таким же хорошим объяснением, как и любое другое. Рокко, должно быть, имел семейные или иные интересы, которые были бы сохранены, если бы он совершил самоубийство.

Canadamann

Вы забыли, что Джонни Ола дает Майклу и Оранж, когда они впервые встречаются. Он сказал, что это "из Майами".

Апельсины являются символом смерти во вселенной крестного отца.

Таким образом, подразумевается, что Хайман Рот попытается ударить Майкла.

Джо

Джонни Ола был там в поместье, то есть он и пара его мальчиков не стреляли в комнату Майклза, и вскоре после этого Джонни убил двух парней.

Мариано Паниелло

Да ладно, у Фредо не было камней, чтобы кого-нибудь убить: помните, как он возился с пистолетом, когда люди Соллоццо пытались убить дона Вито? Кроме того, как упомянуто выше, есть явная физическая невозможность того, что Фредо сможет их найти, а тем более убить их, не будучи замеченным - этот парень не Джеймс Бонд или Итан Хант, он даже не может контролировать свою жену. Кроме того, Фредо не жил в комплексе Тахо, так почему он привел свои мускулы в дом своего брата, и почему Майкл позволил им смешаться с обычными деталями безопасности, даже если Фредо привел их? Либо это дыра в заговоре, либо самое простое объяснение в том, что они убили себя, чтобы избежать захвата; на самом деле такого рода самопожертвование проявляется позже, когда Рокко убивает Рота, зная, что полиция, вероятно, убьет его.

луч

От ответа Фредоса на вопрос Майклза о том, что он мог ему сказать, мы узнали, что Фредо знал, что у них есть Пентенгели. Исходя из этого, это указывает на то, что Фредо с самого начала участвовал в разработке всего плана, включая открытие занавесок в спальне Майкла, попадание и избавление от них - убийцы.

CGCampbell

Пожалуйста, отредактируйте свой ответ.

Наполеон Уилсон ♦

@Ray Вместо того, чтобы (или, по крайней мере, в дополнение к) оскорблять других пользователей, вы, конечно, могли бы также исправить ответ .

Всевышний Аллах сказал:

«По этой причине (убийства одного сына Адама другим) Мы предписали сынам Исраиля: Кто убьет человека не за убийство или распространение нечестия на земле, тот словно убил всех людей!»

Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что (однажды) пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Избегайте (совершения) семи губительных (грехов)». (Люди) спросили: «О посланник Аллаха, а что это (за грехи)?» Он сказал: «Поклонение другим наряду с Аллахом, колдовство, убийство человека, которого Аллах запретил убивать иначе как по праву, ростовщичество, проедание имущества сироты, отступление в день наступления и обвинение в прелюбодеянии целомудренных верующих женщин, даже не помышляющих о подобном» . Этот хадис передали аль-Бухари, 2766 и другие.

Сообщается, что ‘Абдуллах (ибн Мас‘уд), да будет доволен им Аллах, сказал:

«(Однажды) я спросил пророка, да благословит его Аллах и приветствует: “Что является величайшим грехом пред Аллахом?” Он ответил: “Приравнивание кого бы то ни было к Аллаху, Который создал тебя”. Я сказал: “Это и в самом деле великий (грех”, и) спросил: “А затем?” (Пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) сказал: “Убийство собственного сына из страха перед тем, что он будет есть вместе с тобой”. Я спросил: “А затем?” (Пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) сказал: “Совершение прелюбодеяния с женой твоего соседа”».

Этот хадис передали аль-Бухари, 4477; Муслим, 86; Абу Дауд, 2310; ат-Тирмизи, 3181 и другие.

Сообщается, что Абу Бакра, да будет доволен им Аллах, сказал:

«Услышав, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Если два мусульманина сойдутся (в бою, скрестив) свои мечи, то и убивший, и убитый окажутся в аду”, я спросил: “О посланник Аллаха, (будет справедливо, если туда попадёт) убивший, но почему же и убитый?!” Он ответил: “Ведь и он хотел убить своего товарища!”»

Этот хадис передали аль-Бухари, 31; Муслим, 2888; Абу Дауд, 4368; ан-Насаи, 7/165; ибн Маджах, 3964 и другие.

Передают со слов Ибн ‘Умара, да будет доволен Аллах ими обоими, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Верующий не будет стеснён в своей религии до тех пор, пока не прольёт запретной крови».

Этот хадис передали аль-Бухари, 6862; Ахмад, 2/94.

Передают со слов Джарира, да будет доволен им Аллах, что во время прощального паломничества пророк, да благословит его Аллах и приветствует, велел ему:

«Скажи людям, чтобы они молчали и слушали!» после чего сказал: «Не становитесь после меня неверными, которые рубят друг другу головы!»

Этот хадис передали аль-Бухари, 121; Муслим, 65 и другие.

«Убийство верующего более тяжко пред Аллахом, чем исчезновение этого мира».

Этот хадис передали ан-Насаи и ад-Дыяъ аль-Маъдиси со слов Бурайды.

Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 4361.

Передают со слов ‘Абдуллаха, да будет доволен им Аллах, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«(В День воскресения) первыми рассудят тех людей, между которыми была кровь».

Этот хадис передали аль-Бухари, 6533; Муслим, 1678.

Передают со слов Укъбы ибн Малика о том, что (однажды) посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, трижды сказал:

«Поистине, Великий и Всемогущий Аллах откажется от убийцы верующего!» Этот хадис передали Ахмад 4/110, 5/288-289, ан-Насаи в «ас-Сияр» 1/39/1, Ибн Са’д в «ат-Табакъат» 7/48-49, и аль-Хаким 1/18-19, который сказал: «Достоверный хадис соответствующий условиям Муслима», с ним в этом согласился аз-Захаби, и это так, как они сказали. См. «ас-Сильсиля ас-сахиха», 2/303.

Передают со слов ‘Абдуллы (ибн Мас‘уда), да будет доволен им Аллах, о том, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Кого бы ни убили несправедливо, на первого сына Адама обязательно ляжет часть (бремени греха за пролитую) кровь, ибо начало убийствам положил он».

Передают со слов ‘Абдуллы ибн ‘Амра, да будет доволен Аллах ими обоими, о том, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Кто убьет му’ахада (неверного, находящегося в договоре с мусульманами), тот не ощутит благоухания Рая, хотя аромат его будет ощущаться на расстоянии сорока лет (пути)» .

Этот хадис передали Ахмад 2/186, аль-Бухари 3166, ан-Насаи 8/25 и Ибн Маджах 2686. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 6457.

Сообщается, что Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, сказал:

«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Тот, кто поможет убить мусульманина хотя бы полусловом, встретится с Великим и Всемогущим Аллахом с надписью между глаз: “Отчаявшийся в милости Аллаха”».
Шейх аль-Албани в «Сильсиля ад-да’ифа валь-мауду’а» (2/2) сказал:

«Этот хадис приводят Ибн Маджах (2/134), аль-‘Укъайли в “ад-Ду’афаъ” (457), аль-Байхакъи 8/22 по пути Язида ибн Зияда, передавшего от аз-Зухри, сообщившего от Са’ида ибн аль-Мусаййиба, передавшего со слов Абу Хурайры, как восходящий к пророку. Аль-‘Укъайли сказал: “Этот Язид (ибн Зияд) о котором аль-Бухари сказал: “Его хадисы отвергаемые”. Также он (аль-‘Укъайли) сказал: “Никто не подкрепляет его хадисы, кроме тех, кто подобны ему!” Аль-Байхакъи сказал: “Хадисы Язида отвергаемые”.

Я (аль-Албани) говорю:

— Своими словами, которые были приведены (выше) аль-Бухари разъяснил, что риваяты (хадисы) от него (Язида. прим. пер.) не дозволено (передавать) и он, по его мнению, обвиняется во лжи, как об этом было сказано ранее. Аз-Захаби упомянул в его биографии о том, что Абу Хатим сказал: “Этот хадис ложный, выдуманный !” и это одобрил (сам) аз-Захаби. Ибн аль-Джаузи привел его в своем “аль-Мауду’ат” (2/104) из хадиса Абу Хурайры, ‘Умара и Абу Са’ида, и назвав их всех слабыми, сказал: «Ахмад сказал: “Этот хадис недостоверный”, а Ибн Хиббан сказал: “Этот хадис выдуманный и у него нет основы из хадиса от надежных передатчиков”».

Аллах же знает обо всем этом лучше всех!

Передают со слов Абу Хурайры о том, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Поистине, тот, кто убил му’ахада, находящегося под покровительством Аллаха и Его посланника, тот нарушил договор, данный Аллахом, и он не почувствует запах рая, хотя его запах будет ощущаться уже на расстоянии семидесяти лет (пути)». Этот хадис передали ат-Тирмизи 1403, Ибн Маджах 2687 и аль-Хаким 2/127.

Абу ‘Иса (ат-Тирмизи) сказал: «Хороший достоверный хадис».

Аль-Хаким сказал: «Достоверный хадис соответствующий условиям Муслима», и с ним согласился аз-Захаби.

Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих Ибн Маджах» 2193, «Сахих ат-таргъиб ва-т-тархиб» 3009.

Сообщается, что посланник Аллаха да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Возможно, что Аллах простит любой грех, исключая (грех) того, кто умер многобожником или (грех того) верующего, который преднамеренно убил (другого) верующего».

Шейх аль-Албани в «ас-Сильсиля ас-сахиха» (2/24) сказал:

— (Этот хадис) передали Абу Дауд 4270, Ибн Хиббан 51, аль-Хаким 4/351, Ибн ‘Асакир в «Тарих Димашкъ» 5/209/2 … со слов Абу ад-Дарды, который сказал: «Я слышал, как посланник Аллаха говорил: “…”», и он передал этот хадис. Текст (этого хадиса) принадлежит Абу Дауду. Аль-Хаким сказал: «Иснад (хадиса) достоверный», с ним согласился аз-Захаби, и это так, как они сказали, так как все его передатчики заслуживающие доверия.

Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Избегайте (совершения) семи губительных (грехов): Поклонение другим наряду с Аллахом, убийство человека, отступление в день наступления, проедание имущества сироты, проедание того, что получено в результате ростовщичества, обвинение в прелюбодеянии целомудренной женщины, и превращение в бедуинов после переселения/хиджры/».

Этот хадис передал ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» 5636 со слов Сахля ибн Абу Хасмы.

Шейх аль-Албани назвал хадис хорошим. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 145.

Передают со слов ‘Имрана ибн Хусайна о том, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Если человек скажет своему брату (в исламе): “О неверный!”, то он подобен тому, кто его убил, и проклинание верующего подобно его убийству».

Этот хадис передал ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» 18/193.

Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 710.

Сообщается, что Абу Муса аль-Аш’ари сказал:

«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Это моя община — община, к которой будет проявлено милосердие. Она не будет наказана в будущей жизни, но наказание постигнет её в в этом мире. (Это будут) испытания/фитан/, землетрясения, убийства и (всякие) бедствия”». Этот хадис передали Ахмад 4/410, 418, Абу Дауд 4278, ат-Табарани в «Му’джам ас-Сагъир» 5, аль-Хаким 4/444, аль-Байхакъи в «Шу’аб аль-Иман» 9799.

Аль-Хаким назвал иснад этого хадиса достоверным и с ним согласился аз-Захаби.

Хафиз ибн Хаджар в «Базль аль-ма’ун» (2/54) сказал: «Его иснад хороший».

Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 1396, «ас-Сильсиля ас-сахиха» 959.

Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Поистине, Всевышний Аллах сделал наказанием для этой общины в этом мире убийства».

Этот хадис передал Абу Ну’айм в «Хильятуль-аулияъ» 8/308 со слов ‘Абдуллы ибн Язид аль-Ансари.

Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 1738, «ас-Сильсиля ас-сахиха» 959.

Абу Муса аль-Аш’ари рассказывал, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Перед наступлением Судного дня наступит хардж». Его спросили: «А что такое хардж?» Он сказал: «Убийства». Люди спросили: «Неужели они будут убивать больше, чем это делаем мы. Мы убиваем более семидесяти тысяч людей в год». Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Это не будут сражения с многобожниками. Вы будете убивать друг друга». Люди спросили: «И мы будем в здравом рассудке?» Он ответил: «Большая часть людей того времени будет лишена рассудка, и останется он только у некоторых. Очень многие будут считать, что они правы, хотя в действительности они будут далеки от истины» . Этот хадис передали Ахмад 4/391 и Ибн Маджах 3959, а шейх аль-Албани назвал его достоверным. См. «Сильсиля аль-ахадис ас-сахиха» 1682.

Абу Хурайра рассказывал, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Клянусь Тем, в чьей длани находится моя душа! Конец света не наступит до тех пор, пока не придут времена, когда убийца не будет знать, зачем он совершил убийство, а убитый не будет знать, зачем он был убит». Его спросили: «Как же это произойдет?» Он сказал: «Это будут такие убийства, когда как убийца, так и убитый окажутся в аду» .

Этот хадис передал Муслим 2908.

Передают со слов Абу Хурайры о том, что пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал:

«Вера удерживает (человека от вероломного) убийства! Верующий не убивает вероломно!» Этот хадис передали Ахмад 1/166, аль-Бухари в «ат-Тарих» 1268, Абу Дауд 2769, аль-Хаким 4/352, который сказал: «Достоверный хадис соответствующий условиям Муслима» и с ним согласился аз-Захаби.

Шейх Ахмад Шакир и шейх аль-Албани назвали хадис достоверным. См. «Муснад Ахмад» 3/19, «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 2802, «Мишкат аль-масабих» 3479.

______________________________________________________

В версии этого хадиса, которую передал Ахмада от аль-Хасана сообщается, что он сказал: «Когда аз-Зубайр находился в Басре, к нему явился какой-то мужчина и сказал: “Давай я убью ‘Али!” (Аз-Зубайр) спросил: “Как ты собираешься его убить, ведь с ним есть войско?!” Он ответил: “Я присоединюсь к нему, но буду на твоей стороне, а затем внезапно нападу на него”. Тогда (аз-Зубайр) сказал: “Поистине, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: “Вера удерживает (человека от вероломного) убийства! Верующий не убивает вероломно!”»

Ибн Аби Шейба 7/486, Ахмад 1/166, Ибн аль-Джа’д 1/463. Хафиз аль-Бусыри назвал всех передатчиков хадиса надежными, а шейх Ахмад Шакир и Шу’айб аль-Арнаут назвали хадис достоверным. См. “аль-Итхаф” 1/126, “Тахридж аль-Муснад” 1426.

Шу’айб аль-Арнаут сказал: «Достоверный (хадис), передатчики его — надежные, от которых передавали хадисы оба шейха (аль-Бухари и Муслим), кроме аль-Мубарака ибн Фадаля».

Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, говорил:

«Пять вещей не имеют искупления: придавание Аллаху сотоварищей; убийство души не по праву; клевета в адрес верующего; бегство с поля боя; и ложная клятва, с помощью которой присваивают чужое имущество без права!»

Этот хадис передали Ахмад, Абу аш-Шейх в «ат-Таубих», ад-Дайлями.

Шейх аль-Албани назвал хадис хорошим. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 3247.

Сообщается, что аль-Бараъ ибн ‘Азиб, да будет доволен им Аллах, сказал:

«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Убийство верующего без права, для Аллаха хуже, чем гибель этого мира”».

Этот хадис передали Ибн Маджах 2619, аль-Байхакъи в «Шу’аб аль-Иман» 5345, аль-Асбахани в «ат-таргъиб ва-т-тархиб» 2295.

Достоверность хадиса подтвердили хафиз аль-Бусыри, шейх Ахмад Шакир и шейх аль-Албани. См. “Сахих ат-таргъиб ва-т-тархиб” 2438, См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 5078.

_________________________________________________

‘Умар ибн аль-Хаттаб говорил мусульманам: “Клянусь Тем, в Чьей руке моя душа, даже если вы завоюете город с четырьмя тысячами войск, и при этом потеряете хоть одного мусульманина, меня это не обрадует!” аш-Шафи’и в “аль-Умм” 4/252.

Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Не казнят отца за (убийство своего) сына» .

Этот хадис передали Абу Дауд со слов ‘Умара и Ибн Маджах 2661 со слов Ибн ‘Аббаса.

Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 7749.

Сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Не казнят мусульманина за (убийство) неверного» . Этот хадис передали Ахмад, ат-Тирмизи и Ибн Маджах 2659 от ‘Абдуллы ибн ‘Амра.

Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 7752.

_________________________________________________

Сообщается, что Абу Джухайфа сказал: «(Однажды) я спросил у ‘Али, да будет доволен им Аллах: “Есть ли у вас какая-нибудь книга?” Он ответил: “Нет у нас ничего, кроме Книги Аллаха, понимания, которым наделен мусульманин, и того, что написано на этом листочке”». (Абу Джухайфа) сказал: «Я спросил: “А что (написано) на этом листочке?” Он ответил: “(То, что следует выплачивать) виру за кровь, освобождать пленных и то, что не убивают мусульманина за (убийство) неверного”». Этот хадис передали Ахмад 1/79, аль-Бухари 111, Муслим 1703, Абу Дауд 2034, 4530, ат-Тирмизи 1412, ан-Насаи 4734-4735, 4744-4746, Ибн Маджах 2658, ад-Дарими 2356.

То есть у членов семейства пророка, да благословит его Аллах и приветствует.

То есть то, что вы взяли от посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, которое записано помимо откровения ниспосланного ему. На это указывает версия автора (аль-Бухари) в книге о джихаде: «Есть ли у вас что-нибудь из откровения помимо того, что есть в Книге Аллаха?» А также у него в книге о выкупах: «Есть ли у вас что-нибудь из того, чего нет в Коране?» Абу Джухайфа спросил его об этом из-за того, что группа шиитов утверждала, что у обитателей дома есть что-то из откровения, о котором пророк, да благословит его Аллах и приветствует, отдельно сообщил им, минуя других». См. «Фатхуль-Бари» 1/248-249.

То есть нет ничего зафиксированного письменно.

«‘Акль» или «дийа» − компенсация за убийство, выплачиваемая ближайшим родственникам убитого.

Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, о том, что в год завоевания Мекки, (люди) из племени хузаа убили человека из числа бану лейс, который убил кого-то из их числа, и когда об этом сообщили пророку, да благословит его Аллах и приветствует, он сел на свое верховое животное, и обратившись с проповедью сказал:

«Поистине, Аллах не допускает убийств в Мекке (или: не допустил к ней слона ), однако Он дал власть над ними посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и верующим. Поистине, никому до меня не позволялось (сражаться) в (этом городе) и никому не будет позволено это после меня! Поистине, и для меня это стало дозволенным лишь на определённое время в течение дня, а сейчас (Мекка), несомненно, (снова) является священной территорией, где нельзя ни срезать колючки, ни вырубать деревья, ни поднимать найденное, если только человек не делает это для того, чтобы объявить о своей находке (людям). Если же кого-нибудь убьют, то (его ближайшие родственники) могут выбирать одно из двух: либо получить выкуп /дийа/ за убитого , либо воздать убийце равным».

(Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах,) сказал: «Тут подошёл какой-то человек из Йемена и сказал: “Запиши для меня (эти слова), о посланник Аллаха”, и тогда он велел: “Запишите (это для него)”. А после этого один курайшит воскликнул: “Кроме душистого тростника, о посланник Аллаха, ведь мы используем его в наших домах и на наших могилах !” − и тогда пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Кроме душистого тростника, кроме душистого тростника”».

У Абу ‘Абдуллы (аль-Бухари) спросили: «А что он записал для него?» Он ответил: «Он записал для него эту проповедь». Этот хадис передали Ахмад 2/212, аль-Бухари 112, Муслим 1355, Абу Дауд 2017, 3649, Ибн Маджах 2624, ад-Дарими 2600.

Сомнение передатчика, располагавшего несколькими копиями данного хадиса, скорее всего объясняется ошибкой переписчика, так как разница в написании арабских слов “катль” (убийство) и “филь” (слон) состоит лишь в расположении и количестве диакритических точек под имеющими одинаковую форму буквами или же над ними. Упоминание о слоне связано с сообщениями об имевшем место в 570 г.н.э. походе на Мекку эфиопской армии под предводительством Абрахи аль-Ашрама, который закончился полным уничтожением всего его войска. Об этом событии упоминается в 105-й суре Корана “Слон”.

Имеются в виду неверные, жившие в Мекке.

Этот выкуп или же вира за кровь выплачивался верблюдами, представлявшими собой особую ценность для жителей Аравии того времени. Животных стреноживали путами и оставляли во дворе дома покойного.

Это был Абу Шах и его имя будет названо в книге о находке. См. «Фатхуль-Бари» 1/256.

Это был аль-‘Аббас ибн ‘Абдуль-Мутталиб, как об этом будет сказано в книге о находке. См. «Фатхуль-Бари» 1/256.

То есть вели, чтобы не срезали и не вырубали ничего, кроме душистого тростника.

Душистым тростником арабы покрывали крыши домов и затыкали им дыры между кирпичами, из которых выкладывались могильные ниши.

Передают со слов ‘Абдуллаха ибн ‘Умара, да будет доволен Аллах ими обоими, что, когда во время одного из военных походов пророка, да благословит его Аллах и приветствует, была найдена убитая женщина, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, выразил своё порицание убиению женщин и детей .

Этот хадис передал аль-Бухари 3014.

Имеется в виду, что им не следует причинять вреда, если они не принимают участия в боевых действиях.

Сообщается, что Абу Ма`бад аль-Микъдад ибн аль-Асвад, да будет доволен им Аллах, сказал:

— (Однажды) я спросил посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует: “Скажи мне, если я встречу кого-нибудь из неверных, и мы сразимся с ним, и он отрубит мне руку мечом, а потом (попытается) спастись от меня(, забравшись) на дерево, и скажет: “Я покорился Аллаху!” , — то могу ли я убить его, о посланник Аллаха, после того, как он скажет это?” Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Тебе не следует убивать его.” Я сказал: “О посланник Аллаха, но ведь он отрубил мне руку и произнёс эти слова только после того, как сделал это!” (На это) посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Тебе не следует убивать его, ибо если ты убьёшь его, он станет таким же, каким был ты до его убийства, а ты станешь таким же, каким был он до того, как произнёс эти слова!”

Этот хадис передали аль-Бухари 4019 и Муслим 95.

____________________________________________

Слова “он станет таким же, каким был ты” означают: его жизнь будет неприкосновенна и о нём следует судить по тому, что он принял ислам; слова “ты станешь таким же, каким был он ” означают: его наследники будут иметь право убить тебя в качестве воздаяния равным /кысас/. И (слова пророка, да благословит его Аллах и приветствует,) не означают: ты станешь таким же неверным, каким был он, а Аллах знает об этом лучше.

В комментарии этого хадиса имам ан-Навави говорит: «Это значит, что его кровь становится неприкосновенной и запрещается его убивать после того, как он произнес «нет божества достойного поклонения, кроме Аллаха». Он стал подобен тебе, перед тем как ты убил его. А ты после того, как убил его, твоя кровь, перестала быть неприкосновенной, и не запрещено тебя убить, подобно ему перед тем, как он произнес «нет божества достойного поклонения, кроме Аллаха». См. «Шарх Сахих Муслим» 1/467.

Иначе говоря, заявит о том, что принимает ислам.

Павел Синькин, - объявил полицейский.
- Та-ак, - гражданский полистал страницы в своей папочке, - Павел Синькин, зарегистрированный на Х-форуме под псевдонимом Одинокий Волк. Четырнадцатого апреля вы написали в теме, посвященной отстрелу бездомных собак, пользователю, зарегистрированному под псевдонимом Сталкер, цитирую: "да тебя самого пристрелить надо". Все верно?
- Н-наверное, - Паше происходящее нравилось все меньше и меньше. Во-первых, он не понимал, что происходит. А во-вторых, полицейский остался у него за спиной, и туда же ужом скользнул военный, - я точно не помню... много всего было...
- Хорошо, - гражданский захлопнул папочку и открыл дверь в смежную комнату, - сюда, пожалуйста.
Паша зашел и обомлел. Перед ним на стуле сидел связанный человек. Человек дергался, глаза бешено вращались, а из-под кляпа доносилось отчаянное мычание.
- Вот это и есть Сталкер, в миру известный как Леонид Стрижиков, - пояснил гражданский, - ну да это неважно. Дима, давай.
Паша дернулся было назад, но уперся в военного. А полицейский тем временем запер дверь на ключ, вернулся и протянул Паше пистолет. Рукоятью вперед. Маленький пистолет с большим глушителем.
- Патрон в стволе, снят с предохранителя, осталось только нажать на спуск, - пояснил он.
- Да вы что?! - взвизгнул Паша, отдергивая руки, - совсем охренели? Что здесь происходит?!!
- Ты говорил, что его надо убить, - процедил гражданский холодно, - так возьми пистолет и убей.
Связанный замычал еще громче и отчаянно замотал головой.
- Вы что? - прохрипел Паша, - вы... вы что? Это же образно... это... ме... метафорически!
- Никаких метафор не было, - отчеканил гражданский, - было прямое утверждение, что надо убить. А теперь пришло время подкрепить слова делом. Убей его! Сейчас же.
Паша услышал за спиной щелчок и обернулся. Это был второй пистолет, его держал военный и он смотрел прямо Паше в лоб.
- Сейчас же, - повторил мужчина.
Стуча зубами, Паша протянул дрожащую руку и взял пистолет полицейского. Повернулся к стулу и начал поднимать оружие. Связанный уже не дергался, а только крупно дрожал.
- Лучше в сердце стреляй, - внезапно подсказал военный, - а то в голову - больно грязно будет.
- Вова, ну что ты, - покачал головой полицейский, - ты посмотри на него - разве он в сердце попадет? Не беспокойся, парень, стреляй в голову - мы потом приберем.
Связанный сделал под собой лужу. Паше нестерпимо захотелось сделать то же самое. Он попытался прицелиться, но рука дрожала так что мушка плясала перед глазами, а палец на спусковом крючке, казалось, превратился в деревянный.
- Ну же, стреляй! - подбодрил полицейский.
- Стреляй, - приказал гражданский.
- Стреляй, - сказал и военный. Он сделал несколько шагов в сторону и теперь стоял сбоку, - стреляй... или - балабол?
На этих словах дуло его пистолета чуть опустилось.
И Паша ухватился за это слово как за соломинку.
- Я... нет! Я - балабол! Да, я балабол! Только не надо! Не надо стрелять!
- Хорошо, - сухо улыбнулся гражданский. Пистолет тут же исчез у Паши из рук, а вместо него появилась папочка с чистым листом бумаги и ручка.
- Пиши: я, Павел Синькин ака Одинокий Волк, чистосердечно признаю, что являюсь балаболом, не отвечающим за свои слова. Число. Подпись. Порядочек.
Военный взял подписанный листок из Пашиных рук и подшил в толстую папку на столе, стоявшем в углу. Полицейский тем временем развязывал Сталкера. Гражданский полистал свою папочку и нахмурился.
- Леонид Викторович, вы свободны... А к вам, Павел Евгеньевич, еще один вопрос. Одиннадцатого апреля пользователь, зарегистрированный под псевдонимом Сухое Дерево, в теме, посвященной запрету абортов, написал вам, цитирую: "таких как ты надо убивать"...
Паша почувствовал, как его хватают сильные руки и тащат к освободившемуся стулу.
- Не на-а-адо! - взвыл он.
- Да не ссы, - подмигнул полицейский, - вряд ли оно... то есть он... или она, не знаю... вряд ли, в общем, сможет тебя пристрелить.
- А-а вдруг сможет?! - проскулил Паша.
- Хм-м, в принципе может так случиться так что и сможет, - задумчиво сказал полицейский, вставляя в рот Паши кляп. Но затем просветлел лицом и хлопнул того по плечу.
- Что ж, тогда будешь - первый нах!
И ободряюще улыбнулся.