Научное понятие о боге (Стивен Хокинг, Карл Саган, Артур Чарльз Кларк). Что на самом деле стивен хокинг думал о боге

Знаменитый британский физик-теоретик Стивен Хокинг ушел из жизни в возрасте 76 лет. Был ли профессор Хокинг атеистом или всё же допускал существование высшей силы - Бога?

В своем научном бестселлере "Краткая история времени" ученый рассуждал о происхождении всего.

"Если мы откроем универсальную теорию, это станет абсолютным триумфом человеческой мысли, потому что в этом случае мы узнаем, что такое разум Бога".

Читатель удивится: неужели великий физик признал наличие Творца? На самом деле, Хокинг всегда полагал, что Вселенная возникла по объективным физическим законам. По словами Роджера Хайфилда, главного редактора научно-популярного издания "New Scientist", астрофизик воспринимал идею Бога в переносном смысле.

Как и Хокинг, Альберт Эйнштейн не верил в персонифицированного Творца.

"Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Бога, который заботится о судьбе и деятельности человека".

"Я не пытаюсь вообразить Бога как личность; мне достаточно изумительной структуры мироздания, насколько наши несовершенные органы чувств могут её воспринять".

Впрочем, эти цитаты характеризуют Эйнштейна как агностика. Стивен Хокинг был более категоричен.

Вот что он написал в книге "Великий замысел" о роли Бога в возникновении Вселенной.

"Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего. Спонтанное создание - это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это причина существования Вселенной, причина нашего существования. Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен Бог".

Он оспорил теорию Исаака Ньютона, который отрицал возможность создания Вселенной из хаоса без вмешательства высшего разума.

Одним из доказательств послужило открытие в 1992 году планет вне Солнечной системы, вращающихся вокруг других небесных тел.

"Случайное сочетание планетарных условий в нашей системе: присутствие единственного Солнца и удачная комбинация солнечной массы с дистанцией от Солнца до Земли - теперь стало намного менее примечательным. И оно уже не является таким веским доказательством того, что Земля была создана исключительно для удовольствия людей".

Однажды ученый получил недвусмысленное замечание от главы католический церкви.

Папа Иоанн Павел II попросил прекратить исследования момента возникновения Вселенной, если эта работа противоречит концепции богословов.

На что Стивен Хокинг ответил: "Что делал Бог до создания Вселенной? Готовил ад для людей, которые задают такие вопросы?".

И поделился общим впечатлением от памятной встречи: "Я так радовался, что меня не отдали инквизиции".

Профессор Хокинг также сделал несколько других смелых утверждений

1. Вселенная расширяется

Ученый опроверг теорию о статичности Вселенной. Он доказал, что галактики смещаются в сторону красной части спектра, удаляясь от нас. А это означает, что Вселенная расширяется.

Этот процесс позволил физику предположить, что у Вселенной было начало. Ее образованию предшествовал тот самый большой взрыв.

Профессор пояснил: "Умирающая звезда, сжимаясь под действием собственной гравитации, в конце концов превращается в сингулярность - в точку бесконечной плотности и нулевого размера. Если повернуть ход времени вспять так, чтобы сжатие превратилось в расширение, станет возможным доказать, что у Вселенной было начало".

2. У человечества нет шансов

Хокинг предполагал, что когда Вселенная прекратит расширяться и начнет сжиматься, для человечества настанет трудное время.

"Мне казалось, что когда начнётся сжатие, Вселенная вернётся в упорядоченное состояние. В таком случае с началом сжатия время должно было повернуть вспять. Люди в этой стадии проживали бы жизнь задом наперёд и молодели по мере сжатия Вселенной".

Однако ученому не удалось создать математическую модель этой теории, и он пришел к выводу, что в процессе сжатия Вселенной время не повернется вспять.

"В реальном времени, в котором мы живём, у Вселенной есть две возможные судьбы. Она может продолжать расширяться вечно. Или она может начать сжиматься и прекратить своё существование в момент "большого сплющивания". Это будет похоже на большой взрыв, только наоборот".

Впрочем, по расчетам Хокинга, эта катастрофа ожидает нас не ранее, чем через пару миллиардов лет.

3. Инопланетные цивилизации существуют, но лучше с ними не связываться

Вот что великий ученый говорил по этому поводу

"Во Вселенной со 100 миллиардами галактик, каждая из которых содержит сотни миллионов звёзд, маловероятно, что Земля является единственным местом, где развивается жизнь. С чисто математической точки зрения, одни лишь цифры позволяют принимать мысль о существовании инопланетной жизни как абсолютно разумную.

Реальной проблемой является то, как могут выглядеть инопланетяне, понравятся ли они землянам своим видом. Ведь они могут быть микробами или одноклеточными животными, или червями, которые населяли Землю в течение миллионов лет".

4. Черные дыры испаряются

По мнению Хокинга, черные дыры - не абсолютно черные. Находящиеся вблизи элементарные частицы могут выходить за их пределы. Таким образом черные дыры способны испускать излучение и со временем исчезают в результате гигантского взрыва.

Из этой гипотезы ученый вывел еще одну, не менее потрясающую. Он допустил следующее: попадая в черную дыру, частицы покидают ее в параллельной Вселенной.

"Эйнштейн так и не принял квантовую механику из-за связанного с ней элемента случайности и неопределённости. Он сказал: "Бог не играет в кости".

Похоже, Эйнштейн ошибся дважды. Квантовый эффект чёрной дыры позволяет предположить, что Бог не только играет в кости, но и иногда бросает их туда, где их невозможно увидеть", - писал ученый.

Поразительно, насколько потрясающие идеи выдавал гениальный ум великого ученого. Миллионы людей до сих пор ломают головы над элементарными задачками Стивена Хокинга.

Статьи и книги со взглядом на мифы и легенды, ритуалы и традиции религий сквозь призму биологии, медицины, физиологии, антропологии, палеонтологии.

Почему? Вопросы мироздания.
Существует ли Создатель?

Стивен Хокинг

К сожалению, видео выпилено из открытого доступа

Здравствуйте, я Стивен Хокинг. Я физик, космолог и немножко мечтатель. И, хотя я не могу двигаться и мне приходится разговаривать при помощи компьютера, я свободен мыслить. Я свободно могу искать ответы на сложнейшие вопросы о нашей Вселенной. Самый загадочный из них – существует ли Бог, который создал Вселенную и управляет ею. Создал ли Он звёзды, планеты, меня и вас? Чтобы выяснить это, нам придётся обратиться к законам природы. В них, я уверен, и заключена разгадка этой вековой тайны создания и устройства Вселенной. Проверим?

Почему? Вопросы мироздания. Существует ли Создатель?

Недавно вышла моя книга, в которой ставился вопрос о создании Вселенной Богом. Она вызвала некоторый ажиотаж в обществе. Люди обиделись на учёного, который решил высказаться о религии. Я не хочу указывать кому-либо, во что верить. Но для меня вопрос о существовании Бога имеет право быть рассмотренным в рамках научных исследований. И, кроме того, вопрос о создании и управлении Вселенной является основополагающим.

Много веков на этот вопрос был всегда один ответ: всё создал Бог. Мир был священным местом, и даже такие суровые люди, как викинги, верили в сверхъестественные создания. Так они объясняли явления природы. Например, молнии и шторм. У викингов было множество богов. Тор был Богом молнии. Эгир мог наслать шторм на море. Но больше всего они боялись Скола. Он мог вызвать такое ужасающее явление природы как солнечное затмение. Скол был Богом-волком и жил на небе. Иногда он поедал Солнце, и в этот страшный момент день становился ночью.
Представьте, как жутко видеть исчезновение Солнца без научного объяснения. Викинги нашли объяснение, которое казалось им разумным. И они старались испугать и прогнать волка. Викинги считали: в результате их действий Солнце возвращалось. Мы-то понимаем, что викинги никак не могли повлиять на затмение. Солнце в любом случае вернулось бы. Получается, что Вселенная не такая загадочная и сверхъестественная, как кажется. Но чтобы узнать правду, нам понадобится ещё больше смелости, чем было у викингов. Простые смертные, как мы с вами, могут понять, как устроена Вселенная.
И к этому заключению люди пришли задолго до появления викингов, ещё в Древней Греции. Примерно в 300-м году до нашей эры Аристарх был также очарован затмениями, в особенности лунными. И он осмелился задать вопрос: а действительно ли они были вызваны Богами?
Аристарх был настоящим пионером в науке. Он занялся изучением неба, и пришёл к смелому заключению. Он выяснил, что затмение – это на самом деле тень Земли, когда она проходит мимо Луны, а вовсе не божественное явление. После этого открытия он получил возможность изучать то, что было у него над головой и рисовать схемы, в которых отражались истинные отношения между Солнцем, Землёй и Луной.
Так он пришёл к ещё более важным заключениям. Он установил, что Земля не является центром Вселенной, как считалось в то время. А наоборот, вращается вокруг Солнца. Понимание этой схемы объясняет все затмения. Когда тень Луны падает на Землю, это солнечное затмение. А когда Земля закрывает Луну, это лунное затмение. Но Аристарх зашёл ещё дальше и предположил, что на самом деле звёзды – это не дыры в полу небес, как считали его современники, а другие Солнца. Такие же, как наше, только очень-очень далеко. Должно быть, это было ошеломляющее открытие: Вселенная – это машина, управляемая законами, которые человек легко может понять.
Я считаю, что открытие этих законов – это самое великое достижение человечества. И эти Законы Природы, как мы их сейчас называем, и подскажут нам, нужен ли нам Бог для объяснения обустройства Вселенной, или нет.

Почему? Вопросы мироздания.

Веками считалось, что такие как я, то есть люди с ограниченными возможностями, прокляты Богом. Думаю, что я кого-то сейчас расстрою, но лично я считаю, что можно всё объяснить по-другому. А именно, Законами Природы. Так что же такое Законы Природы, и так ли они могущественны?
Я вам покажу на примере тенниса. В теннисе действуют два закона. Первый установлен человеком – это правила игры. В них описан размер корта, высота сетки и условия, при которых мяч засчитывается, или нет. Возможно, эти правила когда-нибудь изменятся, если этого захочет глава Теннисной ассоциации. Но другие законы, применимые к игре в теннис, непреложны и постоянны. Они определяют то, что происходит с мячом после удара.
Сила и угол удара ракетки определяют, что же произойдёт дальше. Законы Природы описывают поведение предмета в прошлом, настоящем и будущем. В теннисе мяч всегда летит туда, куда закон ему предписывает. И здесь работает множество других законов. Они устанавливают порядок всего происходящего. От энергии, производимой в мышцах игрока, до скорости роста травы под его ногами. Но самое важное, что эти законы физики не просто неизменяемы, они универсальны.
Они применимы не только к полёту мяча, но и к движению планеты, и ко всему остальному во Вселенной. В отличие от законов, установленных человеком, законы физики нарушить нельзя. И поэтому они такие могущественные. И если смотреть на них с точки зрения религии, они ещё и спорные. Их можно вынести на обсуждение. Для дискуссии. Если вы, как и я, принимаете непреложность Законов Природы, то вы незамедлительно спросите: а какова же роль Бога в ней? Это самая большая часть противостояния науки и религии. И, несмотря на то, что недавно мои взгляды стали достоянием заголовков газет, на самом деле это очень древний конфликт.

В 1277 году Папа Иоанн XXI был так напуган мыслью о существовании Законов Природы, что объявил их ересью. К сожалению, он ничего не мог сделать для того, чтобы запретить гравитацию. Несколько месяцев спустя крыша дворца обрушилась Папе прямо на голову.

Но религия скоро нашла решение этой проблемы. Следующие несколько сотен лет считалось, что Законы Природы были ничем иным, как делом рук божьих. И Бог мог нарушить их, если бы захотел. Эти взгляды подкреплялись суждением о том, что наша прекрасная голубая планета была центром Вселенной, а звёзды, Солнце и планеты вращались вокруг неё, как точный часовой механизм. Идеи Аристарха были надолго забыты. Но человек по своей природе любознателен. И Галилео Галилей, например, не мог удержаться и не взглянуть на созданный Богом часовой механизм ещё раз. Это было в 1609 году. И тогда результаты его исследований изменили всё.
Галилей считается основателем современной науки. Он один из моих героев. Он, как и я, считал, что если внимательно присмотреться к Вселенной, то можно увидеть, что же происходит на самом деле. Галилей так сильно хотел этого, что изобрёл линзы, которые впервые смогли увеличить вид звёздного неба в 20 раз. Через некоторое время он сделал из них телескоп.
Из своего дома в Пандуе при помощи телескопа Галилео ночь за ночью изучал Юпитер, и сделал удивительное открытие. Он увидел три крошечные точки рядом с гигантской планетой. Поначалу он решил, что точки – это очень тусклые звёзды. Но, понаблюдав за ними несколько ночей, он увидел, что они движутся. А потом появилась и четвёртая точка. Иногда некоторые точки исчезали за Юпитером, а позже появлялись снова. Галилей понял, что они как луна вращаются вокруг гигантской планеты. Это было доказательство того, что, по меньшей мере, некоторые небесные тела не вращаются вокруг Земли. Вдохновлённый этим открытием, Галилей решил доказать, что Земля на самом деле вращается вокруг Солнца, что Аристарх был прав.
Открытия Галилео стали причиной революционных мыслей, которые впоследствии ослабили власть религии над наукой. Однако в XVII веке Галилео получил лишь серьёзные проблемы с церковью. Он спасся от казни, признав свои суждения ересью, и был приговорён к домашнему аресту на все оставшиеся девять лет его жизни.
Согласно легенде, несмотря на то, что Галилей признал свой грех, после отречения он прошептал: «И всё-таки она вертится». В течение следующих трёх столетий было открыто множество других Законов Природы. И наука стала объяснять самые разные явления: от молний, землетрясений, шторма до того, почему звёзды светятся. Каждое новое открытие отодвигало роль Бога всё дальше. Всё-таки, если вы знаете, что наука объясняет солнечное затмение, то вряд ли вы будете верить в живущих на небе богов-волков. Наука не отрицает религию, она просто предлагает альтернативу. Но всё равно остаются загадки. Даже если земля крутится, может ли Бог быть причиной этого? И мог ли Бог создать Вселенную?

Почему? Вопросы мироздания.

В 1985 году я посетил конференцию по вопросам космологии в Ватикане. На собрании учёных присутствовал Папа Иоанн Павел II. Он заявил, что нет ничего предосудительного в изучении устройства Вселенной, но мы не должны задаваться вопросом о её происхождении, так как это было дело рук божьих.
Я рад, что не последовал его совету. Я не могу просто выключить свою любознательность. Я считаю, что это долг космолога – пытаться узнать происхождение Вселенной. И, к счастью, это не так сложно, как кажется. Несмотря на всю сложность устройства и разнообразие Вселенной, оказывается, чтобы получить то, что вам нужно, необходимы всего три ингредиента. Представьте, что мы можем перечислить их в некой Космической поваренной книге. Так, что же это за три ингредиента, из которых можно приготовить Вселенную?

Чтобы построить Вселенную, нам потребуется:

Во-первых, нам понадобится материя, некое вещество, обладающее массой. Материя окружает нас, она под нашими ногами. И в пространстве. Это пыль, камни, лёд, жидкость, пары газов и созвездия - миллиарды звёзд, находящиеся на невообразимых дистанциях друг от друга.

Во-вторых, вам понадобится энергия. Несмотря на то, что мы никогда не задумываемся о ней, мы все знаем, что же такое энергия. Это то, с чем мы сталкиваемся каждый день. Взгляните на Солнце, и мы почувствуете его на своём лице. Это энергия, которую производит звезда, находящаяся в 150 миллионах километров от нас. Энергия пропитывает Вселенную. Она управляет процессами, которые делают Вселенную динамичным, бесконечно меняющимся местом.

Итак, у нас есть материя, и есть энергия. Третий ингредиент для создания Вселенной – пространство. Очень много пространства. Для Вселенной можно подобрать множество эпитетов: восхитительная, прекрасная, жестокая. Но вы не сможете назвать её тесной. Куда ни посмотришь, везде много, много, много пространства, во всех направлениях. Есть на что посмотреть.

Чтобы построить Вселенную, вам потребуется…

А откуда в таком случае взялись материя, энергия и пространство? Этого никто не знал до наступления XX века. Ответ нам дал один человек. Наверное, самый выдающийся из всех, когда-либо живших на Земле. Его звали Альберт Эйнштейн. К сожалению, мне никогда не удастся с ним встретиться. Потому что мне было 13 лет, когда он умер. Эйнштейн пришёл к удивительному заключению. Он выяснил, что два основных ингредиента для приготовления Вселенной – материя и энергия, по существу, одно и то же. Две стороны одной монеты, если вам угодно. Его знаменитое уравнение «E=mc 2 » означает, что масса может быть рассмотрена как вид энергии и наоборот. Поэтому теперь мы можем сказать, что Вселенная состоит не из трёх компонентов, а из двух: энергии и пространства.

Так, как образовались энергия и пространство? Через несколько десятков лет упорного труда учёными был найден ответ на этот вопрос. Энергия и пространство образовались в результате, так называемого, Большого взрыва. В момент Большого взрыва образовалась Вселенная, полная энергии и пространства. Но откуда они появились? Как из ничего смогли получиться Вселенная, свободное пространство, энергия, и небесные тела?
Для некоторых на этом этапе в действие вступает Бог. Люди считают, что это Бог создал энергию и пространство. Большой взрыв был моментом создания. Но наука рассказывает совершенно другую историю. Под риском впутать себя в неприятности. Я думаю, мы можем узнать намного больше о природном явлении, которое так пугало викингов. Мы можем даже больше понять о материи и энергии, чем Эйнштейн. Мы можем использовать Законы Природы, которые управляли образованием Вселенной и попробовать выяснить, действительно ли существование Бога – единственный способ объяснить Большой взрыв.

Я рос в Англии в послевоенное время, и это был суровый период. Нас учили, что ничего нельзя получить просто так. Но сейчас, потратив всю жизнь на изучение этого вопроса, я думаю, что просто так можно получить всю Вселенную. Главная загадка Большого взрыва – как невероятно огромная Вселенная, полная энергии и пространства, материализовалась из ничего? Ответ заключён в самом странном факте о нашем Космосе. Согласно законам физики, существует, так называемая, отрицательная энергия.

Чтобы ознакомить вас с этим странным, но критически важным явлением, позвольте провести простую аналогию. Представьте, что кто-то хочет возвести холм на плоском ландшафте. Холм означает Вселенную. Итак, для возведения этого холма человек выкапывает яму и использует эту землю. Но он делает не только холм, ещё он делает дыру. Дыра – это отрицательная версия холма. То, что было в яме, теперь стало холмом, поэтому баланс полностью сохранён. По этому принципу строилась наша Вселенная. Когда в результате Большого взрыва образовалось огромное количество позитивной энергии, одновременно с этим образовалось и абсолютно такое же количество отрицательной энергии. Количество положительной и отрицательной энергии всегда равно, это ещё один закон физики. Так, где же вся отрицательная энергия сегодня? Она в третьем ингредиенте из нашей Космической поваренной книги, то есть, в пространстве. Может, это звучит необычно, но по законам физики, принимая во внимание притяжение и движение, старейшие из известных человеку законов, пространство – это хранилище отрицательной энергии. И в нём достаточно места, чтобы это уравнение сошлось.

Должен заметить, что даже если математика ваш конёк, это трудно осмыслить. Но, тем не менее, это так. Бесконечная паутина из миллиардов и миллиардов галактик, которые притягиваются друг к другу благодаря всемирному тяготению, эта паутина функционирует как гигантское хранилище. Вселенная – это батарея, в которой накапливается отрицательная энергия. Положительная сторона вещей – материя и энергия, которые мы наблюдаем сегодня – это как тот холм. А отрицательная сторона, или дыра, которая ему соответствует, это пространство.

И что же это значит для нашего исследования вопроса о Боге? И, если получается, что Вселенная произошла из ничего, то её не мог создать Бог. Вселенная – это предельный, окончательный и совершенный бесплатный обед. Почему?

Почему? Вопросы мироздания.

Итак, теперь мы знаем, что отрицательная плюс положительная равняется нулю. Всё, что нам осталось сделать – это осмелиться узнать, что запустило этот процесс. Что вызвало внезапное появление Вселенной? На первый взгляд этот вопрос кажется очень трудным. В нашей повседневной жизни вещи не образуются просто так, из воздуха. Нельзя щелкнуть пальцами и вызвать появление чашечки кофе, когда вам хочется, верно? Для приготовления кофе вам понадобятся кофейные зерна, вода, молоко и сахар. Но если путешествовать по той самой чашечке кофе, и спуститься через частицы молока на атомный уровень, а потом на субатомный, то вы окажетесь в мире, где колдовство – вполне реальная вещь. А всё потому, что на этом уровне частицы, например, протоны, действуют согласно законам физики, известным, как квантовая механика. Они внезапно появляются, существуют какое-то время, а затем исчезают. И появляются снова.
Насколько нам известно, изначально Вселенная была совсем крошечной, меньше протона. И это значит, что невероятно огромная и сложная Вселенная просто возникла, не нарушая известных нам Законов Природы. И, начиная с того момента, происходили выбросы огромного количества энергии – по мере расширения пространства. Места для хранения всей отрицательной энергии и поддержания баланса. И снова возникает всё тот же вопрос: а не мог ли Бог создать законы квантовой механики, по которым и произошёл Большой взрыв?
То есть, действительно ли это был Бог? Действительно ли это Бог всё подстроил таким образом, что произошёл Большой взрыв? Не хочу никого оскорблять, но я полагаю, что у науки есть более убедительное объяснение, чем рассказы о божественном Создателе. Это объяснение возможно благодаря странному факту причинно-следственных отношений. Мы убеждены, что всё, что происходит, происходит благодаря чему-то, что появилось ранее. Поэтому мы принимаем суждение о том, что кто-то, возможно, Бог, создал Вселенную. Но когда мы говорим о Вселенной, как о целом, то это необязательно так.
Позвольте объяснить вам. Представьте себе реку, которая течёт вниз по огромному склону. Как появилась река? Возможно, это был дождь, который прошёл над горами. Но откуда взялся дождь? Правильный ответ – от Солнца. Солнце светило над океаном, испарения воды поднялись в небо и образовали облака. А почему светит Солнце? Солнце светит благодаря, так называемому, процессу синтеза, в результате которого атомы водорода соединяются и образуют гелий. А при этой реакции происходит высвобождение огромного количества энергии.
Неплохо. Но откуда взялся водород? Ответ – в результате Большого взрыва. И это самый важный момент. Законы Природы сами сообщают нам, что не только Вселенная появилась как протон, из ничего. Но и что Большой взрыв был вызван ничем. Ничем. Объяснение этого факта лежит в теориях Эйнштейна и его понимании взаимодействия времени и пространства во Вселенной.
Именно Альберт Эйнштейн объяснил этот факт. Во время Большого взрыва произошло нечто замечательное: началось время. Чтобы понять эту невероятную идею, представьте себе чёрную дыру в Космосе. Чёрная дыра – это звезда настолько массивная, что она поглощает саму себя. Она настолько массивная, что даже свет не может покинуть её. Поэтому она совершенно чёрная. Её гравитационное поле настолько сильно, что оно поглощает и искажает не только свет, но и время.
Чтобы понять это, представьте часы, которые попали в чёрную дыру. По мере приближения к ней они идут всё медленнее и медленнее, и время замедляется. Оно практически останавливается. Представьте, как часы попадают в чёрную дыру. Конечно, если предположить, что часы смогут сопротивляться чудовищному притяжению, стрелки их остановятся. Они остановятся не из-за поломки, они остановятся потому, что внутри чёрной дыры не существует времени. И так было при рождении Вселенной. Я полагаю, что образование времени в создании Вселенной – ключевой момент, чтобы отмести необходимость Создателя и раскрыть то, как Вселенная создала сама себя.
Если мы пропутешествуем во времени к моменту Большого взрыва, то Вселенная будет уменьшаться и уменьшаться. Пока не достигнет финальной точки, где она будет совершенно крошечной, единственной чёрной дырой. И совсем, как в случае с современными чёрными дырами, Законы Природы диктуют здесь нечто экстраординарное. Что здесь время тоже, само по себе, должно остановиться. Нельзя вернуться во времени до Большого взрыва, потому что его не было. Мы, наконец-то, нашли то, чему не было причины, потому что не было времени для создания этой причины. Для меня это означает невозможность существования Создателя, потому что для этого не было времени.
Так как время началось в момент Большого взрыва, это было событие, которое не могло быть создано кем-либо или чем-либо. Таким образом, наука дала нам ответ, поиск которого занял более 3000 лет, огромных человеческих усилий. Мы узнали, как Законы Природы, управляя массой и энергией Вселенной, запустили процесс, который создал нас с вами. Сидящих на нашей планете и довольных тем, что всё-таки узнали это.

Поэтому когда люди спрашивают меня: создал ли Бог Вселенную, я отвечаю им, что их вопрос не имеет никакого смысла. До Большого взрыва не существовало времени, поэтому у Бога не было времени на создание Вселенной. Это все равно, что спрашивать: в каком направлении край Земли? Земля имеет форму шара, у неё нет края, бесполезно искать его. Конечно, каждый волен верить в то, что желает.
Каждый волен верить в то, во что он желает. Но, на мой взгляд, самое просто объяснение – Бога не существует. Никто не создал Вселенную, и никто не управляет нашей судьбой. И это приводит меня к осознанию того, что не существует Рая и жизни после смерти. У нас есть всего лишь одна жизнь, чтобы оценить величие и красоту нашего мира. И за это я премного благодарен.

Великому физику Стивену Хокинг был всего 21 год, когда у него диагностировали болезнь двигательного нейрона редкой формы. Врачи сказали, что ему осталось жить всего несколько лет.

Сегодня Хокингу 73, он является одним из ведущих физиков в мире, профессором Кембриджского университета и автором бестселлера «Краткая история времени».

Мы подобрали 10 цитат великого ученого о том, как он относится к науке и жизни в целом. Только с юмором!

Об инвалидности

Мой совет для людей с ограниченными физическими возможностями: сосредоточьтесь на вещах, которые инвалидность не мешает вам делать хорошо, и не сожалейте о том, что вы делать не можете. Не распространяйте инвалидность на свой дух.

О приоритетах

Моя цель проста. Это полное понимание мироздания: почему оно такое, какое есть, и почему оно вообще существует.

Фильм «Вселенная Стивена Хокинга»/film.ru

О судьбе

Я заметил, что даже люди, которые утверждают, что все предопределено, и что мы ничего не можем сделать, чтобы изменить это, всегда смотрят по сторонам, прежде чем перейти дорогу.

О юморе

Жизнь была бы очень трагичной, если бы не была такой смешной.

Про свой уровень IQ

Понятия не имею. Люди, которые хвастаются своими IQ, – полные неудачники.

О чем он думает весь день

О женщинах. Они – абсолютная загадка.

О моменте нового открытия

Конечно, я бы не стал сравнивать его с сексом, но и длится он дольше.

Советы своим трем детям

Во-первых, смотрите на звезды, а не себе под ноги. Во-вторых, никогда не бросайте работу. Работа дает вам смысл и цель, и жизнь будет пуста без нее. В-третьих, если вам повезло, и вы нашли свою любовь, – помните о ней и берегите ее.

Стивен Хокинг и Бенедикт Кэмбербэтч/

О Боге

Бог, может быть, и существует, но наука может объяснить существование вселенной без участия Творца.

О препятствиях

Не злитесь, если вы застряли на чем-то. В таких случаях я продолжаю думать о проблеме, начиная работать над чем-то еще. Иногда проходят годы, прежде чем я нахожу решение. В случае с проблемой потери информации и черными дырами – прошло 29 лет.

Британский ученый доказал, что Бог не создавал мир

4 сентября 2010 | ист: www.world.lb.ua

Существующая Вселенная «сама создала себе из ничего» благодаря закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен.

К такому выводу пришел известный британский астрофизик и теоретик Стивен Хокинг.

Новый и во многом неожиданный взгляд ученого на появление мира изложен в его книге «Великий Проект», которая выйдет на следующей неделе в Великобритании. Выдержки из нее публикует лондонская пресса.

По его словам, современная физика «не оставляет места для Бога» в процессе создания Вселенной. Она, по мнению ученого, создала себя сама, используя физические законы.

Тем самым он отказался от вывода своего выдающегося предшественника Исаака Ньютона, согласно которому мир не мог самостоятельно возникнуть из первичного хаоса только в силу одних физических законов. Для этого, по мнению Ньютона, была необходима высшая сила - Творец.

Хокинг признался, что идея о саморазвитии Вселенной пришла к нему в 1992 году, когда была обнаружена похожая с нашей Солнечной системой новая планетарная система.

«Я понял, что мы не является уникальным явлением в космосе», - пишет ученый.

Он считает, что большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует божественной руки.

«Он является следствием неизбежных физических законов», - утверждает Хокинг.

Одновременно 68-летний британский астрофизик заявил, что современная наука находится накануне революции, когда будет создана единая теория, которая объясняет все фундаментальные основы физического мира и бытия.

При этом, по мнению Хокинга, открытие будет сделано в рамках М-теории, которая предполагает наличие параллельных миров и многочисленных физических сил, неизвестных еще современной науке.

Бога нет, он не нужен миру

Эти сенсационные заявления сделал самый известный в мире ученый

Легендарный физик Стивен Хокинг, до сих пор не исключавший существования Бога, пришел, наконец, к выводу, что его не существует. Бог, оказывается, не нужен был для возникновения Вселенной. Эти заявления сделал человек, прикованный к инвалидному креслу и не способный к выражению эмоций.

Казалось бы, кто больше всех склонен верить в Бога, если не обиженные судьбой люди, которым только и остается, что молиться за чудодейственное исцеление? Более 30 лет ученый страдает рассеянным склерозом, в результате чего у него постоянно отмирают двигательные нейорны. С годами (а болезнь прогрессирует уже 30 лет) Стивен Хокинг становится все менее и менее подвижным. В 21 год он начал спотыкаться при ходьбе, а в 30 он уже лишился возможности ходить вообще. Когда в 1985 году он заболел воспалением легких, ему пришлось удалить трахею. С тех пор Хокинг потерял и возможность говорить собственным голосом. С внешним миром он общается при помощи специального компьютера, синтезирующего человеческую речь. Из всех органов его тела подвижность сохранилась только у одного его пальца на правой руке. С его помощью ученый и управляет компьютером.

Между тем, мозг Хокинга работает невероятно хорошо, а его социальная изоляция позволила ему полностью отдаться науке. Сегодня этот человек - возможно, самая влиятельняа в мире фигура на мировом научном небосклоне. Сейчас он работает в Кембриджском университете и занимается вопросами изучения Вселенной. Еще недавно этот человек, похоже, верил в Бога и утверждал, что появление Вселенной в результате Большого Взрыва из пустоты не могло случиться «просто так», без вмешательства вселенского разума. Значимость слов Хокинга никогда не ставилась под сомнение: его авторитет сегодня сравним с авторитетом Исаака Ньютона.

Но сейчас ученый изменил свое мнение по поводу мирового трудоуйстройства и заявляет обратное: Бога нет. Новая книга Хокинга «Великий замысел», которая рискует стать самой популярной научной книгой в истории, появится в продаже только 9 сентября, но в руки журналистов она уже попала. В ней, в частности, говорится, что Большой взрыв, случившийся в пустоте из ничего - неизбежное следствие законов физики. Это стало возможно благодаря основному закону Вселенной - закону притяжения. Гравитация приводит к тому, что Вселенная постоянно создает себя из ничего, возникает и размножается самопроизвольно.

Другой великий ученый, Чарльз Дарвин, утверждал, что для эволюции биологических видов «Бог не нужен». Хокинг взял на вооружение этот афоризм, и использует его теперь в другом контексте: для создания Вселенной Бог был не нужен. Кроме того, ученый говорит о том, что звездных систем, подобных нашей, солнечной, во Вселенной существует бесчисленное множество, а потому и цивилизаций в разных частях нашего мира может существовать сколько угодно много. Думать о том, что мы одни во Вселенной, по меньшей мере наивно, полагает Хокинг. Однако ученые рекомендует не искать инопланетный разум, а опасаться его. Ведь инопланетяне, если найдут нас, будут по умолчанию куда более совершенной в технологическом отношении цивилизацией. А это значит, что уничтожить нас для них будет очень легко. И то, что они не захотят этого сделать, - далеко не факт.

Сейчас Хокинг вместе с коллегами работает над новой теорией, которая бы объясняла вообще все процессы во Вселенной. О создании «Теории всего» грезит множество ученых. Однако для ее создания, по мнению некоторых, мировой науке еще предстоит познакомиться с неизвестными ей телами и веществами, а также с параллельными мирами. Этой же теории придерживается и другой ученый, Стивен Вольфрам.

Этот гений, который в 20 лет получил ученую степень, говорит, что мировая наука близка к своему главному открытию - теории «всего». Якобы ученые близки к тому, чтобы понять алгоритмы работы Вселенной и объяснить абсолютно все мировые загадки. По его словам, существует один простой алгоритм, который в состоянии вычислить любой компьютер, и по нему работает вся Вселенная. С помощью этого алгоритма в будущем можно будет объяснить по одному и тому же принципу абсолютно разные явления: от разнообразия биологических видов, до лихорадок на финансовых рынках и работу человеческого мозга. Вольфрам, конечно же, в Бога тоже не верит. Разница между ним и Хокингом состоит только в том, что первый верит в то, что уже доказал его отсутствие, а второй надеется на то, что вскоре расскажет миру об алгоритме, который его и создал.

Андрей Петров

Оставить комментарий или материал на аналогичную тему

Комментарии (8 комментариев)

Об абсурдности «большого взрыва».
Если причиной "большого взрыва" /как начала ПРОЦЕССА ЦЕНТРОБЕЖНОЙ РАССРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦБР) чего-то, что примем за материальное/ является момент достижения "сингулярности" /т.е. предела в ПРОЦЕССЕ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЙ СОСРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦСС) чего-то, что уже должны принять за нематериальное/, то началом для пЦСС должно стать момент достижения предела пЦБР, т.е. завершения дематериализации материального, и мы должны постулировать заданность в пределах изотропно однородно расширяющейся Вселенной абсурдной «антитемпературы» понятийно противостоящей даже температурной шкале в отрицательном значении /отметим заслугу С. Хоукинга заметившего перебор с "бесконечной" плотностью предположенный наряду с «бесконечной» температурой для объяснения причин «большого взрыва» и, тем самым, освободившим нас от необходимости рассуждения заодно ещё об одном абсурдном понятии как "антиплотности"/ вместо «температуры» или же принять за причину «большого взрыва» достижение критического уровня «антитемпературой» стремившейся к своей бесконечности…

Логически завершённая космологическая концепция.
Для того, чтобы представить беспредельное пространство изначально ЭЛЕМЕНТНО (Эл-тно):
1. разновидно (однородно) завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём двух Эл-тов с ПРОСТО и СЛОЖНО /замкнуто системно проявляемыми СУЩНОСТЯМИ (Сщ-ями)/
2. разнородно завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём ещё одного Эл-та – Всевышнего и Всемогущего Бога – с незамкнуто системно проявляемой Сщ-ью.
Нетрудно предположить, что уже при МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ (МнмВ-ом) РАЗВЁРТЫВАНИИ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА (разВ-нии неМ-ого К-та) Сщ-и Бога – Духа Божьего – за уровень изначального нисходяще направленного постоянного разВ-ния от М-ого К-та Сщ-и Бога, происходит сВ-ние ПРОСТО и СЛОЖНО /т.е. происходит их распад ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно разВ-емых неМ-ых К-тов их Сщ-ей/, как МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) разнородной к Божьей Сщ-и МнмВ-о численно Эл-тной однородности (оРд-и №1), и Бог на основе М-ых К-тов от оРд-и №1 разВ-ет МнмВ-о разнородную к Его Сщ-и МксВ-о численно Эл-тную однородность (оРд-ь №2). Процесс сВ-ния оРд-и №2 начнётся в известный Богу момент времени начавшуюся с момента завершения её разВ-ния. сВ-нием Духа Божьего к уровню изначального разВ-ния вновь разВ-ется оРд-ь №1 – потенциал Бога для осуществления превращений оРд-и №1 в оРд-ь №2 и оРд-и №2 в оРд-ь №1 беспределен!

Доказать, что Бога нет, а Вселенная и живые организмы появились в результате случайного взрыва и перемешивания "первичного бульончика", можно очень просто. Нужно всего лишь разобрать что-нибудь, типа компьютера или хотя бы швейной машинки. Сложить все детали в мешок или коробку. Затем перемешивать до тех пор пока из имеющихся деталей случайным образам не соберется работающий компьютер или, хотя бы, швейная машина. Ну, то, что вы туда набросали.
А почему нет? Ведь все детали в наличии, так что задача намного проще, чем была у Вселенной при создании живых существ. Ей-то ведь готовых запчастей никто не давал.
Вот как только Стивену Хокингу удастся продемонстрировать что-то подобное, я тут же ему поверю, что Бог, как главный конструктор, не нужен.
А пока я думаю, что у него просто программа глючит и ему срочно нужна переустановка ОС или, хотя бы, перезагрузка. То, что программа у него дефектная, подверждает и инвалидное кресло.

Хокинг это.....С чем столкнулись на "новом" колландере Хокинг знает,и так как с его представлениями и утверждениями о Мире это увы не совпадает и не только представлениями,но и служением тому своему "миру" материальному(разбитому до квантов). Отсюда и все его "писательские" работки,точнее отработки своему хозяину "Тьме".Так добавлю поинтересуйтесь о его закрытых встречах с президентом США, как вы думаете о чём же проводились закрытые беседы о физике о математике, врядли скорее всего о гораздо более серьезном о Человеке. И честно говоря весь внешний вид его соответствует его внутреннему миру.

Критика религии

Критику религии Фейербах считал важнейшим делом своей жизни. Его антропологическое понимание сущности религии представляет собой дальнейшее развитие и углубление буржуазного атеизма. Уже материалисты XVII–XVIII вв. доказывали, что религиозное чувство порождается страхом перед стихийными силами природы. Соглашаясь с этим положением, Фейербах, однако, идет дальше: не только страх, но и все трудности, страдания, а также стремления, надежды, идеалы человека получают свое отражение в религии. Бог, говорит Фейербах, рождается исключительно в человеческих страданиях. Только у человека заимствует бог все свои определения: бог есть то, чем человек хочет быть. Именно поэтому религия обладает реальным жизненным содержанием, а не является просто иллюзией или бессмыслицей.
Фейербах связывает возникновение религии с той ранней ступенью человеческой истории, когда у человека еще не могло Сыть правильного представления об окружающих его явлениях природы, обо всем том, от чего непосредственно зависело его существование. Религиозное поклонение явлениям природы («естественная религия»), так же как и религиозный культ человека в новое время («духовная религия»), показывает, что человек обожествляет все то, от чего он зависит реально или хотя бы только в воображении. Но религия не прирождена человеку, иначе пришлось бы допустить, что человек появляется на свет с органом суеверия...
http://philosophy-books.biz/uchebnik_philosophy/kritika-religii.html

Выдающийся эволюционист и критик религии

Наверное, не было более известного эволюционного биолога и критика религии в ХХ в., чем Дж. С. Хаксли (1887–1975). Один из основных создателей современной эволюционной теории, получившей название «синтетической теории эволюции» (СТЭ), был многогранным, разносторонним, талантливым и очень деятельным, в том числе в общественной сфере.

Если Ч. Дарвин от веры эволюционировал к неверию, Ф.Г. Добржанский и П. Тейяр де Шарден всю жизнь оставались верующими, хотя и весьма своеобразными, то Дж. Хаксли на протяжении всей своей жизни был убежденным неверующим. В основе его критики религии лежал научный подход, результаты исследований, их научный анализ и осмысление.

Поскольку первым шагом науки является описание и классификация, то первым шагом в изучении религии является составление перечня «идей и практик, связанных с различными религиями – богов и демонов, жертвоприношений, богослужений, веры в будущую жизнь, табу и моральных правил в этой жизни». Но это лишь первый шаг научного исследования, ведь задача науки – постижение сути вещей. Научный метод включает исторический или, точнее, эволюционный подход к изучаемому явлению. Религия, как и любой другой предмет или процесс в этом мире, когда-то возникла, эволюционировала, пройдя разные, но закономерные стадии развития, все еще эволюционирует, но когда-нибудь ее эволюция закончится и ее существование прекратится.

Эволюционный подход позволяет, по Хаксли, дать не только общую оценку эволюции религии, но и обстоятельную характеристику отдельных фаз этой эволюции. Данная Хаксли характеристика эволюции религии в основном совпадает с современным ее пониманием.

КРИТИКА РЕЛИГИИ - критическое осмысление и восприятие религии, основывающееся на доводах рационального и морального порядка. К. р. сопутствует возникновению и развитию философской мысли, утверждающей примат разума (философии, науки) в познании мира и устроении человеческой жизни. Уже древние философы обратили критику, наряду со всем остальным, также на мифологию и религию, установив разделение между тем, что человеку дано знать, и тем, что знать ему не дано. На этой основе в К. р. определились два подхода. Один, тяготеющий к атеизму, отвергает с позиций рационализма принятые религиозные установления: не отвечающая критериям достоверного знания вера в истинность того, что знать человеку не дано, отвергается как предрассудок, порождающий разного рода заблуждения, в т. ч. и относительно тех вещей, которые человеку дано знать. Анаксагор называл божественное Солнце «куском золота», высмеивал профессиональных предсказателей; находя, как и Демокрит, «забавной» мифологию, он предпринимал попытки ее рационалистического толкования. Гераклит свою максиму «характер - это судьба» противопоставляет архаическим представлениям о том, что человек - игрушка в руках богов. Для Еврипидаи образованной части его приверженцев демонический мир уже перестал существовать, человек остался наедине со своими страстями, зло перестало быть сверхъестественным, являясь по-прежнему таинственным и ужасным. Эпикур, полагаясь на разум, учил, что познание должно освободить человека от страха суеверий, от боязни смерти; религия не должна мешать освобождению, необходимому для счастья и блаженства человека. Религия подвергается критике, поскольку она мешает человеку видеть вещи такими, как они есть, полагаясь на собственный разум и факты...
http://religa.narod.ru/zabijako/k31.htm

Критика религии

Критика религии имеет длинную историю, начиная с первого столетия до н. э. в Древнем Риме и «О природе вещей» Тита Лукреция Кара и продолжая до настоящего времени с приходом Нового атеизма, представленного такими авторами, как Сэм Харрис, Дэниел Деннет, Ричард Докинз, Кристофер Хитченс и Виктор Стенджер.

В XIX веке критика религии перешла на новый этап с выходом работы Чарльза Дарвина «Происхождение видов». Последователи развили его идеи, представляя эволюцию как опровержение божественного участия в творении и истории человечества. Основываясь на предположениях Дарвина и трудах Фейербаха, Маркс продолжил критику религии с позиций философского материализма.

Критики религии (Лео Таксиль, Е. М. Ярославский) утверждают, что теистические религии и их священные книги не боговдохновенны, а созданы обычными людьми с целью разрешения социальных, биологических и политических проблем. И сравнивают положительные аспекты религиозных верований (душевное утешение, организация общества, поощрение чистоты нравов) с их отрицательными сторонами (суеверие, фанатизм).

Некоторые критики считают религиозные верования устаревшей формой сознания, приносящей вред для психологического и физического состояния личности (обрезание, «промывание мозгов» детям, надежда на исцеление болезней с помощью религиозной веры вместо своевременного обращения к врачам), а также вредоносной для общества (религиозные войны, терроризм, нерациональное использование ресурсов, дискриминация гомосексуалистов и женщин, сдерживание развития науки).

Русский христианский философ, писатель и публицист ХХ века И. А. Ильин в своём труде «Аксиомы религиозного опыта» о религиозной гетерономии пишет:

Человеку бывает сущим облегчением отдать свою «свободу» и приобрести чувство «верной» «спасенности». Из этого явления массовой психологии умные и властолюбивые люди давно уже сделали вывод: «религиозная автономия вообще людям не по силам; они лишены духовного зрения и призваны к церковной покорности».
...отказ от религиозной самодеятельности есть отказ от духа религии. Однако настоящая религиозная вера - духовна и покоится на свободном и целостном приятии веруемого содержания.

Предметом критики могут быть также поведенческие нормы (спор о соотношении религии и морали), по тем или иным причинам не принятые в светском обществе.

Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг пришел к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума.

Cтивен Хокинг уже многие годы прикован к инвалидному креслу

Знаменитый астрофизик Стивен Хокинг уверен, что современная физика не оставляет Богу места в устройстве Вселенной. Об этом автор теории черных дыр пишет в своей новой книге "Великий замысел" (The Grand Design), созданной в соавторстве со своим коллегой Леонардом Млодиновым. Книга выйдет в свет 9 сентября, но отрывки из нее уже сейчас опубликованы в журнале Eureka.

Хокинг в своем труде развенчивает представление Исаака Ньютона о том, что Вселенная не могла возникнуть из хаоса только благодаря законам природы, но должна была быть создана Богом.

Большой взрыв, по утверждению Хокинга, был неизбежным следствием законов физики, а вовсе не исключительным событием, произошедшим благодаря Божественному провидению или невероятной случайности.

"Так как есть закон, такой как гравитация, Вселенная может и будет создавать себя из ничего. Самопроизвольное возникновение - вот причина, почему существует нечто, а не ничто, почему существует Вселенная, почему существуем мы", - пишет Хокинг.

Как и ранее его соотечественник Чарльз Дарвин, писавший, что для эволюции биологических организмов "Бог не нужен", так и сейчас Хокинг пришел к аналогичному выводу относительно создания нашей Вселенной.

Между тем еще некоторое время назад Стивен Хокинг не исключал возможность участия высших сил в создании материи и видел в Боге "потенциального создателя мира". Однако сейчас он изменил свою точку зрения.

Хокинг признался, что идея о саморазвитии Вселенной пришла к нему в 1992 году, когда была обнаружена схожая с нашей Солнечной системой новая планетарная система. "Я понял, что мы не являемся уникальным явлением в космосе", - пишет ученый.

По мнению астрофизика, ответ на вопрос, нужен ли Вселенной Создатель, предполагает лишь один вариант - "нет, не нужен". "Большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует "божественной руки". Он представляет собой неизбежные последствия физических законов", - утверждает Хокинг.

видео

Одновременно 68-летний британский астрофизик заявил, что современная наука находится в преддверии революции, когда будет создана единая теория, объясняющая все фундаментальные основы физического мира и бытия. При этом, по мнению Хокинга, открытие будет сделано в рамках М-теории, которая предполагает наличие параллельных миров и многочисленных физических сил, неизвестных еще современной науке, сообщает ИТАР-ТАСС.

Из уст Стивена Хокинга не в первый раз приходится слышать громкие, порой экстравагантные заявления. Не столь давно он, например, призвал человечество бежать в космос, чтобы спастись от гибели.

Человечеству в ближайшие 200 лет следует начать активно колонизировать космическое пространство, чтобы избежать полного исчезновения. По мнению ученого, судьба человечества уже не раз висела на волоске в прошлом, а в будущем людей поджидает еще больше опасностей. "Если мы сможем избежать катастрофы в ближайшие 200 лет, мы должны быть в безопасности", - отмечает ученые.

Знает Стивен Хокинг и о том, как можно попасть в будущее. Он убежден, что путешествие человека во времени возможно, но ограничено. Попасть можно только в будущее, тогда как прошлое останется для нас закрыто, считает исследователь.

Ученый утверждает, что никаких теоретических препятствий для подобных экспериментов на самом деле не существует. По его мнению, достаточно создать сверхскоростной космический корабль, который сможет развивать скорость до 98% от скорости света.

Однако от контактов с внеземными цивилизациями Хокинг людей предостерегает. Он верит в существование жизни за пределами Земли в глубинах Вселенной, однако люди должны делать все, чтобы избежать контакта с инопланетянами.

"Некоторые формы обладающей сознанием жизни могут представлять огромную опасность для нас. Я не исключаю, что наша планета может быть покорена и разграблена инопланетянами", - предупредил Стивен Хокинг. "Если инопланетяне когда-либо посетят нас, я думаю, результат будет во многом таким же, как и результат экспедиции Колумба для коренных жителей Америки - ее освоение закончилось для них не очень благоприятно", - заметил Хокинг.

Стивен Хокинг родился в 1942 году. В 1962 году он закончил Оксфордский университет и начал заниматься теоретической физикой. Более 30 лет ученый страдает неизлечимой болезнью - рассеянным склерозом. Это болезнь, при которой двигательные нейроны постепенно умирают, и человек становится все более беспомощным.

Когда Стивену Хокингу был 21 год, он начал спотыкаться при ходьбе. В 30 лет он уже не мог ходить и был прикован к инвалидному креслу. В 1985 году Стивен Хокинг тяжело заболел, у него было воспаление легких. Ему сделали серию операций, удалили трахею. В результате он потерял возможность говорить.

Стивен Хокинг хорошо слышит, но общается с миром с помощью специального компьютера, синтезирующего человеческую речь. Некоторую подвижность сохранил лишь указательный палец на правой руке. С его помощью физик управляет компьютером.

Хокинг работает в отделе прикладной математики и теоретической физики Кембриджского университета. Он занимается исследованием движения Вселенной. В 1974 году Стивен Хокинг стал членом Лондонского Королевского общества. В настоящее время ученый занимает должность лукасовского профессора математики в Кембриджском университете, которая 300 лет назад принадлежала Исааку Ньютону.

В начале 70-х годов Хокинг приступил к анализу явлений, сопутствовавших рождению мира. Он изучал черные дыры, отметив, что в обычном процессе эволюции звезд практически невозможно рождение черных дыр с массами, меньшими трех солнечных. Звезды с меньшей массой превращаются в белых карликов или в нейтронные звезды.

В 1988 году вышла книга Стивена Хокинга "Краткая история Времени - от Большого Взрыва до черных дыр", которая стала бестселлером. В этом научно-популярном издании Хокинг изложил свои основные теории. В 1993 году вышла книга Стивена Хокинга "Черные дыры и молодые вселенные", в 2001 году - "Мир в ореховой скорлупке". В 2006 году Хокинг в соавторстве с дочерью Люси написал книгу для детей "Джордж и тайны вселенной".

Стивен Хокинг читает и лекции. Для этого он вводит текст в компьютер, а затем проигрывает по предложениям, управляя темпом с помощью пульта.

В апреле 2007 года Хокинг осуществил свою давнюю мечту, испытав состояние невесомости, находясь в специально сконструированном реактивном самолете компании Zero gravity.

От первой жены, Джейн, у Стивена Хокинга трое детей. Они прожили вместе 26 лет, но этот брак распался, поскольку Хокинг полюбил другую женщину, медсестру Элейн Мэйсен, на которой и женился в 1995 году.