Те, кто читают книги,управляют теми, кто смотрит телевизор. Кто пришёл к власти в США

Забавно наблюдать за реакцией американцев на победу Дональда Трампа. Туземный креативный класс возмущён и подавлен. Цитирую из статьи, которая вполне могла бы выйти из-под пера американского Льва Щаранского, но вышла из-под клавиш вполне себе реального блогера:

У нас шок, полный шок. Как в страшном кошмаре, от которого нельзя проснуться...

Мальчик-мусульманин на задней парте открыто плакал горькими слезами. Мусульманская девочка в тряпке на голове шепотом рассказала, что уже с утра по дороге к ней прицепился какой-то козел. Ее маленький брат плакал все утро и боялся идти в школу.

Белые студенты сидели как замороженные. Весь класс проголосовал за Хилари, включая двух военных.

Пришел на обед сын, тихий и перепуганный. Страховка подруги через обамакер, куда теперь же бежать?

В обеденный перерыв студенты тихо, как на похоронах, сидели уткнувшись каждый в свой в учебник.

Все сотрудники были в таком же контуженном состоянии. Корейская лаборантка с заплаканными глазами. Ее младшая сестра плакала так, что не смогла пойти на работу...

Я никак не понимала, как это Клинтонша выиграла popular vote, но проиграла выборы. Студенты рисовали мне какие-то диаграммы, но после двух суток без сна голова у меня была как у мороженного хека. Я не понимаю, почему мой голос весит меньше, чем голос реднека в Западной Вирджинии.

Нас всех тошнит. Никаких надежд я не питаю, и ничего хорошего от этого свежевыбранного мерзавца не жду.

А вот для сравнения короткая зарисовка от хорошо известного вам американского стоматолога Валеры Колпакова:

Жила-была одна американская семья. Муж работал водителем, а жена - менеджером у меня в зубном офисе...

Жена пришла ко мне и сказала: «Выручай, босс, заплати хотя бы половину, т.е. мою часть.» Стал платить, проклиная Обаму. Но коварный Обама взял и придумал, чтоб те деньги, которые я даю на страховку, обложить налогом, т.е. часть попросту отобрать. При этом цены на ништяки прилично выросли. Жить стало еще хуже. Настал ноябрь этого года, обрадовав семью очередным повышением цен на страховки, чуть ли не на треть...

И вот наступает день выборов. Раньше голосовать ходила только жена. А вчера она вытащила и мужа и взрослых сыновей, и всех несознательных соседей в округе. Под лозунгом «Долой Обамовщину!» все дружно проголосовали за Трампа. Не потому, что он такой няша, а потому, что еще четыре года клинтоно-обамовщины просто не потянут...

А Клинтонша с соратниками сидели на табуретках, грызли ногти от досады, и удивлялись откуда это в «ржавом поясе», в этих Мичиганах, Висконсинах и прочих пензильваниях вдруг наплыли какие то непонятные «белые работяги», которые перекрыли их любимых афроамериканцев и сдвинули весы в пользу этого клоуна Трампа.

«То, что происходит вне города, не имеет значения!» - говорят они на своих коктейльных вечеринках, даже, наверное, не подозревая, где выращивается их еда. Да что там еда - помните, как ураган Катрина разрушил Новый Орлеан? Как странно: огромный ураган размером в несколько сотен миль умудрился поразить один конкретный город и никуда больше не попасть. Если вы смотрели новости (или многочисленные фильмы и сериалы, посвященные этому стихийному бедствию), то вряд ли услышали хоть слово о том, как ураган разнес в щепки сельскую местность в штате Миссисипи, убил 238 человек и нанес ущерба на невероятные 125 миллиардов долларов.

У тебя нет спортивной команды? Ты всем безразличен.

Но кому интересны эти люди, правильно? Какую новость можно снять о кучке беззубых хиллбилли, плачущих над перевернутым трейлером? А вот Новый Орлеан имеет культурное значение.

Для этих всеми забытых, страдающих людей Дональд Трамп - словно кирпич, который кинули в окно элитного жилья. «Ну что, подонки, теперь вы нас слышите?»

И действительно - реакция проигравших очень напоминает возмущения российских либералов по поводу «анчоусов», голос каждого из которых «стоит» столько же, сколько и голос самого рукопожатного представителя богемы. Вместе с тем, полагаю, дело несколько глубже, чем банальная схватка на грани между городом и деревней.

Хиллири Клинтон и её клан представляют интересы международных элит и крупных корпораций. Америка этим элитам, собственно, безразлична - как безразличен олигарху район города, в котором он живёт. Выгодно перенести бизнес из центрального района на окраину города? Так и сделаем. Выгодно перенести производство из Детройта в Китай? Переносим немедленно, деньги сами себя не заработают.

Дональд Трамп, напротив, выступает от лица национальных элит, от лица тех, кто теснейшим образом связывает своё будущее с Соединёнными Штатами Америки. Дональд Трамп пошёл к простым американцам с темами, которые их реально волнуют, без всей этой космополитической ереси о жертвоприношениях ради демократии во всём мире, и простые американцы, разумеется, его поддержали. Цитирую Руслана Осташко:

Победа Трампа - это, в некоторой степени, победа американских элит, точнее, элит, которые сохранили хоть какую-то американскую идентичность и самоощущение как американцев над глобалистскими элитами. Это их победа над той самой наднациональной олигархией и бюрократией, о которых как о главных проблемах мира совсем недавно говорил Владимир Путин. Эта наднациональная олигархия и бюрократия использовали Америку в качестве инструмента для своих целей и, в определенном смысле, как дойную корову.

Статистика показывает, что значительная часть тех, кто проголосовал за Трампа - это чувствующие себя беднее за последние годы. Оказывается, таких в США очень много. Они становились беднее, в то время как та самая наднациональная элита, часть из которой живет в США, а также ее интеллектуальная обслуга богатели за счёт грабежа остального мира и остальной Америки. Вчера подняла бунт та самая часть американского общества, для которой Джордж Вашингтон важнее, ближе и роднее, чем Джордж Сорос. И вот с этим сегментом американского общества, который представляет Трамп и его окружение, мы имеем неплохие шансы договориться. С Соросом и Бжезинским у нас на это не было ни малейшего шанса. Однако это не значит, что вдруг расцветет российско-американская дружба, хотя возможность избежать настоящей глобальной войны - это большой шаг вперед.

Должны ли мы радоваться тому, что к власти в США пришли люди, для которых на первом месте в кои-то веки находятся интересы США? Пожалуй, да. С Дональдом Трампом можно будет вести рациональный разговор, с позиций «Россия получает это, а США получают вот это». С Хиллари Клинтон такой разговор не получился бы - на интересы США ей наплевать, следовательно нам было бы очень сложно как торговаться с нею, так и угрожать ей.

Окончание смуты на Московии называют на России ее освобождением от ига польских захватчиков, и даже отмечают 4 ноября праздник - День народного единства. Но так ли это было на самом деле? Пришли ли мифические "русские" тогда к власти на Московии?
Теперь же, в свете новых достаточно красноречивых фактов, я могу смело утверждать, что Московия никогда не была хоть сколько-нибудь славянским государством, и после 1612 окончательно превратилась в некий аналог Священной Римской Империи. Правда принявшие христианство татары противопоставили Риму – Русь, а от того позиционировали свое государство как преемницу святости церкви Руськой, а потому и по вере назывались они "руськими".

Что мы знаем о "польской оккупации" Москвы и о так называемом времени Смуты сегодня?

После того как Борис Годунов извел последнего наследника Грозного - Федора Иоанновича, 21 февраля 1598, взошел он на престол Москвы.

Устами Шуйского, один из основных мифологов Третьего Рима поэт Александр Пушкин, так писал про Годунова:

"Какая честь для нас, для всей Руси!

Вчерашний раб, татарин, зять Малюты,

Зять палача и сам в душе палач,

Возьмет венец и бармы Мономаха"...

Типичный восточный тиран Годунов, взойдя на трон, не стал ни с кем особенно якшаться. Пытки и казни стали на Московии остались при нем привычным времяпровождением. В 1601 году, на Московию пришел голод. Народ начал негодовать, а потом и вовсе пошли и слухи о спасении считавшегося ранее убитым в Угличе царевича Дмитрия и о пребывании его в Польше.

Был ли Первый Лжедмитрий реальным правителем или нет, не столь важно. В самом начале 1604 года он был призван на Московию боярами, и уже осенью с собранным в Польше и на Руси (Украине) отрядом, он пошел на Москву через Сиверщину. 13 апреля 1605 бояре умертвили Бориса Годунова, и уже 20 июня Лжедмитрий взошел на трон.

Долго трон Лжедмитрий удержать не смог, прежде всего, из-за противной для москвичей "прозападнической" политики. 17 мая 1606 года, заговорщики, во главе с князьями Шуйским и Голицыным убили его. После чего царем был избран Василий Шуйский. Его царствование длилось в течение 4 лет и ни к чему хорошему не привело.

Интересна кстати и история рода Шуйских. Ордынцы считали их высокородными наследниками Чингисхана. Википедия же предлагает нам совершенно другую историю:

Родоначальник рода Шуйских - Василий Дмитриевич Кирдяпа. В 1382 году вместе он вместе с братом Семёном участвовал в походе царя Тохтамыша на Москву. Братья выманили защитников города на переговоры, гарантировав им безопасность. Однако нарушили свое обещание, убили переговорщиков и ворвались в город. Москва подверглась страшному разорению: около 24 тысяч жителей были убиты, а город полностью сожжён.

Далее написано, что "Тохтамыш взял Василия с собой в Орду в качестве заложника. В 1387 Тохтамыш наконец отпустил Василия, дав ему Городец". Объясните мне пожалуйста, зачем заложнику давать город отпуская его? В чем рациональное зерно?

Но вернемся к нашей истории. Сначала против Шуйского восстала Сиверщина. Затем заполыхала Рязанщина, Тула, Нижний Новгород, Пермь, Вятка и даже Астрахань. Восставшие, во главе с беглым холопом Болотниковым приблизились к Москве и 12 октября 1606 разбили московское войско. Однако вскоре и сами потерпели поражение и отступили.

Пока Шуйский осаждал Тулу с 30 июня по 1 октября 1607, в Стародубе появился новый самозванец -Лжедмитрий II. Гибель сдавшегося в Туле Болотникова не остановила Лжедмитрия II, который при поддержке польских и руських войск, очутился около Москвы и расположился в так называемом Тушинском лагере.

Шуйский обратился за помощью к шведам. В ответ на это Польша, в сентябре 1609, объявила Москве войну. Польский король Сигизмунд III направился к Смоленску. Скопин-Шуйский вместе со шведским вспомогательными отрядом Делагарди двинулся к Москве и отбил ее к 1610 году.

Приверженцы Лжедмитрия II во главе с Михаилом Салтыковым, решили признать на известных условиях, которые были изложены в договоре с королем от 4 февраля 1610, царем сына Сигизмунда - Владислава. Договор, составленный московитами с поляками нам интересен, прежде всего, потому, что в нем шла речь о неприкосновенности РУСЬКОЙ веры. Ни о чем другом так не беспокоились московиты, как о сохранении своего вероисповедания.

Пока шли переговоры с Сигизмундом, совершились два важных события:

В апреле 1610 умер Скопин-ШуйскийВ июне 1610 гетман Жолкевский нанес жестокое поражение московским войскам.

После этого, москвичи, во главе с Захаром Ляпуновым, 17 июля 1610 года, низвергли Шуйского и заставили постричься. Гетман Жолкевский, прибыл под Москву и потребовал избрания царем Москвы Владислава, чему попытался воспрепятствовать пришедший туда Лжедмитрий II.

После непродолжительных переговоров Жолкевский 19 сентября ввёл в Москву войска и изгнал Лжедмитрия II. Московиты присягнули славянскому королевичу Владиславу, вот только клятвы своей они держать не собирались. Патриарх московский Гермоген, кстати, тоже целовал крест, и клялся царю Владиславу в верности.

В 1611 году московиты под предводительством представителя церкви - патриарха Гермоген и Прокопия Ляпунова снова восстали. Со всех сторон к Москве стало стягиваться татарское ополчение. В начале марта 1611 заполыхала и Москва. Поляки смогли удержать город, запарившись в Крым-Городе и Китай-Городе.

Снова пришлось святым отцам собирать татар на войну с поляками. В октябре 1611 к татарскому бунту нижегородский мясник, тоже татарин, Кузьма Минин, а в начале февраля 1612 года отряды под начальством князя Дмитрия Пожарского двинулись вверх по Волге.

20 августа татарское ополчение приблизилось к Москве. 22 октября был занят Китай-город, а 26 Крым-Город.

21 февраля 1613 года патриарх Филарет в результате вооруженного переворота, при активном содействии казаков, посадил на трон Москвы своего сына - Михаила Федоровича Романова.

Но это как бы официальная версия. В реальности же роли Гермогена, Минина и Пожарского в захвате власти на Московии не соответствует исторической действительности. Да и само их возвеличивание началось значительно позже, на фоне другого псевдонационального движения, через 200 лет после вышеупомянутых событий.

После окончания так называемой "Отечественной войны" правители Московии, вдохновленные союзной победой над Наполеоном решили возродить идею Святой Руси и приступили к созданию новой "отечественной" (а не национальной) идеологии.

В связи, с чем в 1818 году в Москве воздвигли памятник победителям захватчиков поляков Минину и Пожарскому, который помимо всего подчеркивал, насколько целостно объединен единый московский народ. Как смогли, в едином порыве, объединится: представители высшего света, якобы славянин князь Пожарский и простой крестьянин - татарин Минин. Про Гемогена московиты почему-то и вовсе забыли. Может потому, что родом Гемоген был из Казани, что более чем красноречиво свидетельствует о его татарских корнях.

Но вернемся к "истинно русскому" князю Пожарскому. О происхождении этого знатного московита почему-то всегда как-то не особенно разглагольствовали, оно и понятно почему. Мать Пожарского – МарияБеклемишева происходила их знатного тартарского рода Беклемишевых. Родоначальник этой фамилии, Фёдор Елизарович, носивший прозвище "Беклемиш", служил еще при Василии I. Что интересно, "Беклемиш", что по-татарски значит "охраняющий, сторожащий", ну или может "смотрящий".

Другими словами, получается, что все три основных героя "победителя захватчиков поляков" имеют татарское происхождение. Отсюда вопрос, а для чего они тогда организовывали весь этот переворот, кого они пытались привести к власти?

А к власти, в результате Смуты татары привели Михаила Романова. Того самого, чьего деда, известного нам как Андрей Кобыла, до крещения до крещения звали Хайбуллой.

Да и сам Михаил Романов кем был? Чем занимался в годы Смуты? Отсиживался будущий царь за толстыми стенами Ипатьевского монастыря – родового гнезда Годуновых. А что он мог там делать если не имел отношения к Чингизидам?

А какого роду племени были романовские казаки, которые привели Романова к престолу? – Оказывается, что никакого отношения к Руси они не имели. Это была смесь ногайско-татарских этнических групп, общавшихся на едином понятном им татарском языке!

А что делали касимовские татары в услужении у "Тушинского вора", которого убил крещеный татарин Петр Урусов под Калугой в отместку за убийство Лжедмитрием II его друга – хана Урмамета?

Если разобраться, то в результате Смуты на Московии полностью был искоренен даже блеклый налет славянского фактора. Все посты в новом государственном образовании заняли татары, активно, правда, от своей нации открещивающиеся.

Реально, только после захвата власти Петром в стране стал, ослабляется татарский фактор, полетели многие знатные татарские головы, и потеряла свой вес московская церковь.

Так что, когда на России отмечают День народного единства и вспоминают, как в этот день простой люд объединился со знатью, и в едином порыве снес польских оккупантов, вспомните, что реально Московская Смута была сильно густо замешана на татарской крови и их же интересах. И что в результате Смуты, к власти на Московии пришли никакие не "русские", а самые настоящие крещеные татары, которые при этом как черта боятся признать свои истинные этнические корни.

Подборка ссылок о геноциде в России "революционерами"

Никакой пролетарской революции в стране не было.

Ленин и Троцкий, получившие власть от своего сподвижника Керенского, опираясь на сформированные ими части латышей, китайцев, эстонцев, венгров, хорватов развязали настоящий геноцид русского народа.

Так называемая народная армия была сформирована только благодаря жестокому террору

Lenin-Trotsky Одержимые кровью. Полная версия

Советская Иудея. Одержимые кровью Совет Народных Комиссаров:

Председатель -- Ульянов-Ленин (полуеврей).

Комиссар иностранных дел: сначала Троцкий (еврей), потом Чичерин (полуеврей),

Комиссар по делам национальностей -- Джугашвили (грузин).

Председатель совета народного хозяйства -- Лурье (Ларин) -- еврей.

Комиссар по восстановлению -- Шлихтер (еврей),

Комиссар государственных земель -- Кауфман (еврей).

Комиссар государственного контроля -- Ландер (еврей).

Комиссар общественных работ -- В. Шмидт (еврей).

Комиссар по сельскому хозяйству -- Прошьян (армянский еврей).

Комиссар Армии и Флота -- Троцкий (еврей).

Комиссар социальной помощи -- Е. Лилина (Книгиссен) -- еврейка,

Комиссар образования -- Луначарский (Баилих) -- еврей,

Комиссар вероисповеданий -- Шпитцберг (еврей),

Комиссар внутренних дел -- Зиновьев (Апфельбаум) -- еврей,

Комиссар по финансам -- Исидор Гуковский (еврей),

Комиссар по делам выборов -- Урицкий (Моисей Соломонович, еврей).

Комиссар юстиции -- И. Штейнберг (еврей).ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ КОМИССАРЫ:

1. Комиссар для Сибири-Бронштейн-Еврей

2. Председатель Сызранского рабочего совета-Берлинский-Еврей

3. Председатель Казанского рабоч. совета Шенкман-Еврей

4. Председатель Донецкого совета угольных копей-Ливенсон-Еврей

5. Председатель Нарвского рабочего совета-Дауман-Латыш

6. Председатель Ярославского рабочего совета-Закхейм-Еврей

7. Председатель Царицынского рабочего совета-Ерман-Еврей

8. Председатель Оренбургского рабочего совета-Вилинг-Еврей

9. Председатель Пензенского рабочего совета-Либерзон-Еврей

10. Председатель Таврического рабочего совета-А. Слуцкий-Еврей

11. Финансовый комиссар Западной области-Самовер-Еврей

12. Комиссар Донецкой республики-Исаак Лаук-Еврей

13. Председатель Киевского совета-Дретлинг-Еврей

14. Его помощник-Гиубергер (Наумов) -- Еврей

15. Председатель Белоцерковской Думы-Ратгаузен-Еврей

16. Его помощник-Лемберг-Еврей

17. Народный комиссар Донецкой республики-Рейхенштейн-Еврей

18. Шмуклер-Еврей

Комиссар по делам эвакуации -- Фенигштейн (еврей), его заместители -- Равич и Заславский -- оба евреи.Комиссариат внутренних дел: (все евреи):

Нарком -- Зиновьев (Апфельбаум).

Начальник отдела пропаганды -- Гольденрудин.

Помощник наркома -- Урицкий.

Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны -- Эндер.

Зам. председателя по гигиене -- Рудник.

Комиссар по эвакуации беженцев -- Фенигштейн, его помощники -- Крохмаль (Загорский) и Абрам.

Комиссар Петроградской печати -- Володарский.

Гражданский начальник Петрограда -- Шнейдер.

Гражданский начальник Москвы -- Минор.

Комиссар печати Москвы -- Красиков.

Комиссар милиции Петрограда -- Файерман.

Начальник бюро печати -- Мартинсон.

Комиссар безопасности Москвы -- К. Розентал

Жидобольшевицкий переворот и Голодомор 2

Ради своих целей мировая закулиса всегда умело пользовалась самыми разными общественными явлениями: философскими учениями, религиозными течениями, ересями, революциями, войнами, выступая в роли их создателей, популяризаторов, инициаторов и пособников.

Февральско-октябрьский революционный переворот 1917 года в России не стал исключением.

Для уничтожения хранительницы старого европейского порядка -- Российской Империи, для обескровливания и порабощения ее могучей опоры -- русского народа, силы закулисы были вынуждены разработать и распространить новый подрывной инструмент...

История России XX века. Каратели-1

История России XX века. Каратели-2

История России XX века. Каратели-3

Фильмы рассказывают о драматической, полной взлетов и падений истории России XX века, о страшных испытаниях страны в эпоху самодержавия, о последнем русском царе и падении монархии.

Видеофильмы адресованы самому широкому кругу зрителей, неравнодушных к судьбе великой страны, тем, кто интересуется историческими событиями, которые происходили в России на рубеже XIX и XX вв.

Режиссер: Н. Смирнов.

РОА-ТВ. Ульянов (погоняло Ленин) о еврейском вопросе!

447 из 556 руководящих постов в годы революции – евреи

447 евреев -- заняли из 556 руководящих постов во всех отраслях во всех отраслях администрации в годы революции [Роберт Вильтон, англичанин, корреспондент газеты «Таймс»].

Из 371 евреев -- (причем 265 из них прибыли из Нью-Йорка) и 16 русских состоял правительственный аппарат в Петрограде .Сразу после 1917 года евреи вообще запретили любые формы христианской религии в России. Под страхом смерти свадьбы, похороны, вообще никакие обряды не должны были совершаться в России с применением христианской символики. Развод, напротив -- дело нескольких минут. Это сделано для удобства еврейских начальников, избавляться от своих нееврейских наложниц. Священники являются специальным объектом еврейской ненависти.Троцкий (Бронштейн).

На втором месте стоит Ленин (Ульянов. Как минимум еврей по матери Бланк).

На третьем месте стоит Зиновьев (Апфельбаум. Писал за Ленина работы и редактировал их).

Затем по очереди:

Лурье (Ларин),

Крыленко (Кличка -- «Абрам», впоследствии нарком юстиции, и первый председатель шахматной федерации СССР),

Луначарский (Баилих- Мандельштам),Урицкий(Моисей Соломонович),

Володарский(Моисе́й Ма́ркович Гольдште́йн),

Каменев (Лев Бори́сович Розенфельд. Он муж сестры Троцкого и тоже редактор и ленинских работ).

Смидович(Смидович Петр Гермогенович).

Свердлов(Я́ков Миха́йлович Свердло́в).

Ю. М. Стекло́в (Овший Моисе́евич Наха́мкис).

Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи):

Председатель первого Московского Совета после революции -Лейба Хинчук.

Председатель Совета Рабочих и красноармейцев -- Смидович(Смидович Петр Гермогенович).

Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов -- Модер.

Члены первого Моссовета:

Заркх, Кламер, Гронберг, Шейнкман, Ротштейн, Ф. Я. Левензон, Краснопольский, Ю.О. Мартов (Цедербаум), Ривкин, Симсон, Тяпкин, Шик, Фальк, Андерсон (литовский еврей), Вимба (литовский еврей), Соло (литовский еврей), Михельсон, Тер-Мичян (армянский еврей).

Секретарь Бюро -- Клауснер.

Начальник канцелярии -- Роценгольц.

ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти).

Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея.

Председатель -- Яков Свердлов.

Члены: Абельман. Вельтман (Павлович), Аксельрод, Ю.О. Мартов (Цедербаум), Красиков, Лундберг, Володарский(Моисе́й Ма́ркович Гольдште́йн), Цедербаум (Левицкий), Ленин, Зиновьев-Апфельбаум, Троцкий (Бронштейн), Сирота, Суханов (Гиммер), Ривкин, Цейбут, Ратнер(Лейба Григорьевич), Блейхман (Солнцев), А. Гольденрудин, Хаскин, Ландер, Аронович, Камков (Борис Давидович Кац), Фишман, Абрамович(Рейн Рафаил Абрамович), Фриче, Ильин (Гольдштейн), Лихач М.А., Лейба Хинчук, Берлинрут, Дистлер, Чернявский, Бен (Вениамин) Смидович.

История России XX века 70 (1/2)

История России XX века 70 (2/2)

Репрессии Чистки Возмездие - Соловки ГУЛАГ (История России XX века)

Фильм 70. Соловки. Гулаг:

Считается, что концентрационные лагеря СССР порождены Сталиным. Авторы фильма доказывают, что ГУЛАГ создан раннее. А его творцы - Свердлов, Троцкий и Ленин. В фильме подчеркивается, что специфика лагерей 20-х годов и лагерей сталинских - разная. Лагеря Сталина были страшной производственной машиной, а лагеря Ленина и Троцкого - это лагеря смерти.

История России ХХ века. Геноцид 1/3

История России ХХ века. Геноцид 2/3

История России ХХ века. Геноцид 3/3

Фильмы, объединенные в тематические циклы, представляют собой попытку переосмысления судьбоносных и драматических событий российской истории на основе многочисленных документальных источников. Авторы сериала собрали воедино как известные широкой общественности, так и замалчивавшиеся ранее факты.

Геноци́д (от греч. γένος - род, племя и лат. caedo - убиваю) - действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:

Убийства членов этой группы;

Причинения тяжкого вреда их здоровью;

Мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;

Принудительной передачи детей;

Предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.

Во Владимирской области по итогам второго тура губернаторских выборов на избирательные участки пришли 38,29% жителей области, что на 5,3% выше, чем на первом туре.

Подсчитали…

По предварительным итогам второго тура, подавляющее число избирателей области отдали свои голоса за кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина - 57,03%, или 247 тысяч 630 человек.

Кандидат от «Единой России» и действующий губернатор области Светлана Орлова получила 37,46%, или 162 тысячи 639 голосов.

Светлана Орлова победила лишь в 3 муниципалитетах области из 21 - в Коврове, в Гороховецком и в Камешковском районах.

По предварительным данным, 24 тыс. бюллетеней признали недействительными. Испорченных бюллетеней во втором туре - около 6%.

2 недели назад, во время 1 тура губернаторских выборов ни один из кандидатов не набрал необходимого количества голосов (50% плюс один голос). За Орлову проголосовали 36,34% избирателей, а за Сипягина - 31,38%. 2 других кандидата не набрали и 20% голосов избирателей. Именно поэтому в регионе назначили 2-й тур выборов.

Новый губернатор Владимирской области вступит в должность не ранее, чем через 5 дней, после того, как облизбирком утвердит итоги выборов, но не позднее, чем через 15 дней после этого. До инаугурации Сипягина Светлана Орлова продолжит исполнять полномочия главы региона.

Всё честно?

Избирательная кампания во Владимирской области стала одной из самых честных в стране, серьёзных нарушений не зафиксировали. Об этом сообщил член Центральной избирательной комиссии России Александр Кинев, который находится в регионе.

«Мы можем констатировать, что это действительно была одна из самых чистых и соответствующих закону кампаний», - сказал он 24 сентября.

По его словам, никаких предпосылок для отмены результатов выборов нет. Кинев также уточнил, что окончательное решение по результатам выборов примут после рассмотрения всех поступивших жалоб.

Кто такой Сипягин?

«Все мои предки родом из Судогодского района. Я и сам считаю себя коренным жителем Владимирской области, хотя родился и жил первые 2 месяца в Харькове: мой отец, человек военный, служил там, куда его направляла Родина. После возвращения моих родителей на малую родину я учился в школе в Вязниках, а окончил её уже во Владимире, куда после службы в армии вернулся навсегда», - рассказывает о себе в соцсетях Владимир Сипягин.

Тогда он начал свой трудовой путь в должности инженера-экономиста. С марта 1992 года Владимир Сипягин занимал пост заместителя директора по коммерческим вопросам. В 1994 году стал ведущим экспертом в коммерческих и финансовых структурах Владимира.

В 2012 году он начал работу в ЛДПР. Он одновременно выполнял функции помощника депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Виталия Золочевского и работал депутатом Законодательного Собрания Владимирской области. Причём в ЗС занимал пост председателя комитета по аграрной политике, природопользованию и экологии.

У Владимира Сипягина четверо детей. Младшему сыну Дмитрию - 4 года.

Прощание с народом

Светлана Орлова тоже подвела итоги прошедших накануне выборов.

«Я благодарна всем жителям области за то, что выборы прошли открыто и честно. Поздравляю моего коллегу - Владимира Сипягина. Работа Губернатора - непростая, ответственная. Искренне желаю ему успехов», - сказала Светлана Орлова.

Глава региона поблагодарила и свою команду за эффективную работу по всем направлениям и попросила не сбавлять темп, продолжить реализацию федеральных проектов, по которым уже достигнуты принципиальные договоренности, особое внимание уделить подготовке к зиме.

«Профессионализм моих коллег не подвергается сомнению, - считает Светлана Орлова. - Экономические показатели региона растут, социальные объекты строят, инфраструктуру совершенствуют, программу по переселению из аварийного жилья продолжают, объёмы строительства не уменьшают. Большое вам спасибо за совместную работу!»

В тему

«Загородные дома, виллы, которые есть в государственной собственности, это ненормально. Если говорить о госслужащих, летающих в бизнес-классах, проживающих в шикарных гостиницах, это всё видно невооружённым глазом, и многие об этом знают. Но некоторым, видимо, комфортно «спать на мягких перинах». Скромнее надо быть! Я вообще говорил и говорю, что одним из основных принципов деятельности чиновников на территории области будет критерий личной скромности. И у меня в том числе. Я достаточно скромный человек. Для меня главное, чтобы работать было комфортно. Буду доказывать это личным примером и того же стану требовать от сотрудников администрации области и руководителей муниципалитетов. Личный пример - это большое дело».

В октябре 1917 года практически без всякого сопротивления большевики захватили власть в России, еще недавно являвшейся одной из сильнейших империй мира. Почему так произошло? К этому привел ряд факторов.

Деньги Запада

Большевистская партия никогда не испытывала серьезной нехватки денег. Еще в начале XX века американские доброжелатели в лице «Калифорнийских золотых приисков» давали на поддержку русских революционеров немалые суммы.

В период Первой мировой войны спонсором большевиков уже выступала кайзеровская Германия, о чем свидетельствуют многие источники.

В частности, отметим просьбу германского посла в Швейцарии фон Бергена, адресованную статс-секретарю казначейства в Берлине: «Предоставить министерству иностранных дел с целью проведения политической пропаганды в России 15 миллионов марок».

По оценке специалистов, на подготовку революции в России немецкая казна потратила не менее 382 млн. марок. Цели немцев были очевидны: вывести Российскую империю из войны и ослабить государство. Однако Германия тогда и не предполагала, что вкладывает деньги в становление новой мировой сверхдержавы.

Пропаганда

В условиях жесткой политической цензуры и усиленного полицейского надзора большевики были вынуждены учиться постоянно перестраивать методы своей агитационно-пропагандистской работы, что несомненно совершенствовало рычаги взаимодействия с населением.

Используя болезненные социальные темы, большевики получили мощнейший инструмент психологического воздействия на массы, который не имело царское правительство.

Этим во многом объясняется и феноменальный рост количества членов партии: с 5 тыс. человек в феврале 1917 года до 350 000 в октябре.
Не последнюю роль сыграла хорошо продуманная система политической пропаганды и во время гражданской войны. Так, генерал русской армии Алексей фон Лампе отмечал «блестяще организованную красную пропаганду» в противовес бездарно-бюрократической работе белых пропагандистов.

Классовое насилие

Немалая часть историков и исследователей отнюдь не считает безоблачным союз большевиков и рабоче-крестьянских масс. По их мнению, не согласие, а насилие сыграло в революции решающую роль.

«Октябрь – короткий грубый местный военный переворот по плану, – замечает Александр Солженицын. – Несомненно, что в XX веке в России произошла величайшая кровавая необратимая революция всемирового значения».

По мнению писателя, она сопровождалась «миллионным чекистским террором, вполне стихийными крестьянскими восстаниями и искусственным большевистским голодом».
Историк Владимир Булдаков отмечает, что «в целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу «пролетарского» социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики». «Октябрьская революция, – пишет Булдаков, – свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путем невиданного классового насилия».

Война и разруха

Накануне вступления в Первую мировую войну Россия хоть и страдала от издержек прогресса, однако ее экономика отличалась достаточной устойчивостью, более того, рекордный урожай 1913 года снизил остроту социальных конфликтов.

Все изменилось с началом войны. К 1917 году военное и экономическое положение России ухудшилось настолько, что государство оказалась на грани катастрофы.

У правительства не было ни средств, ни возможностей наладить элементарный порядок в стране. Последовала череда выступлений рабочих, крестьян и солдат. Большевики оказались той силой, которая воспользовалась благоприятной ситуаций.

О возможности социалистической революции в России Николая II предупреждал бывший министр внутренних дел Петр Дурново, отговаривая царя вступать войну на стороне Антанты. Дурново безуспешно пытался предостеречь Николая, что война способна привести к гибели монархии.

Поддержка крестьянства

Последнее время исследователи все больше внимания уделяют аграрному вопросу как фактору, повлиявшему на успех революции 1917 года. Более того, некоторые историки Октябрьскую революцию склонны считать крестьянской.

Рост земельного голода серьезно влиял на поведение крестьянства. Временное правительство не могло принять крестьянские требования по ликвидации частной собственности на землю, так как это бы наносило удар не только по помещикам, но и по финансовому капиталу в целом.

Негативное отношение к праву частной собственности на землю, по мнению историка Владимира Калашникова, являлось важнейшей составной частью менталитета большевиков. Приветствовали большевики и общинные традиции, которые крепли на селе.

Немаловажную роль поддержка крестьянства сыграла и в годы интервенции. Калашников отмечает, что «очаги гражданской войны вспыхнули только в казачьих регионах и были быстро подавлены. Этот успех большевиков по стране был обеспечен тем, что именно из их рук крестьяне получили землю».

Личность Ленина

Владимир Ульянов оказался тем политическим лидером, кто сумел не только сплотить большевиков, но и преодолеть среди них разногласия.

Как только Ленин почувствовал, что лидеры Советов не способны идти на компромисс с буржуазией, он стал настаивать на быстрейшем проведении вооруженного восстания.

В своих директивах за месяц до революции он писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».

Ленин, пожалуй, как никто другой уловил настроение революционных сил и кризисное состояние власти. Его личной инициативой были создание штаба восстания, организация вооруженных сил и решение внезапно ударить и овладеть Петроградом, захватив телефон, телеграф, мосты и, в конечном итоге, Зимний

Нерешительность Временного правительства

При всем стремлении путем уступок и реформ удержать катящее в пропасть государство Временное правительство только подтолкнуло страну к революции.

Знаменитый «Приказ №1», призванный демократизировать армию, по сути, привел к ее развалу. Возникшая благодаря нововведениям солдатская власть, по словам генерала Брусилова, послужила процветанию «окопного большевизма».

Своими нерешительными шагами Временное правительство обнажило пропасть между верхами и низами, в результате чего полностью потеряло доверие рабочих и крестьян. Когда крестьянство с подачи большевиков приступило к массовому захвату помещичьих земель правительство Керенского было не в силах противиться такому самоуправству, но и не могло его узаконить.

Владимир Калашников замечает, что «нежелание правительства Керенского и поддержавших его эсеров и меньшевиков решать вопросы о земле и мире открыло большевикам путь к власти».

Похожие записи: