Прогнозирование и формирование будущего. Социальное прогнозирование будущего

Будущее - это всего лишь предположение кучки футурологов, ученых и специалистов. Но кому верить, если не им? Городским сумасшедшим? Политикам? Предсказаниям Ванги? В том то и дело: выбора нет. Однако некоторые предсказания выглядят, мягко говоря, странно - о них мы и хотим рассказать. А что делать? Жизнь вообще странная штука!

1. Ты сможешь общаться с умершими родственниками

По словам небезызвестного футуролога Рэя Курцвейла, это возможно. Мысли о смерти и вечной жизни не отпускают человека, и это отражается даже на технологиях. Увы, сделать людей бессмертными невозможно, зато их можно оцифровать - создать виртуальную реальность, где будут существовать запрограммированные аватары наших умерших родных, которые будут выглядеть как живые, общаться с нами, словно призрак Оби-Вана. Все, что необходимо для этого - как можно больше информации об усопшем и терпение.

Возникает только один вопрос: а нужно ли лишний раз бередить сердце, общаясь с тем, кого нет? Ведь это не живой человек, а проекция, которую нельзя обнять и которая по большому счету искусственна. И осознание этого рано или поздно наступит. Так ведь можно и с ума сойти, вплоть до желания покончить жизнь самоубийством, чтобы быть поближе к миражу.

2. Твоя кухня будет сама заботиться о твоем питании

Скоро исчезнет еще один повод выходить из комнаты. Надо только подождать, когда «Amazon» наладит поставку продуктов с помощью дронов прямо на кухню. Причем тебе не придется тыкать пальцами в кнопки или звонить по телефону - все сделает умный холодильник, который сам разошлет уведомления о недостающих продуктах. Так что в будущем не удивляйся, куда исчезают все деньги: их потратил холодильник, который решил, что без бараньей туши и 17 кг картофеля тебе не обойтись. Вот если бы эти холодильники сами зарабатывали деньги и выбрасывали пропавшую еду, цены бы им не было.

3. Можно будет просматривать веб-страницы своими контактными линзами

Группа инженеров «Samsung» разрабатывает контактные линзы, которые позволят выходить в Интернет. Для этого они запихнули в крохотную линзу светоизлучающий диод, высокотехнологичные графитовые и серебряные нанопроволоки и, судя по слухам, уже протестировали их. Управляются они движением глаз. Главное - не включить их за рулем, иначе несвоевременный видосик из YouTube будет последним, что ты увидел.

4. Мы будем делиться мыслями

По мнению футурологов и специалистов в области мозга, нет никаких сомнений, что в обозримом будущем это станет возможным. Все просто: мысли и импульсы переводятся в данные, которые могут храниться в облаке, и, в случае чего, его можно переслать знакомым. А что, удобно! Ведь обычно гениальные мысли безвозвратно исчезают, а тут их можно бережно сохранить. Только держи свои грязные мыслишки при себе, ведь любое облако можно взломать. Как ты будешь смотреть в глаза людям, после того как их обнародуют?

5. Марс будет иметь кольца, как у Сатурна

Единственное, что делает Сатурн хоть сколько-нибудь интересным - это его кольца. Но, как говорят астрофизики, ему осталось недолго красоваться кругами. Какие-то 20-40 миллионов лет, и такая же красота появится у Марса. Нет, это не очередной проект . Учены уже давно заметили, что спутники Красной планеты - Деймос и Фобос - с каждым годом все ближе и ближе к поверхности Марса. И в один прекрасный момент сила притяжения разорвет несчастные сателлиты на мелкие обломки. Ну а куда деваться этим обломкам? Они выйдут на орбиту планеты и сформируют околосатурнианский пейзаж.

6. Оживший «Парк юрского периода»

Благодаря достижениям в технологии клонирования и биогенетики, мы сможем воочию насладиться величием мамонтов, мегалодонов и гнусной назойливостью рапторов. Ну и что, что они без пупка, зато живые! Дойдет до того, что генетики «воскресят» неандертальцев и животных, которые были нещадно истреблены еще несколько веков назад. Зачем это нужно? Да просто потому, что генетики это могут - других причин не существует. Неужели тебе не интересно увидеть настоящий «Юрасик парк», а не плод фантазии маэстро Спилберга?

7. CGI полностью заменит актеров

Зачем нужен актер, если можно создать своего, идеального? Ему не нужно платить огромные деньги, поскольку он будет целиком и полностью существовать в цифровом пространстве. Не нужно будет строить декорации и искать массовку: всех можно создать в специальных редакторах и наделить нужными чертами - почти как в пелевинском «Generation П». Но актерам еще рано беспокоиться о своих рабочих местах. Эта технология еще не скоро станет популярной и востребованной.

8. ИИ заменит художников

Если верить - человеку, чьи предсказания сбываются с вероятностью до 90%, скоро компьютеры будут уметь рисовать, писать, сочинять и создавать лучше, чем самый гениальный из людей. Видимо, стоит ожидать большого количества самоубийц среди невостребованных творческих натур.

9. Дни станут длиннее

Дело не в изменении восприятия времени и прочей метафизической дряни. Дни в буквальном смысле становятся длиннее: каждые 100 лет сутки увеличиваются на 1.7 миллисекунды. Так что когда-нибудь у человечества появится тот самый недостающий 25-й час. Но на ум приходит некрасовское: «Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе».

10. Мы будем есть еду, выращенную на болоте

По мнению некоторых дальновидных умов из пищевой промышленности, мы скоро будем есть вещи, сделанные из водорослей. Да, из той густой слизи, которая плавает на поверхности воды. Видимо, благодаря ароматизаторам и заменителям вкуса, мы даже понятия иметь не будем, что всего несколько суток назад это была обычная болотная тина.

11. Умные таблетки будут в состоянии обнаружить угрозы для здоровья

В 2014 году в лаборатории компании «Google X» объявили, что они работают над микроскопическими таблетками, которые будут циркулировать по крови и выявлять рак и сердечные болезни задолго до того, как те станут опасными. И это отличная альтернатива медосмотрам, на которые никто никогда не ходит. О болезнях обычно вспоминают, когда они уже расцветают буйным цветом и без серьезного вмешательства не обойтись. А так появляется надежда, что болезнь не пройдет незамеченной.

12. Зеркала ванных комнат будут проверять нас каждое утро

Если хочешь узнать состояние своей кожи, вес и на какой возраст ты выглядишь, то посмотрись в зеркало. Если верить британской технологической компании «Futurizon», скоро у каждого гражданина Земли будет ванная комната с зеркалами, в которые встроены светодиодные дисплеи и камеры с высоким разрешением. Ты сможешь отслеживать изменения, а данные будут передаваться лечащему врачу. Естественно, зеркало, как и другие современные гаджеты, будет подключено к Интернету.

13. Самолеты будущего будут с панорамными окнами

Проблема иллюминаторов даже не в том, что они - это скорее исключение из правил. А вот то, что не всем видны небесные красоты из иллюминатора - это факт. Тем ценнее место у окна. Ведь что самое приятное во время полета? Нет, не еда и даже не спокойный сосед. Самое приятное - это вид: бескрайние равнины, реки и пылающие электрическим светом города. Все кажется таким мелким и суетливым. Поэтому компания «Spike Aerospace» разрабатывает самолеты с панорамными окнами. Однако не стоит думать, что это будут традиционного вида иллюминаторы, для изготовления которых используют стекло, пластик и резиновые уплотнители. Иллюминаторы будут виртуальными, но оттого не менее впечатляющими. Так даже лучше и красивее.

14. Каждый твой шаг будет под наблюдением пыли-шпиона

Недавно калифорнийский профессор Крис Пистер явил миру концепцию «умной пыли» - крохотных датчиков, невидимых человеческому глазу, которые могут записывать и передавать любую информацию. Хотя об этой технологии не упоминалось раньше, злые языки начали поговаривать, что она отнюдь не нова и уже много лет используется разведкой. Ведь, как известно, большинство технологий сперва разрабатывается для военных нужд, а уж потом, после достаточного изучения и использования, переходит в цепкие руки гражданских. Радует, что теперь эта самая пыль не будет для нас секретом.

15. Автомобили на автопилоте станут данностью, а не фантазией

Согласно прогнозам, в ближайшие 2-3 года на дорогах будет около 10 миллионов самоуправляемых автомобилей. О давней мечте «Google» и «Tesla» наводнить рынок беспилотниками . Но гораздо интереснее, сколько их будет на наших дорогах.

16. Нанороботы в крови смогут защитить тебя от болезней

Немного неуютно от осознания, что внутри тебя снуют роботы, которых можно взломать. Но с другой стороны, они гораздо эффективнее защитят тебя от болезней, чем собственный неблагополучный иммунитет. Однако по роботам гораздо больше вопросов, чем ответов. Например, где будет храниться информация о твоем здоровье? Ведь, по сути, при желании можно узнать тебя, так сказать, изнутри, в мельчайших подробностях, вплоть до генетической предрасположенности к конкретным заболеваниям. К счастью, все это произойдет не раньше 2030 года, так что еще есть время, чтобы выяснить уровень конфиденциальности и этические последствия подобной технологии.

17. Антибиотики перестанут работать

Не один десяток лет мы привыкали к антибиотикам ровно для того, чтобы они перестали работать. Увы, эпоха устойчивости к противомикробным препаратам заканчивается, что может привести к самому настоящему мору среди пациентов. Предположительно, это произойдет в 2050-х годах, так что вся надежда на медицину, иначе печально наше будущее.

18. Астероид прилетит, но не скоро

Когда-нибудь это должно произойти, поскольку миллионы людей чуть ли не предвкушают это событие. Поэтому НАСА решило успокоить всех тех, кто надеется на столкновение Земли с Нибиру или астероидами. Предположительно, это произойдет 16 марта 2880 года. У этого предсказания самая большая вероятность сбыться - целый 1%. Да-да, с вероятностью в 99% человечество опять избежит участи предков-динозавров.

19. Мы будем иметь доступ к знаниям всего мира

Если ты думаешь, что имеешь доступ к любой информации, то позволь тебя разочаровать. Не все данные выложены в Сеть. По заявлениям «Google», они планируют сделать общедоступной всю мировую информацию. Предположительно, это займет не меньше 300 лет. Другой вопрос, а нужно ли это? Ведь мы и так не используем данные из Интернета по полной, тратя время на поиск порно и дешевых товаров.

20. Полностью функциональные роботы

Мы, затаив дыхание, все еще ждем роботов, которых видим на большом экране. По мнению экспертов, ИИ оказывается гораздо большей проблемой, чем ожидалось.

Однако то, что мы увидим в ближайшее время - это трансчеловек. Мы скоро начнем заменять части себя машинами и генетически измененными частями тела. И вскоре столкнемся с борьбой между высшими людьми, которых мы создали, и людьми без дополнений.

21. Протез для мозгов

Впервые о нейронных протезах стало известно в 2005-м году. Важно понимать, что это не заменитель мозга, а своего рода жесткие диски для хранения памяти, а также своеобразные заплатки, способные отремонтировать повреждения в мозге и улучшить его деятельность. На их разработку уйдут десятилетия, но когда-нибудь люди смогут приблизить свой разум к уровню компьютера.

22. Нам все равно придется оставить Землю

Еще Стивен Хокинг говорил, что планета обречена и нам придется искать новое пристанище. Благодаря таким малоприятным вещам, как изменение климата, эпидемии, рост населения и природные катаклизмы, жизнь станет невыносимой. Плюс ко всему не дает покоя несчастный 1% процент угрожающего астероида.

Технический директор Google и известный технофутурист Рэй Курцвейл с 1990-х годов публикует прогнозы о будущем мира технологий.

Будучи одним из ведущих исследователей современных достижений в области искусственного интеллекта, он составляет максимально детализированные предсказания, многие из которых уже приобрели статус научных гипотез.

Если собрать все его прогнозы, сделанные за последние 20 лет в книгах, блогах, интервью и лекциях, можно получить подробную картину будущего с 2019 год до 2099 год.

2019 год: Провода и кабели персональных устройств окончательно уходят в прошлое.

2020 год: Персональный компьютер достигает вычислительной мощности, сравнимой с человеческим мозгом.

2021 год: Беспроводной интернет доступен на 85% территорий Земли.

2022 год: В США и Европе принимаются законы, регулирующие отношения людей и роботов. Деятельность роботов, их права, обязательства и другие ограничения явно прописаны.

2024 год: Элементы компьютерного интеллекта в автомобилях становятся обязательными - людям запрещено садиться за руль машины, не оборудованной умным помощником.

2025 год: На массовом рынке появляются гаджеты-импланты.

2026 год: Благодаря научному прогрессу жизнь человека может быть продлена.

2027 год: Персональный робот, способный полностью автономно выполнять сложные действия, становится таким же знакомым прибором как холодильник или кофеварка.

2028 год: Солнечная энергия становится настолько дешевой и общедоступной, что все энергетические потребности человечества оказываются удовлетворены.

2029 год: Компьютер справляется с тестом Тьюринга, доказав наличие разума. Это становится возможным благодаря компьютерному моделированию человеческого мозга.

2030 год: Наблюдается расцвет нанотехнологий в промышленности, и, как следствие, снижение затрат на производство любой продукции.

2031 год: 3D-принтеры для печати человеческих органов появляются во всех больницах.

2032 год: Нанороботы используются в медицинских целях: они доставляют питательные вещества в клетки и удаляют отходы. Кроме того, они проводят подробное сканирование человеческого мозга, позволяющее детально понять, как он работает.

2033 год: На дорогах остаются только автономные машины.

2034 год: Появляется первый человек с искусственным интеллектом: как в фильме «Она», только еще лучше.

2035 год: Развитие космической техники позволяет защитить Землю от астероидной угрозы.

2036 год: Прогресс в биологии позволяет программировать клетки для лечения заболеваний и выращивать новые ткани и органы с помощью 3D-печати.

2037 год: Гигантский прорыв в понимании секретов человеческого мозга, определены сотни различных субрегионов со специализированными функциями. Некоторые из алгоритмов, кодирующих развитие этих областей, будут расшифрованы и включены в компьютерные нейронные сети.

2038 год: Появление роботизированных людей, продуктов трансгуманистических технологий. Они оснащены дополнительным интеллектом (например, способностью владеть какой-то конкретной областью знаний, которую не в состоянии охватить человеческий мозг) и множеством имплантатов - от камеры в глазу до дополнительного ручного протеза.

2039 год: Нано-машины имплантируются непосредственно в мозг и позволяют произвольно обмениваться сигналами с его клетками. Итог - виртуальная реальность с «полным погружением», не требующая дополнительного оборудования.

2040 год: Поисковые системы появляются в гаджетах, имплантированных в человеческое тело: поиск осуществляется с помощью мыслей (без использования слов). Результаты проецируются на экран в линзах или очках.

2041 год: Пропускная способность интернета в 500 млн раз превышает сегодняшнюю.

2042 год: Бессмертие становится потенциально возможным с помощью использования армии наноботов, дополняющей иммунную систему и «очищающей» организм от болезней.

2043 год: Благодаря изобилию нанороботов человеческий организм получает способность принимать любую форму. Внутренние органы заменены кибернетическими устройствами намного лучшего качества.

2044 год: Небиологический интеллект становится в миллиарды раз «умнее» биологического.

2045 год: Начало технологической сингулярности. Земля превращается в один гигантский компьютер.

2099 год: Процесс технологической сингулярности распространяется на всю Вселенную.

В такие прогнозы достаточно трудно поверить, однако учитывая огромную скорость развития технологий, они вполне возможны. Что ж, поживем - увидим.

Подготовила Евгения Сидорова

Многие писатели, работающие в жанре фантастики, а также ученые-футурологи представляют будущее человеческой цивилизации в мрачном свете, и на то имеются определенные основания. Отношение современного человека к окружающей среде крайне негативное, а бездумное использование технологий непоправимо ведет к самостоятельному уничтожению. Впрочем, находятся и более оптимистично настроенные ученые, которые надеются на то, что будущее будет удивительно-прекрасным.

В конце прошлого столетия известным экономистом, политологом и писателем из Соединенных Штатов Америки Фрэнсисом Фукуямой были написаны две работы – «Конец порядку» и «Конец истории и последний человек», в которых автор попытался доказать, что, судя по технологическому, политическому и экономическому развитию Земли человеческая цивилизация постепенно приближается к своему концу. Как оказалось, автор ошибся, а все его размышления были навеяны распадом СССР и слухами об установлении Нового миропорядка.

Более реальную картину состояния мирового сообщества дал соучредитель американской компании, занимающейся производством аппаратного и программного обеспечения Sun Microsystems Билл Джой. Он в 2004 году написал статью под названием «Почему мы не нужны будущему», в которой рассказал о тех негативных, катастрофических последствиях, которые теоретически могут повлечь за собой развитие современных технологий, в частности, генной инженерии, нанотехнологий и робототехники. Поэтому, по словам автора статьи, наиболее разумным выходом из ситуации для современного человека является использовать то, что уже создано, поскольку только таким образом он сможет продлить собственное существование на Земле.

Некоторые ученые склонны верить в то, что эра технологического прогресса скоро подойдет к своему завершению. И вполне возможно, через полстолетия созданные человеком, усовершенствованные машины и роботы, обладающие собственным интеллектом, выйдут из-под его контроля, что приведет к гибели человечества. В то же время, они могут стать и спасением для человеческой цивилизации, но только в том случае, если те ученые, которые будут заниматься в будущем изобретением искусственного интеллекта, будут ставить перед собой правильные цели. В таком случае новые поколения людей смогут жить в среде так называемых «дружественных роботов», которые будут запрограммированы на то, чтобы не причинить вред человеческой расе. Помимо этого, роботы будут защищать человека от всяческих опасностей и контролировать, чтобы ничего плохого с ним не произошло.

Специалисты, которые ратуют за сохранение окружающей среды, говорят о том, что в будущем наша планета может превратиться в мир, полностью закованный в сталь. Это будет мир, в котором вследствие неразумного и нерационального использования ресурсов природы и инновационных технологий, все живое погибнет. Впрочем, все еще можно изменить. Достаточно уже сейчас начать использовать технологии для создания новых источников энергии, очищения планеты и даже транспортировки этой самой планеты.

В таком случае радикальные перемены произойдут и с самим человеком, который будет стремиться жить с окружающей средой в полной гармонии. Энергия будет генерироваться из Солнца и самой Земли. Люди будущего досконально изучат экологические системы планеты, и на основании новых знаний изменят их, к примеру, положат конец страданиям живых существ. Кроме того, человеческая цивилизация сможет по собственному усмотрению управлять погодными условиями, а также предотвращать разного рода катаклизмы, в том числе, землетрясения, падения астероидов, извержения вулканов и ураганы.

Еще часть ученых говорит о том, что человечество в будущем начнет колонизировать солнечные системы, поскольку от этого будет зависеть как их спасение, так и сам принцип развития – чтобы эволюционировать, необходимо покорять новые горизонты, двигаться вперед.

Уже в настоящее время человек делает первые несмелые попытки освоить космическое пространство, но уже это приносит определенную пользу, поскольку развиваются технологии с применением спутников, а также совершается немало открытий и прорывов в науке.

Современный человек для покорения космоса совершенно не приспособлен. Поэтому, человек будущего будет вынужден измениться, чтобы выдержать космические нагрузки – Роберт Фрайтас (эксперт по нанотехнологиям) предложил отказаться от легких, чтобы исчезла необходимость в воздухе. Кроме того, человеку больше не будет нужно питание, а его клетки будут активизироваться нанороботами. Человек будущего будет небольшого роста, полностью лишится волос, получит возможность самостоятельно регенерировать кости и адаптировать свою ДНК к излучению.

Футурологи спорят о том, какая именно это будет колонизация, но большинство склоняется к мысли, что, вероятно это будет космический корабль, способный к самовоспроизведению, который будет не только добывать полезные ископаемые в соседней звездной системе, но и сможет создавать собственные точные копии, которые будут отправляться в другие системы и заниматься там тем же.

До настоящего времени в пределах Галактики не наблюдалось никаких межпланетных путешественников, что привело к возникновению так называемого «парадокса Ферма». Суть его сводится к тому, что уверенность в существовании во Вселенной множества высокоразвитых цивилизаций в технологическом плане наряду с полным отсутствием наблюдений, подтверждающих их существование, парадоксальна и может свидетельствовать о том, что, либо наблюдения, либо понимание человеком природы этих цивилизаций ошибочно или неточно. Таким образом, вполне может быть, что человеческая цивилизация в пределах Галактики станет не только первой, но и единственной цивилизацией-колонизатором.

А вот философ из Великобритании Дэвид Пирс в своей книге «Гедонистический императив» попытался создать теорию построения на нашей планете рая, суть которой состоит в том, чтобы создать биологическую программу, которая позволила бы полностью освободиться от болезней, страданий, жестокости. Эмоциональное состояние людей будет контролироваться за счет использования синтетических препаратов, которые будут регулировать настроение (но это будут не наркотические средства). Более того, со временем будет переписан геном всех живых существ, чтобы никаких страданий не испытывали и животные.

Существует еще одна альтернативная теория будущего человечества – можно добиться идеального безоблачного существования за счет перегрузки собственного сознания в суперкомпьютеры огромных размеров. Это будет своего рода мегаструктура, которая сможет применить и активизировать все энергетические возможности человечества.

Вполне вероятно, что человечеству удастся создать «сферу Дайсона» — тонкую оболочку сферической формы, в центре которой будет находиться звезда. Футурологи утверждают, что таким образом человечество сможет решить сразу несколько глобальных проблем — энергии (ее можно будет получать непосредственное от основной звезды) и нехватки жизненного пространства.

Впрочем, есть среди ученых и такие, кто уверен, что в будущем человеческая цивилизация не сделает ни шага на пути к усовершенствованию. Наоборот, оно большой шаг назад. В качестве доказательства своей правоты, специалисты говорят о том, что на данный момент общество в большинстве своей потребительское, поэтому люди должны пройти регрессивный путь до того момента, когда человек не вредил планете. Таким образом, человеческая раса перестанет быть для самой себя, природы и Земли угрозой. Конечная цель такого регресса – это конец цивилизации и возвращения человечества в джунгли.

Некоторые ученые пошли в своих прогнозах еще дальше, заявив о том, что в будущем человечество вовсе исчезнет в лица Земли, дав, таким образом, возможность живым существам стать свободными в своем развитии.

Это лишь небольшая часть прогнозов вероятного будущего человечества. Но каким в действительности оно будет – точно сказать никто не может. И, по большому счету, именно от современной человеческой цивилизации зависит, какими будут будущие поколения.

No related links found

Понятие будущего и определение его места в философии

Будущее считается чем-то само собой разумеющимся и очевидным. А между тем, это совсем не так. Прежде всего, надо различать физический и социологический смысл понятия «будущее». В физическом смысле оно обозначает время, которое следует за данным временем, считающимся настоящим. Иными словами, будущее - это часть линии времени, множество событий, которые ещё не произошли, но произойдут. В социологическом смысле оно обозначает то состояние людей и их объединений, которое придет на смену состоянию их в настоящем. В обоих смыслах понятие «будущее» является соотносительным с понятием «настоящее».

Будущее всегда занимало особое место в философии и в человеческом разуме вообще. По одной из теорий (Индетерминизм), будущее не предопределено, и люди могут сами творить его. По другой теории, будущее предопределено заранее. В рамках циклической модели времени (вселенной) в будущем повторяется то, что уже было в прошлом.

Многие религии предлагают пророчества о жизни после смерти, а также о конце света. В христианстве конфликт между знанием будущего, Богом и свободой воли человека ведёт, например, к доктрине предопределения.

Значимость будущего подчёркивается тем, что люди сильно нуждаются в предсказаниях и прогнозах того, что с ними произойдёт. Возможно, что развитие человеческого мозга в большой своей части - развитие познавательных способностей, необходимых для того, чтобы прогнозировать будущее, то есть воображения, логики и индукции.

Прогнозирование будущего

Прогностика – наука для предсказания будущего. Философия ставит две проблемы прогнозирования (футурологии): первая - будущее не существует как объект, вторая -- прогнозирование как исследование тенденций развития бытия -- не есть наука. В то же время любая теория, любая форма общественного сознания предполагает размышления о будущем, без надежды на будущее нет смысла настоящего. Прогноз -- предсказание будущего с помощью научных методов, а также сам результат предсказания.

Футурология (от лат. и греч. - учение о будущем) -- прогнозирование будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или попытками предсказания будущих тенденций.

Футурология -- это изучение истории будущего. История занимается рассмотрением причин и истоков нашей сегодняшней ситуации, а футурология рассматривает цели, задачи, направление нашего движения и то, какие проблемы и возможности встретятся на нашем пути.

Футурологи экстраполируют сегодняшние технологические, экономические и социальные тенденции и пытаются предсказать будущие тенденции. Смысл изучения будущего в том, чтобы от пассивного и фаталистического его принятия перейти к активному и уверенному участию в построении предпочтительного будущего. Футурология также включает в себя нормативную часть -- рассуждения о том, как «должно быть».

Зарождение футурологии связано с возникновением идеи государственного экономического и политического планирования, прежде всего, в Советском Союзе в 1920-е годы.

Выделение футурологии в отдельную дисциплину произошло после второй мировой войны, когда Советский Союз, страны Европы и получившие независимость страны Африки и Азии начали масштабные проекты восстановления и развития экономики. Для этого им были необходимы методы изучения будущего, постановки общественных целей, экономического и научного планирования. В США футурология стала результатом успешного применения практических методов и инструментов системного анализа и планирования в армии во время войны. И по сей день футурологи в США менее склонны к широким прогнозам, связанным с будущим всего человечества и планеты.

В конце 1960-х в мире сформировалась критическая масса футурологов и начался международный диалог о долгосрочных целях человечества. В 1972 году внимание общественности привлёк отчёт Римского клуба «Пределы роста», предупреждающий о последствиях роста населения, увеличения использования ресурсов и экономического роста. Были созданы международные организации футурологов -- Всемирная федерация изучения будущего и Всемирное общество будущего.

Футурология начиналась с прогнозирования, попытки предсказать, предвидеть будущее, выявляя тенденции и экстраполируя их, либо используя статистические методы. Но крупные футурологические прогнозы в области энергетики, выполненные подобными методами, не смогли предсказать нефтяной кризис 1973 года.

Из-за этой серьёзной неудачи футурологи перешли от прогнозирования к составлению сценариев, учитывающих, как принято говорить, «мультивариантность будущего», а также стали учитывать не только технологические аспекты, но и, например, более широкую информацию о рынках. Расширение сферы применения методов предвидения (в такие области как образование, медицина, урбанизация, демография, правоохранительная деятельность) привело к необходимости учитывать социальные аспекты, например, влияние технологий на общество.

В арсенале духа, особенно в его, так сказать рационалистическом секторе, накоплено немало способов предсказания будущего, прохождения вперед по стене времени. Современные прогнозисты используют такие приемы, как «инерционный анализ», связанный с экстраполяцией наличных устойчивых тенденций на обозримое будущее.

Используется прием «трендового анализа», т.е. построение на базе фиксированных тенденций наиболее устойчивой, всеобъемлющей тенденции (тренда). На этой основе строится «сценарный подход», определяется веер возможностей, перебираются варианты грядущего. Они отстраиваются по принципу: как пойдет развитие при сохранении «таких-то» обстоятельств или как оно пойдет при возникновении новых факторов, наконец, предлагаются «проектные концепции», формирующие представления о том, что и как надо людям делать, чтобы добиться желаемых целей. Проводится «экспериментальный мониторинг», т.е. процедуры отслеживания динамики происходящих изменений.

Разумеется, при размышлении о видении будущего следует помнить, что они всегда опираются на ту или иную концепцию исторического процесса, его полной заданности («провиденциализм») или абсолютной открытости, или того или иного сочетания необходимости и свободы в исторических актах.

Так, весьма распространены утверждения о том, что будущее непредсказуемо. Нам неведом замысел Вседержителя, утверждают богословы, невозможно предугадать напор жизненного напора, утверждают социологи, нестабильный Универсум не дает оснований для сколько - ни будь обоснованных и точных предвидений - уверяют ученые философы.

Все же согласиться с этим безоговорочно нельзя. Разумеется, вся конкретная вязь фактов, взлетов и падений властителей и государств, рождение гениев и смерть тиранов в своей уникальность явно непредсказуемы. Онтологическая неопределенность, стохастика исторического бытия не позволяет фиксировать будущее с ориентацией на хорошо отрегулированное расписание поездов. За такое дело остерегались браться даже Пифия, Нострадамус или Ванга.

Многие мыслители нашего века более чем скептически оценивал возможность перспективного образа истории. Карл Поппер, критикуя исторические пророчества, утверждал, что будущее зависит только от нас, а над нами не довлеет никакая историческая необходимость. История, уверяет он, заканчивается сегодня. Будущее не обладает бытием, и именно это накладывает на нас большую ответственность, так как мы, именно мы можем влиять на будущее.

Однако есть и другой подход. В свое время Лев Толстой, размышляя над историей, полагал, что люди не столько творят историю, сколько похожи на ребенка, дергающего шнурок в карете и воображающего себя кучером. Не то же самое говорил Мартин Лютер, утверждая, что мы сами вроде бы свободно бежим, но каждым из нас правит всадник - Бог или Дьявол .

Осмысливая эти позиции, убеждаешься в том, что они грешат крайним радикализмом, безапелляционной уверенностью в безусловной истинности своих выводов. И обе они, по сути дела, отказывают в возможности исторического предсказания. Если в движении и смене поколений нет «ритмов», «тенденций», «циклов», вообще какой-либо объективной логики, то и рисовать образы грядущего - дело безнадежное.

Или же если шаги истории определяются скрытыми глубинными структурами, или же заданы неведомыми нам целями Абсолюта, Духа, Божества, то и в этом случае проникновение за горизонт сиюминутных событий дело безнадежное.

Долгосрочные прогнозы обычно не сбываются, в лучшем случае будущее можно предсказать на два-три года вперед, считает профессор Таллинского университета Эрик Терк. Несмотря на это, крупные компании и госорганизации заказывают подобные исследования и на их основе часто принимаются важные решения, в том числе новые законы. «Теории и практики» вместе с «Открытым университетом » продолжают о времени в разных его аспектах и публикуют конспект лекции Терка о прогнозировании будущего.

PhD, профессор Таллинского университета, специалист в области стратегического менеджмента и прогнозирования

Для начала несколько слов о терминологии. На моей визитной карточке нет ни слова «футурология», ни слова «прогнозирование», там написано: «Стратегия и изучение будущего». Если писать на английском, это выглядит немного по-другому: future studies, во множественном числе. Есть еще future research, есть слово foresight (я попробовал узнать, как это называется по-русски, но это не переводится, просто говорят - предвидение). Действительно, когда меня будут спрашивать, каким я вижу , мой откровенный ответ - «Я не знаю». Это просто такая философия мышления: есть различные возможные альтернативные варианты будущего, и мы можем анализировать, какие есть предпосылки для их возникновения. Это считается очень важным делом, за это платят крупные компании и государственные организации.

В Эстонии foresight занимается Институт изучения будущего, я долгое время был его директором, сейчас мы работаем как подразделение Таллинского университета. Второй центр был создан эстонским парламентом - это Фонд развития Эстонии. Сейчас там проходит реорганизация, функции foresight переводятся в аппарат парламента, там будет автономное подразделение. Есть хороший пример - Финляндия. Когда законодательный акт касается очень сложных проблем, которые влияют на долгосрочное будущее, тема сперва разрабатывается в специальной комиссии по foresight при парламенте. Они делают предварительную работу, чтобы обсуждение было более рациональным.

Скажем, есть два возможных варианта будущего. Мы можем пощупать это будущее: при каких предпосылках оно возникает, какая вероятность и т. д. Мы можем делать какой-то выбор: мы ориентированы, например, в сторону одной модели, значит, следующий вопрос - что мы должны делать сейчас в настоящем, чтобы повысить вероятность того, что сбудется именно тот вариант, который мы считаем самым выгодным.

Я в силу профессии знаю, что комплексные долгосрочные прогнозы обычно не сбываются. Вы можете что-то прогнозировать какое-то время, и это зависит от экономического цикла и политического цикла. На некоторых стадиях вы можете делать довольно правильные прогнозы на два-три года, не больше. Но чем можно заниматься? Можно заниматься построением анализов различных сценариев и попробовать через этот анализ получать определенные знания: что будет работать, что может не сработать, какие есть опасности, какие есть возможности. И эта работа имеет действительную ценность.

Изучение будущего - это игра мячами. Есть возможные миры, есть вероятные миры и желаемые миры. Например, в цирке хорошие специалисты могут жонглировать десятью мячами. Кажется, что это легкая задача: суть этого анализа в том, что мы имеем определенный период времени (скажем, до 2040 года) и у нас есть три мяча - три вопроса. Первый - сказать, что в принципе теоретически возможно. Это обычно довольно легко. Следующий вопрос - вероятно ли это. И третий вопрос - насколько это желаемо. Действительно мы этого хотим? Это очень трудно определить, потому что желания могут меняться очень быстро. Сценарии всегда строятся на анализе этих трех вещей - возможно ли, насколько вероятно и насколько желаемо.

Например, есть ли возможность, что Россия будет в Европейском союзе? Мы берем какой-то горизонт времени - допустим, через 20 лет. Тогда я должен сказать, что в принципе это возможно. Следующий вопрос - насколько вероятно? Тогда я могу ответить, что это очень маловероятно. Другой вопрос - насколько это желаемо, насколько россияне этого хотят, насколько Европейский союз хочет? И что будет с этим элементом во времени: может быть, сейчас не хотят, а через определенное время захотят.

Мы хотим, чтобы люди могли обсуждать различные сценарии. Не ограничиваться тем, что есть компьютер и компьютерная модель, какой-то количественный результат. Важно, чтобы люди (например, те, которые принимают решения, или общая публика) понимали, в чем суть этих сценариев. Тогда мы можем оперировать довольно маленьким числом альтернативных переменных. Мы можем сказать, например, что не знаем, какими будут отношения между Востоком и Западом, если речь о геополитике. Может быть, плохие; может быть, хорошие - имеет смысл рассматривать оба сценария, по меньшей мере два варианта. Но мы не можем взять, например, 50 переменных и по каждому отметить альтернативные состояния. Тогда человек просто не сможет ориентироваться в этих паттернах и делать какие-то выводы.

Когда мы хотим решать долгосрочную задачу, мы должны определиться, из каких трендов мы исходим. Рассмотрим несколько примеров.

Демография. Если мы говорим о следующих 20–25 годах, то рост населения продолжается. А если мы занимаемся более долгосрочной перспективой, тогда он пойдет на спад. Например, на земном шаре, наверное, не будет больше 11 миллиардов человек. Сейчас ситуация совсем другая, чем казалось 30 или 40 лет назад, когда «Римский клуб» делал свои прогнозы, где были предпосылки, что рост населения линейно повышается и скоро просто не будет хватать еды и т. д. Сейчас мы говорим, что проблема еды зависит от того, как мы будем использовать земельные ресурсы.

Экология и ресурсы. Когда экономисты делают свои прогнозы, они очень часто не исходят из того, что в следующем десятилетии с экологическими проблемами будет трудно. А уже видно, что будет больше штормов, наводнений, засух, эпидемий - это сверхвероятно. Значит, экономика может расти, но мы должны очень большой процент этого совокупного продукта расходовать, чтобы бороться с этими вещами. Наша жизнь не будет лучше, если даже экономика растет.

Изменяются приоритеты по стратегическим ресурсам. Сейчас Россия говорит: «Мы очень богатая страна, у нас есть нефть и газ». Но в долгосрочном плане это особо никого не интересует, и тогда Россия может гордиться, например, что у нее много леса или пресной воды.

Экономика. Экономический рост на Земле в целом может продолжаться, но в основном, наверное, это будет за счет Юго-Восточной Азии и, может быть, Америки. Не за счет Европы и наших более близких регионов. И, наверное, деиндустриализация будет продолжаться. Но вопрос в том, какой будет эта деиндустриализация, какого типа сервисная экономика это будет. Мы будем использовать совсем другие категории. Много пишется о синей экономике, зеленой экономике, как использовать морские ресурсы, чтобы производить энергию и что-то выращивать. Например, сейчас очень популярной стала идея, что люди будут использовать свои квартиры и машины, чтобы делать на этом бизнес. Теневая экономика была всегда, но сейчас включение информационных технологий дает совсем другой размах.

Социальные и политические изменения. Все в целом можно назвать словом governance. Наши общества могут собой управлять, или самоуправляться. Вопрос только в том, как будет развиваться эта модель общества. Там будет намного сложнее с новыми приоритетами, это особый разговор, сейчас только идут поиски. Противоречие между молодыми и более образованными и менее образованными стариками, как я, - это есть везде, посмотрите по голосованию в Англии: молодые, более образованные за Европейский союз, менее образованные и более старые - за Brexit. Кампания Трампа - точно так же. И эта тенденция будет продолжаться.

Глобализация. Например, сейчас центральный элемент и основной двигатель глобализации - это финансовый капитал. Не очень ясно, будет ли в будущем это продолжаться. Это не значит, что если, например, роль финансового капитала уменьшается, то глобализация прекращается. Просто будут другие формы и другие приоритеты. И вопрос по поводу того, что называется global governance: что мы будем делать с объединенными нациями и с мировыми банками, как эту мировую систему регулировать? Сейчас это открытые варианты, четкого тренда не видно.