Напутственное слово митрополита Антония (Паканича), ректора Киевской духовной академии, профессора, обращенное к семинаристам в день памяти преподобного Нестора Летописца, покровителя Киевских духовных школ.

– Евангелие святого апостола Иоанна Богослова начинается с фразы: «В начале было Слово…» Это известно практически каждому мало-мальски образованному человеку. Но о каком Слове речь?

Евангелист Иоанн называет Словом Сына Божия, Второе лицо Пресвятой Троицы, то есть Воплощенного в жизнь, Несущего Свет и Истину Богочеловека.

В оригинале на древнегреческом языке в данном отрывке трижды звучит слово Логос: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

Греческое слово logos обозначает не только «слово» в прямом значении, но и «мысль», «разум», а также «основу», «утверждение», «разумение», «значение», «доказательство».

Слово Логос занимало особое место в античной философии, которая была широко распространена и популярна в то время. Евангелист Иоанн, видимо, с учетом тогдашней моды на учения стоиков в образованной среде употребил слово Логос, олицетворявшее непостижимый мировой разум.

Главные слова

Святой апостол Павел учит нас: «…Вера от слышания, а слышание от слова Божия» (Рим.10:17).

Следовательно, чтение и изучение Писания должны стать основным занятием христианина, тем паче семинаристов, будущих священнослужителей.

Самое большое приобретение – пропустить через свою жизнь Слово Божие, впустить его в каждый миг. Важно, чтобы евангельские слова были не фантасмагорией или сказкой, а воплощенной реальностью.

Господь ожидает от каждого из нас главных слов, преображающих этот мир – слов правды и любви, справедливости и сострадания, милости и надежды. От наших слов зависят будущее, история. Мы их формируем сказанными словами, наполняем жизнь смыслом или обессмысливаем ее.

Нужно учиться следить за своими словами. Избегайте слов, разрушающих вашу душу и хрупкий мир ближних, учитесь контролировать свои мысли и высказывания, соизмеряйте их со сказанным в Евангелии. Пусть слово Священного Писания станет вашей золотой мерой, вашим барометром и совестью.

Помните, что именно к вам со страниц Библии обращается Сам Господь, именно вам рассказывает свои притчи, именно с вами говорит и ждет отклика вашей души и призыва.

Любое слово должно быть подкреплено делом. Если мы будем говорить красивые и грамотные слова, но они не будут отражением нашей собственной жизни, то никакой пользы мы не принесем ни себе, ни другим.

Таким пастырям никто не поверит.

«Надо прежде научиться управлять собой тому, кто хочет управлять другими, исправить себя тому, кто хочет исправлять других, учить себя тому, кто хочет учить других», – поучает святитель Тихон Задонский.

Господь же даст силы, которые так необходимы каждому, кто хочет воссоздать в себе образ Божий, принять Слово и воплощать Его в жизнь.

У вас сегодня есть уникальная возможность стать участниками подлинного духовного образования. Именно к вам сегодня обращены слова Священного Писания: «Приложи сердце твое к учению и уши твои – к умным словам» (Притч. 23:12).

Помолимся же преподобному Нестору Летописцу, покровителю и защитнику наших Киевских духовных школ, чтобы по его молитвам Всевышний вам дал силы нести Его Слово и укрепляться в Нем.

Записала Наталья Горошкова

Говорят, что задача человека служить богу. Кто говорит? Да всех и не упомнишь. Поэтому просто, - говорят.

А какова задача бога, Вам кто-нибудь рассказывал? И вообще, что бог делает для человека, при условии, что человек для него что-то сделал. Если не сделал, мы знаем, что будет, а вот в противоположном случае? Хотя: даже если человек и не благодарен "за все", неужели бог такой обидчивый?

Почитав духовную литературу, вы не найдете объяснений, зачем нужен Бог. Много говорят о том, зачем он когда-то был нужен или зачем он будет нужен, но ни слова о том, в чем от него сейчас толк.

Каждая религия дает свое толкование "всего что есть", исходя из простого тезиса: бог непостижим слабым человеческим умом. Полностью его не понять, а раз так, то и волноваться незачем.

Как сказал один знакомый программист, бог - это такая переменная, на которую ссылаются тогда, когда точных данных нет. Неизвестная величина. Ящик Пандоры.

Бог - у большинства людей играет роль "крыши", которая в случае чего, "покроет", "отмажет", "защитит".

Например, знаете, почему надо заботиться о родителях и о детях? Так бог велел, и если вы не послушаетесь, плохо вам будет.

А знаете, почему надо быть терпеливым? Потому что бог терпел и вам велел. По сравнению с его мировой скорбью, все ваши жизненные страдания - сущая мелочь. Терпи, дитя мое…

Мы, люди современные, в миропознании далеко ушли от древних, но часть их культуры получили в наследство. Бога, например, то есть установку, переменную, на которую ссылаются многие правила нашей жизни. От таких ссылок эта переменная становится чем-то, что реально существует, просто пощупать это нельзя. Так и не надо щупать. Ты верь и все. А если не будешь верить, он рассердится. (Элегантно, согласитесь, объяснено).

Миф, созданный древними, живет до сих пор именно в той форме, какой они его создали. Форма такова - есть где-то кто-то, кто управляет всем. Надо быть хорошим, и тогда он поможет. У вас в "голове" этот миф присутствует тоже. Не так ярко, как еще сто лет назад, когда церкви строили сотнями, но все равно есть.

Мифологическое сознание, то есть мышление, которое оперирует идеями о боге, аде и рае, присуще большинству, если не всем, современным людям. И тут мы приходим к очень простой идее: если нечто есть, значит это зачем-то нужно. Верно? То, что ненужно, исчезло бы давно. Пример тому боги Древней Греции. Нет тех, кто в них нуждается, и что? Где Зевс? Где Афродита? Чем они сейчас занимаются, интересно?

Итак, опишите своего бога так, как если бы Вы описывали какого-то человека. Расскажите о его характере. О том, как он к Вам относится. Что надо Вам сделать, чтобы заслужить его расположение. В общем и целом разберитесь, как устроены Ваши личные отношения с богом.

Вот Вам вопросы в помощь:

1. Какой он, мой Бог? Как я его себе представляю?
2. Что делает для меня?
3. Почему он это делает?
4. Зачем он это делает?
5. Что я делаю для него?
6. Что я делаю для того, чтобы он относился ко мне лучше?
7. Как я узнаю о том, как он ко мне относится?
8. Как я узнаю, правильно ли я живу или нет с его точки зрения?
9. Что в нашем взаимодействии дает мне силы? За счет чего я становлюсь сильнее, когда у меня есть бог?
10. Как эта связь лишает меня силы? Почему я становлюсь слабее, когда у меня есть бог?

Если убрать бога, кто будет судить человека? А пускай он сам себя и судит и наказывает. Вот и все решение.
На «страшный суд» не придет бог, и не надейтесь на эту встречу (кстати, чем "страшнее" суд, тем больше вы зависите от всяких "посредников": батюшек, пасторов и пр. благодетелей, поймавших вас на крючок...). Вы сами себя осудите и накажите. Мы и так себя наказываем и судим каждый день. Оказывается, не надо и страшный суд делать в какой-то конкретный момент. Он есть всегда. И бога на нем нет, но функция его выполняется.

И тут напрашивается еще один вывод, если что-то (кто-то) выполняет его функции, значит он и есть бог? Надо найти то (того), что (кто) его функции выполняет. Это и будет бог.
Намек ясен? Еще нет?

Есть два способа стать богом:
1. Стать бессмертным произведением искусства. Совершенно неважно каким. (Путь искусства).
2. Стать правилом жизни для многих людей. (Путь идейный).

Бог - это идея, направляющая взаимодействующие идеи из определенного уровня системы (или всей системы). Однако, если не будет системы, бога не будет.

Так ЧТО было в начале: бог или система (вселенная, микробы, человек)?

Вот теперь такой же точно компромат Путин показал Порошенко. Через Медведчука. И теперь у порошенко нет выбора: надо принять решение по Крыму и Донбассу на условиях путина.

Вчера и сегодня получила много сообщений от своих друзей о том, что власть начинает проводить репрессии. Бляха-муха! А что я говорила в Краковце? У кого есть видео? Посмотрите!

Все то же самое. Это даже не вторая серия. Это та же. Только с другими актерами. Сценарий и режиссура те же.

Теперь смотрим на развязку: Янукович подписывает «соглашение об урегулировании политического кризиса» и валит из страны. Вместе с ним — генпрокурор. министр МВД, голова СБУ и ближайшее окружение. Жена Януковича остается в Украине с наколотыми апельсинами.

Фамилии меняем соответственно должностям.

Теперь о панических настроениях.

Я никуда уезжать из страны не буду. Один раз уже уехала, но тогда я, как гражданка Украины, ехала на материк от российских оккупантов. Я готова к любым переменам. У меня совершенно нет страха перед будущим, ибо я его знаю. Поэтому не пишите мне: «Берегись», «Будь аккуратна», «Смотри вокруг» и т.д.

Со мной все в порядке. Было в Крыму и будет теперь.

Мне бояться нечего. В сценарии с петром алексеевичем моя скрипка совсем не главная. В данном случае прима — он сам. Вот пусть он и боится. Тем более, что в сценарии с Януковичем — президент не был алкоголиком. Пожалуй — это единственное, но очень существенное отличие.

Вернувшись домой и выйдя на работу, я понял, что с университетом придется завязывать. Практически все, кто меня встречал, задавали одни и те же вопросы. В том числе и студенты. Популярность, оказывается, очень тяжелая штука.

Я договорился с заведующим кафедрой, что буду появляться в университете, только подписывать протоколы защиты дипломных проектов и магистерских работ. Свой лекционный курс я уже вычитал. Всем студентам, которые ходили на занятия, а после того, как информация о моем похищении прошла по всем украинским каналам, пришли все студенты. Я им поставил «заслуженные» оценки и больше с ними не встречался.

Я пришел к выводу, что пора уходить на пенсию. Я поставил в известность руководство о своем решении. Руководство было не очень довольно и предложило, если я передумаю до начала нового учебного года, то меня всегда примут на прежнюю должность.
Во второй половине июня, ко мне пришел сын и предложил поехать отдохнуть всем семейством в Шарм-Эль-шейх. Я не возражал. Только жена была против. Сказала, что такая резкая смена климата не для ее здоровья. Но, против того, чтобы поехал я, у нее возражений не было.

Вместо своей мамы, сын пригласил в поездку тещу. Так, впятером, мы вылетели в Шарм-Эль-шейх. Разместились мы в отеле Риф Оазис. Теща разместилась в отдельном номере с внуком, сын в номере с женой, а я разместился в отдельном номере в полном одиночестве.

В шесть утра я был уже на море. К половине восьмого подтягивались родственники, и мы шли на завтрак. Все было включено. Правда, спиртные напитки были включены местного производства, теплые и отвратительные на вкус. Но, мы прибыли сюда не пьянствовать, а отдыхать.

Я приходил на пляж одним из первых. Потом появлялись итальянцы. В этом отеле отдыхало много итальянцев. Мы приветствовали друг друга. Итальянский я уже знал.
На пятый день, придя на пляж, я увидел незнакомого мужчину, который расположился недалеко от входа на пляж. Я прошел дальше, ближе к понтонному мостику. Нормально купаться можно было только с него. От берега и до кораллов глубина была до пояса и то, во время прилива.

Мужчина подошел ко мне.
- Доброе утро, господин Даллан. Меня зовут Петр Сергеевич. Я представляю интересы организации «Черный поток».
Я уже должен был привыкнуть к различным неожиданностям, которые случаются со мной. Но такого я не ожидал. Я немного помолчал, собираясь с мыслями.
- Насколько я знаю, кодовое название «Черный поток» придумано в ЦРУ и является особо секретным.

Совершенно верно. Но там есть наши люди и они об этом нам сообщили. Мы решили его не менять. Суть не в названии, а в цели, которую мы хотим достичь.
- И какая же ваша цель? – Спросил я.
- Мы не стремимся к мировому господству. Как это предполагают в ЦРУ. Мы не собираемся вмешиваться во внутренние дела государств. Нам важно, чтобы правительства шли на определенное экономическое сотрудничество с представителями нашей организации. Естественно, на взаимовыгодных условиях.

При необходимости, мы будем инвестировать в экономику стран, развивать определенные отрасли в промышленности и сельском хозяйстве.
- Другими словами, жить под вашу диктовку.
- Ну, хотя бы и так. Что в этом плохого, если это будет приносить пользу стране и ее народу.
Пока мы разговаривали, на пляже стал прибывать народ. Появились знакомые итальянцы.

Я пойду, искупаюсь. – Сказал я. – А то, уже начинает припекать.
- Не возражаете, если я составлю вам компанию? – Спросил Петр Сергеевич.
- Не возражаю.
Мы не спеша пошли по понтонному мостику.
- А как вы собираетесь поставить нужных людей во главе государств?
- В принципе, Славинский вам уже объяснил наш подход. Сначала, к власти приходят дилетанты или диктаторы. Когда недовольство народа доходит до предела, появляется наш человек, который быстро все приводит в норму. Не без нашей помощи, естественно.

После купания я спросил:
- Славинский ваш человек?
- Нет. Мы получаем информаций от более высоких чиновников этой организации.
- Пустовойтов действовал по вашему указанию? Исходя из вашей концепции, на Украине сейчас как раз такая ситуация, которая может привести к народному возмущению.

Пустовойтов, как бы это сказать, недостаточно весом, чтобы стать членом нашей организации. Но ему подсказали обратиться к вам.
- И у вас уже готов человек, который придёт на смену существующей власти?
- Да.
- Вы сами из России?
- Да.

А как «Черный поток» оценивает положение дел в России?
- Россия большая страна. Для нее разрабатывается иной сценарий. Там придется применить несколько этапов для приведения к власти нужного нам человека. Как и в США.
- Вы можете назвать мне членов «Черного потока»?
- Нет. Это довольно известные люди. Они ни с кем не вступают в контакт. Для этих целей существуют члены организации вроде меня. Мы осуществляем анализ ситуаций, подбираем нужных нам людей и осуществляем задуманное.

Как я понял, вы что-то вроде серого кардинала организации.
- Можно и так сказать. Кстати, ваше похищение не было запланировано. Когда мы собрали необходимую информацию о вас, один из членов организации проявил инициативу, не проконсультировавшись с нами. Но его уже нет с нами. Его яхта затонула во время сильного шторма вместе с ним.
- Яхта затонула не без вашей помощи?

Нет. Мы стараемся избегать крайних мер. Скорее, это те силы постарались, которым вы служите.
- Что вы от меня хотите?
- Мы хотим, чтобы вы выполнили магический ритуал на приведение к власти определенного человека в одной стране.
- Что это за страна?
- Это страна в Латинской Америке.

Да вы, что? Лететь в такую даль. Ведь ритуал нужно будет выполнить непосредственно в этой стране.
- Но вы же летали еще дальше. В Новую Зеландию.
- Тогда мне предоставили самолет президента со всеми удобствами. А здесь, придется лететь, скорее всего, под видом туриста.

Вы полетите в составе научной группы ученых, которые будут заниматься исследованием пещер. В этой стране много не изученных пещер. В пещерах есть следы пребывания древних людей, которые, как говорят, жили еще до потопа. Поэтому их исследование является очень важным для науки. Полетите в бизнес классе.

И в каком качестве я буду в этой научной группе?
- В качестве консультанта по проведению различного рода ритуалов. Я думаю, это будет и вам интересно.
На месте, вы встретитесь с нужным человеком, выполните ритуал и, при желании, сможете вернуться домой в любое, удобное для вас время. Либо заняться исследованием пещер.

Я не могу сразу ответить на ваше предложение. Мне надо подумать.
- Я понимаю. Вот вам мой номер телефона. – С этим словами Петр Сергеевич протянул мне карточку с номером телефона. – По этому номеру можно звонить бесплатно с любого телефона и из любой страны. Не нужно его сообщать в ЦРУ. Мне об этом станет известно, и номер будет аннулирован.

Пока мы разговаривали, на пляже прибавилось народу. Скоро должны были подойти и мои. Уже прощаясь, Петр Сергеевич спросил:
- Скажите, Предтечи на самом деле существуют?
- Смотрю, вы читали и мои литературные заметки. Да, существуют. Но их на Земле уже нет. Они ее покинули и теперь мы предоставлены сами себе.
- Почему они покинули Землю?
- Не знаю. Они мне не докладывали.

Петр Сергеевич попрощался и ушел. Скоро подошли и мои. Мы искупались и пошли завтракать.
На следующий день, вечером, я решил посмотреть телевизор. Перещелкивая каналы, я остановился на новостном российском канале. В новостях рассказали, что один из пассажиров рейса Каир – Москва умер во время полета. Показали его фотографию. Это был Петр Сергеевич.

О Ф Ц Ю
Полубоги и люди

О ТОМ, ЧТО БЫЛО В НАЧАЛЕ

Как и у других народов Древнего Востока, в Индии мифы о происхождении мира составляют самый ранний слой. На протяжении столетий в разных частях огромною полуострова пульсировала и билась человеческая мысль в поисках ответа на вопросы: откуда все это окружающее нас великолепие; откуда мы сами? И другие народы задумывались над этими вопросами, но по разнообразию и богатству их мифологических решений Индия не имеет соперников.

В индийских мифах о происхождении мира явственно выделяются две группы сказаний: собственно сотворение мира и защита новорожденного мира от чудовищ, готовых его поглотить и ввергнуть в изначальный хаос. На этом втором этапе богов-творцов сменяют боги-драконоборцы, уже знакомые нам под другими именами из иных мифологий.

В начале не было ни сущего, ни не сущего. Не было ни воздушного пространства, ни неба над ним. Не было ни смерти, ни бессмертия. Не было дня и ночи. Но было нечто, что дышало, не колебля воздуха. И не было ничего, кроме него. Мир был сокрыт мраком. Все было неразличимой пучиной, пустотой, порожденной силой жара. Первым пришло желание, семя мысли. Потом появились боги. Но создали ли они мир? Откуда это творение появилось? Не создало ли оно себя само? Надзирающий над миром в выевшем мире может об этом знать, а может и не знать 1 ..

Воды возникли ранее всех иных творений. Они породили огонь. Огнем же в них рождено Золотое яйцо. Неведомо, сколько лет оно плавало в безбрежном и* бездонном океане. Из Золотого зародыша в яйце возник Прародитель Брахма. Он расколол яйцо. Верхняя часть скорлупы стала небом, нижняя - землей, а между ними Брахма поместил воздушное пространство. На земле, плавающей среди вод, он определил страны света, положил начала времени. Так была создана вселенная 2 .

Оглядев все вокруг, Брахма увидел, что он один. И стало ему страшно. Поэтому он силой мысли породил из своих глаз, своих уст, правого и левого уха, из ноздрей шестерых сыновей. От них пошли боги, демоны, люди, птицы и змеи, исполины и чудовища, жрецы и коровы и многие другие существа, населяющие все три мира.

Передав власть богам и демонам, Брахма отправился отдыхать в тени, под ветвями шелковичного дерева 3 . Отдых Брахмы, его «день», будет длиться миллиарды лет, пока не придет «ночь Брахмы» и созданный им мир вновь не станет огромной массой воды, которой придется ждать своего часа, рождения нового мирового яйца и появления нового творца Брахмы.

Сначала не было ничего живого, кроме первочеловека, тысячеголового, тысячеглазого, тысяченогого гиганта Пуруши. Лежал он, прикрыв землю своим огромным телом, и еще возвышался над нею на десять пальцев. Ведь Пуруша - это вселенная, которая была и которая будет. Таковы его величина и величие. Подступили к Пуруше боги, привязали, как животное при жертвоприношении, облили маслом и разделили на части 4 . Его рот стал брахманом 5 , руки сделались кшатрием 6 , бедра - вайшьей 7 , из ступней ног возник шудра 8 . Луна родилась из его души, из глаз - солнце, из уст - Индра и Агни, из дыхания родился ветер, из пупа 9 - воздушное пространство, из головы - небо, из ног - почва, из уха - стороны света. Так из первочеловека возникли миры.

1 Это самое раннее описание создания мира, даваемое в «Ведах», является в то же время наиболее отвлеченным. Не упоминается ни один бог или иной мифологический персонаж. Автор этого гимна отказывается от каких-либо твердых суждений. Таким образом, общераспространенное мнение о том, что абстракции чужды первобытному мышлению, опровергается этим текстом.

2 Представление о мировом яйце, из которого возникла вселенная, присуще многим мифологиям. Вспомним египетский миф о происхождении мира из яйца, снесенного «великим Гоготуном». Отсюда роль яйца в обрядах погребения этрусков (на погребальных фресках покойный изображался с яйцом в руке), а также место яйца в праздниках плодородия у восточных славян.

3 Шелковичное дерево, под которым отдыхал Брахма, - это присутствующее во всех космогонических мифах мировое древо, занимавшее в мире центральное положение. В китайском мифе это также шелковица.

4 Это место из гимна «Ригведы» показывает, что данный вариант сотворения мира из тела космического гиганта - не что иное, как описание человеческого жертвоприношения первочеловека, из которого возникли все составные элементы мира. При принесении в жертву Пуруши расчленяется на части, из которых возникают элементы космической и одновременно общественной организации.

5 Брахманы - жрецы.

6 Кшатрии, или раджаньи - воины.

7 Вайшьи - земледельцы, скотоводы, торговцы.

8 Шудры - низшее сословие в индийском обществе, занимавшееся неквалифицированным трудом.

9 Пуп играл особое место и в других мифологиях, рассматриваясь как мировая ось или центральная мировая гора. Пуп Пуруши - это пуп земли. Но ни одна из мифологий не знает возникновения из этого центра неба.