Очередной региональный скандал, в который угодила , рискует стать национальным: к обсуждению подаренного епископу Ливенскому Нектарию Toyota Land Cruiser V8 подключились федеральные СМИ, местный губернатор и - заочно - высшее церковное руководство. поговорила с представителями церкви и местными журналистами, чтобы понять, что происходит.

Об удачном обретении епископа Ливенского Орловской митрополии Нектария (Селезнева) «Орловские новости» сообщили 23 мая: внедорожник Toyota Land Cruiser V8 мощностью 288 лошадиных сил стоит около 6 миллионов рублей (на эти деньги в Орле можно купить три квартиры - прим. «Ленты.ру» ).

Тему мгновенно подхватили федеральные СМИ и пользователи соцсетей. Широта души дарителя стала всеобщим достоянием.

Примечательно, что в церкви факт подарка не отрицали и не видели в нем ничего предосудительного.

«Сам носил дорогие одежды, которые дарили ему, скажем так, те люди, которые его почитали», - рассказали в информационно-аналитическом отделе митрополии. Там заявили, что церковь в лице епископа получила внедорожник в дар от некоего агрохолдинга, и он как «хозяйствующий субъект» имеет право распоряжаться им по своему усмотрению.

На YouTube-канале Breaking Mash опубликован разговор якобы самого Нектария с пранкерами, в котором он признается, что «средства на приобретение» этой машины ему подарил Павел Царев - генеральный директор агрохолдинга «Агрогард», производящего молоко, мясо крупного рогатого скота и продукцию растениеводства на 150 тысячах гектарах сельхозугодий.

Ни в холдинге, ни в епархии эту информацию не опровергли, но и комментировать ее «Ленте.ру» отказались.

Епископ Нектарий, по некоторым данным, контролирует заметную часть финансовых потоков в Орловской митрополии. Уже около 30 лет он находится подле митрополита Антония: был его иподьяконом, келейником и секретарем, еще когда тот возглавлял Красноярскую митрополию, переехал в Орел вместе с ним в 2011-м, а уже в 2014 году получил свою епархию.

Письмо счастья

Не прошло и недели после публикации резонансной заметки, как в редакцию «Орловских новостей» электронное письмо за подписью епископа Нектария, в котором содержались угрозы засудить издание по статье об оскорблении чувств верующих.

Главный редактор «Орловских новостей» Денис Волин поделился с «Лентой.ру» копией сообщения, пришедшего с почтового ящика [email protected], со сканом письма от иерарха, датированного 29 мая. А уже на следующий день, 30 мая, когда текст письма стал достоянием широкой общественности, редакцию посетил адвокат Нектария, который убеждал коллектив, что епископ ничего такого не писал и, по словам епархиального секретаря отца Александра, не намерен устраивать никаких разбирательств.

Впрочем, слова адвоката не убедили руководство издания. «Говорить о том, что это фейк, никак нельзя. Письмо подготовлено на официальном епархиальном бланке, с официальной печатью, с личной подписью Нектария, - говорит Волин. - Никаких доказательств подложности этого документа, кроме слов отца Александра, у нас пока нет».

Далее события развивались по необычной для конфликтов церкви и общества траектории. Уже через несколько часов в подотчетной Нектарию епархии заявили, что его письмо «Орловским новостям» - подлог и провокация. По словам отца Александра, ни епархия, ни епископ Нектарий не имеют претензий к изданию. А про злополучный джип пояснили , что он используется не как роскошь, а как средство передвижения: добираться до паствы в удаленных уголках Орловской области по непроходимым провинциальным дорогам пастырю затруднительно.

Глава епархиального информационно-аналитического отдела Ливенской епархии диакон Юрий Шкуратюк в беседе с «Лентой.ру» не стал высказывать предположений о том, кто мог отправить это «подложное письмо»: «Искать крайних здесь не следует, концов здесь не найти. Это обычные информационные нападки на церковь. Нашли злободневную тему, раздули ее из ничего». По его словам, епархия не состоит ни с кем ни в каких конфликтах, и прямого выгодополучателя у такого подлога быть не может.

«Это абсолютная ложь, фотошоп и монтаж. Данная подпись у нас присутствует на совершенно другом документе», - заявил «Ленте.ру» секретарь Нектария отец Александр. Он тоже не имеет «ни малейшего понятия», кто мог бы совершить подобное.

Не исключено, однако, что письмо Нектария стало фейком именно в тот момент, когда история приобрела общественный резонанс. Источники «Орловских новостей» в Орловской митрополии сообщили, что Нектарию настоятельно рекомендовали отказаться от этого письма.

Бывший главный редактор «Журнала Московской Патриархии» назвал версию с подложным письмом странной. «За много лет работы в церкви и отслеживания в информационном поле того, что с ней происходит, я ни разу не встречал ничего подобного, - говорит он. - Не было такого, чтобы официальное письмо за подписью епископа ушло в какие-то светские структуры, а потом кто-то вдруг заявлял, что такого письма не существует, что это подлог и фотошоп. Поверить в это практически невозможно».

Импульсивные высказывания и решения представителей церкви, в том числе и высших иерархов, в последнее время не редкость, говорит Чапнин. «Думаю, это было такое же импульсивное решение, о котором пожалел сам епископ Нектарий. Или его помощники одумались и воззвали: "Владыка, что ты наделал?" Это удар не только по личной репутации епископа, но и по всей церкви», - считает церковный деятель. Особенно неестественным он видит употребление епархией слова «фейк» из интернет-новояза и заявление об отсутствии претензий к газете.

Чапнин не исключает, что это решение было принято в высших церковных кругах с учетом огромного, национального масштаба резонанса. По его мнению, мог иметь место приказ быстро замять историю, несмотря на возможные репутационные потери. «Самое главное сейчас - остановить волну. Любая публикация в СМИ, независимо от ее характера, будет работать против Нектария и против церкви», - объяснил собеседник «Ленты.ру».

Однако в синодальном отделе по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата поспешили , что конфликт священника Орловской митрополии Нектария и издания «Орловские новости» не касается РПЦ в целом.

«Это дело епархиального уровня», - заявил зампред отдела Вахтанг Кипшидзе. По его словам, высшее управление РПЦ не будет разбираться в ситуации.

Дела орловские

Отдельным и одним из самых ярких эпизодов скандала стало орловского губернатора , под покровительством которого был открыт первый в истории памятник . Он заявил, что «Бог не фраер», а журналисты не имеют права критиковать Нектария. Все решит Божий суд.

Фото: Сергей Мокроусов / РИА Новости

«Губернатор наш - совершенно феноменальный человек и любитель сомнительной лексики (в декабре 2016-го он назвал всех журналистов «чепушилами» - прим. Ленты.ру ). Мне кажется, на этой истории он просто хочет получить дополнительный сомнительный пиар и ничего больше», - комментирует Волин. При этом он подтвердил, что между Потомским и Антонием (а значит, и его протеже Нектарием) существуют определенные разногласия, связанные с тесной связью губернатора с духовником патриарха Кирилла, схиархимандритом Илией (Ноздревым), представителем церковного «центра», имеющего в Орле свои интересы. В частности, старец Илия является соучредителем строительства огромного «губернаторского храма» в Вятском Посаде.

«Думаю, выступление Потомского в поддержку Нектария - знак корпоративной солидарности власти [светской] и власти церковной, - считает Чапнин. - Но так, как выступил губернатор, лучше не выступать. Нравственную оценку происходящему в церкви могут давать все, кто считает это нужным, но в первую очередь такую оценку должна давать сама церковь». По его мнению, для епископа небогатой епархии автомобиль за шесть миллионов рублей - чрезмерная роскошь и вызов здравому смыслу, и весь скандал с письмом - попытка увести внимание от этой проблемы.

«Как гражданин Российской Федерации Нектарий не поражен в правах и может делать все что угодно. Но как епископ Русской православной церкви он не имеет морального права на такую роскошь», - резюмировал Чапнин.

Несколько раз в год, по особо торжественным случаям, Святейший Патриарх Кирилл приезжает в храм Христа Спасителя на автомобиле “Чайка”, принадлежавшем митрополиту Никодиму (Ротову).

Будучи секретарем митрополита Никодима, будущий Патриарх часто ездил в этом автомобиле. Как рассказал РИА Новости заместитель руководителя пресс-службы Патриарха диакон Александр Волков, “использование этой машины в качестве автомобиля для передвижения патриарха Кирилла является для него особой связью с прошлым, а, кроме того, это и дань уважения к нашему национальному автопрому, который производил продукцию не хуже чем на Западе, и, дай Бог, будет производить конкурентоспособные автомобили и в будущем”.

На каких машинах ездили предшественники Святейшего Патриарха Кирилла?

Святейший Патриарх Алексий (Симанский)

ЗиС Патриарха Алексия I

ЗиС-110, 1949 год выпуска. Подарен Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию Первому Сталиным: “…Русской Православной Церкви: За помощь в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками”.

Сталин лично распорядился покрасить машину в зелёный цвет – цвет патриаршего облачения.

ЗиС-110 – первый отечественный авто у которого всё стёкла поднимаются уже автоматически. Но не с помощью обычных электромоторов, как в современных автомобилях, а с помощью гидродомкратов.

На колпаках колёс можно сказать ювелирное изделие – рубиновые эмали!

Это сделано для того чтобы машина конструктивно подходила к установке бронированных стёкол (а называется бронированная модификация ЗиС-115).

Флаг на верху капота ЗиС-110

На ЗиС-110 сохранилась “родная” краска. На ней как и на старинных картинах есть трещинки (каннелюры, кракелюры). У коллекционеров мирового масштаба такая сохранность автомобиля считается во много раз более ценной и дорогой, нежели реставрированный и совершенно блестящий автомобиль.

Эмблема на радиаторной решётке ЗиС-110: позолота и рубиновые эмали

Это, видимо, единственный ЗиС-110 в мире сохранившийся в родной (заводской) краске.

Сохранилась и родная обивка салона – бежевый драп.

У ЗиС-110 сохранились родные покрышки (большая редкость!) и белые круги на них это не потом краской покрасили (как например солдаты перед парадами делают с техникой), а это они из двух цветов резины были изготовлены. Из натурального каучука. обратите внимание какой след оставит такая покрышка! даже след от автомобиля должен был услаждать взгляд сильных мира того. В западной и отечественной прессе этот автомобиль называют – Царь-Автомобиль.

Технические характеристики автомобиля ЗиС-110:

Длина 6 метров; Высота 1730; Ширина 1960; Клиренс 185 мм; Вес 2300 кг; Кузов типа лимузин (т.е. с перегородкой), 7 мест, с приёмником, вентиляцией и отопителем; Двигатель 8 цилиндров в ряд, 6 литров, мощность при 3600 оборотах в мин. 140 л.с.; Скорость 140 км/ч; Шины 7,5х16 (6-ти слойные); Расход топлива 25-27 литров на 100 км.

“Чайка” Патриарха Пимена

Л. И. Брежнев

Газ-13 “Чайка”, 1977 года выпуска – машина для была изготовлена по указанию Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева.

Святейший Патриарх Пимен

Рассказывают, что до этого Патриарх Пимен вынужденно ездил на… японской машине “Ниссан-Президент” которую ему подарило правительство (кузов №1 был у посла Японии в СССР, а машина с кузовом №2 подарена была Патриарху Пимену). Дело в том что советские чиновники затягивали оформление заказа Святейшего Патриарха Пимена на Чайку или правительственный ЗиЛ. А на ЗиС-110 1949 года, который достался от предыдущего , было ездить уже неприлично – машина к 1972 году износилась и была морально устаревшей для того чтобы возить Патриарха Всея Руси.

Брежнев сказал “Русский Патриарх на японской машине – это политическая диверсия! Сделать Патриарху немедленно Чайку!”. В 1977 году эта Чайка была изготовлена.

Но это ещё не вся история: в конце 70-х годов в Москву из Франции привезли одну из первых выставок моды. В составе делегации был и всемирно известный модельер Пьер Карден. Который попросил аудиенции у Патриарха Пимена, и тот прислал за Карденом свою Чайку. А надо сказать, что начали выпускать Чайки ГАЗ-13 ещё в 1959 году. И когда в конце 70-х Карден увидел какой за ним прислали красивый автомобиль, он очень порадовался его стильному дизайну. Карден сказал, что хотел бы видеть другим салон этого авто – не из кожзаменителя.

Через некоторое время в Патриархию пришла посылка от Кардена из Франции, а в ней драп (шерстяная ткань) цвета крем-брюле и записка как раскроить её. Так что – дизайн и материал салона этой “Чайки” от Пьера Кардена.

По легенде дизайн и материал салона этой исторической “Чайки” – от Пьера Кардена.

Вероятно это единственная машина ГАЗ-13 в мире с родной, заводской краской.

Сейчас машина экспонируется в постоянной экспозиции Ломаковского музея старинных автомобилей и мотоциклов в Москве (ст. метро Люблино, Краснодарская владение 58, ежедневно с 11 до 19 часов).

Стиль дизайна этой машины связан с модой конца 1950-х годов на аэрокосмическую тему (первый Спутник, Белка-Стрелка, первые реактивные пассажирские Боинги, Дугласы и ТУшки – и называется такой стиль “Детройтское барокко”. В дизайне явно видны черты реактивных лайнеров и космических кораблей.

Технические характеристики ГАЗ-13 “Чайка”:

Время выпуска: 1959-1977 гг. Двигатель: ГАЗ-13, V-образный, карбюраторный, четырехтактный, восьмицилиндровый, верхнеклапанный. Объем двигателя: 5.52 л. Степень сжатия: 8.5. Максимальная мощность: 195 л.с. Коробка передач: трехступенчатая. Главная передача одинарная, гипоидная. Рулевой механизм глобоидный червяк и двухгребеневый ролик. Максимальная скорость: 160 км/ч. Расход топлива по трассе: 15 л/100км. длина 5600 мм. ширина 2000 мм. высота 1620 мм. Число мест 7. Масса в снаряженном состоянии 2100 кг. Полный вес 2625 кг. База 3250 мм. Минимальный дорожный просвет 180 мм. Размер шин 8,20-15


Автомобиль первого класса – т.е. ручной сборки. Было изготовлено по разным данным от 1930 до 3 179 автомобилей, включая 20 универсалов и приблизительно 7-8 кабриолетов. Все машины были черного цвета, за исключением одной белой “Чайки”, подаренной Валентине Терешковой. У начальника Главного управления пожарной охраны г. Москвы машина была красного цвета. Также видимо была сделана и двухцветная ГАЗ-13 – вероятно для выставок – малиновая с белым (оттенок). Наряду с базовой моделью, имевшей кузов седан, небольшими партиями выпускались лимузин ГАЗ-13А (отличается внутренней перегородкой), кабриолет ГАЗ-13Б и медицинский универсал ГАЗ-13С, собиравшийся на заводе РАФ. Дизайн и конструкция Чайки были отмечены Гран-При в 1958 г. – на Всемирной выставке в Брюсселе (Бельгия).

https://www.сайт/2017-05-30/orlovskiy_gubernator_kommentiruya_doroguyu_mashinu_episkopa_zayavil_chto_bog_ne_fraer

«И суд бывает только один: божий суд»

Орловский губернатор, комментируя дорогую машину епископа, заявил, что «Бог не фраер»

Орловский губернатор Вадим ПотомскийСайт администрации Орловской области

Орловский губернатор Вадим Потомский, комментируя сообщения журналистов о дорогом автомобиле епископа Нектария, заявил, что «Бог не фраер», сообщает радио «Говорит Москва» . «Если он что-то сделал не так, поверьте, он живет не в безвоздушном пространстве, у него есть иерархическое подчинение. У него есть митрополит Антоний, который может сделать ему замечание, если посчитает нужным. Но это будет на их уровне. Но когда начинают человека, который всю свою жизнь посвятил службе богу и людям, службе вере… Мы можем ходить в храм, молиться, просить милостыню божию. А если мы ходим к представителям бога, начинаем их линчевать и чем-то поливать… Бог не фраер. Он все видит. И суд бывает только один: божий суд. У нас это идёт до патриарха: не те часы, не так живёт, не на тех машинах ездит», — заявил губернатор.

Потомский также выразил недоумение, «кто уполномочил журналистов этот вопрос задавать» и «где есть критерий — это можно для священника, а вот это нельзя».

Материал о люксовом внедорожнике епископа Нектария вышел 23 мая на сайте «Открытой России». В заметке говорилось, что епископ Ливенской и Малоархангельской епархии Нектарий обзавелся Land Cruiser V8 стоимостью 6 млн рублей. Автомобиль зарегистрирован на священника, его регистрационные номера из элитной серии правительства Орловской области. Источники в Орловской митрополии заявили, что что это не покупка, а подарок. В самой ситуации там не увидели ничего предосудительного, отослав ко временам Иисуса Христа, «который ходил в дорогих одеждах», полученных от «почитателей».

Скандал с автомобилем епископа Ливенского и Малоархангельского Нектария в Орле приобрел неожиданный оборот. Губернатор-коммунист Вадим Потомский пригрозил местным журналистам "судом божьим" и напомнил, что "Бог не фраер". Секретарь епископа отец Александр утверждает, что письмо в редакцию "Орловских новостей" от имени архиерея с требованием удалить публикацию о его люксовом внедорожнике и с угрозами преследования по статье об оскорблении чувств верующих является фальшивкой. Однако журналисты утверждают, что письмо с угрозой преследований пришло в редакцию на официальном бланке митрополии с печатью и подписью самого епископа Нектария.

Предыстория конфликта такова.

Простая заметка, суть которой можно уместить в одну строку: есть дорогой автомобиль, его подарили священнослужителю и он на нем ездит, – вызвала бурю эмоций, вошла в топ федеральных российских новостей, а затем события приняли почти детективный характер. Журналист и редактор "Орловских новостей" Денис Волин рассказывает о том, как в редакции стало известно о нашумевшем автомобиле епископа:

Нас это заинтересовало, потому что была информация о том, что священнослужитель купил Land Cruiser на собственные деньги, а такую сумму в наших церквах не заработаешь​

– Люди давно жалуются на владыку Нектария, считая, что священники, владея дорогими вещами, злоупотребляют своими полномочиями, хотя дают обет нестяжательства. На сей раз в доказательство нам предоставили фото, на которых запечатлен епископ Нектарий на фоне дорогого внедорожника. Нас это заинтересовало, потому что была информация о том, что священнослужитель купил Land Cruiser на собственные деньги, а такую сумму в наших церквах не заработаешь. Мы организовали проверку.

В силовых структурах нам подтвердили, что автомобиль с фото действительно зарегистрирован на Николая Селезнева – это мирское имя епископа Нектария. Однако в Орловской епархии, куда мы обратились за разъяснениями, нам официально заявили, что этот автомобиль – не покупка, а подарок одного из местных агрохолдингов. Дескать, дороги плохие, епископу необходимо совершать поездки по области, так что такой автомобиль для него вроде как офис на колесах. И мы опубликовали эту информацию – именно так, как я вам рассказал, причем без каких-либо комментариев, – говорит журналист.

Редактор ИА "Орловские новости" Денис Волин

Тем не менее читатели восприняли новость весьма негативно. В комментариях осуждали священнослужителя: "Бездуховный", "Зато в России духовность и нет гей-браков", "Ниву подержанную и вперед – по городам и весям"... А 29 мая редакция с электронного адреса [email protected] получила письмо за подписью епископа. "Не письмо даже, а ультиматум, причем не очень грамотно написанный", – удивляется Волин и дословно его цитирует:

Но Господь наш Иисус Христос призывал прощать врагов, поэтому Я вам даю единственный шанс все исправить и ТРЕБУЮ удалить касающуюся меня информацию из ваших безнравственных СМИ​

"Я крайне возмущен вашей лживой и оскорбительной статьей, размещенной на вашем интернет ресурсе newsorel.ru касающейся Моего служения Русской Православной Церкви и народу Божьему!

Подобные выходки подрывают духовно-нравственные устои нашего общества, бросая тень на Святую Церковь и ее честных служителей. Не надейтесь, что ваша публичная ложь останется без ответа со стороны РПЦ.

Но Господь наш Иисус Христос призывал прощать врагов, поэтому Я вам даю единственный шанс все исправить и ТРЕБУЮ удалить касающуюся меня информацию из ваших безнравственных СМИ.

В противном случае Я буду вынужден привлечь вас к законной ответственности по статье 148 УК РФ п.1 (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)

P.S. и опрос в группе Вконтакте уберите тоже".

Как видите, продолжает Денис Волин, написано оно на официальном епархиальном бланке, с печатью и подписью:

– Поскольку мы были уверены в правдивости своей информации, исполнять требования ультиматума не стали. А письмо опубликовали, чтобы наши читатели знали о реакции.

Эта публикация, однако, вызвала новую бурю негодования среди читателей (орфография и пунктуация оригиналов сохранены. – РС) :

Инна : Как они уже надоели со своим стяжательством, жаждой власти и поучениями! С 90-х наблюдаем, как этот религиозный бизнес все нахапаться не может, церковь стала похожа на секту –​ людей хотят держать в полном подчинении.

Владимир : В общем то, нужно верующим подать на попа в суд, За оскорбления чувств. ведь он же на проповеди всем верующим говорит, о смирении, отказ от роскоши, возлюби врага своего, не создай себе кумира, не суди,(а тут вдруг в суд! за правду?) Лучше бы покаялся, продал бы машину, и поделил бы деньги среди детей сирот, или отдал на лечение онкологических больных детей, и сказал бы избитую фразу: Простите люди! бес попутал! я бы зауважал такого попа! А так Бог ему судья.

Алексей Чиняев : Я из Саратовской области. Прочитал новость. Считаю, что журналисты просто молодцы! Побольше бы таких в стране. Священнослужителя не мешало бы выпороть прилюдно, чтобы другим не повадно было.

Япончик : По первому каналу деньги собирают на лечение больных детей, а тут попы на крутых тачках с огромными золотыми крестами да еще видимо не отказывают себе в еде…

30 мая секретарь епископа Ливенского и Малоархангельского Нектария отец Александр заявил , что епископ Нектарий не имеет никаких претензий к "Орловским новостям" , а его письмо было фейком. Об этом же сам епископ сказал в интервью радиостанции "Эхо Москвы".

Если у Нектария есть по этому поводу вопросы, то они должны быть адресованы к правоохранительным органам, которые должны установить: кто похитил бланк, кто подделал подпись епископа, кто поставил печать и т. д.

– Мы удивились и попросили smm-специалистов провести проверку этого письма, – говорит Денис Волин. – Она еще не окончена, но уже известно, что в нем нет признаков монтажа. Никто не копировал какие-либо части этого документа, никто не вставлял текст в бланк. То есть оно было создано как единый документ. И этот единый документ был сфотографирован и отправлен. Так что если у Нектария есть по этому поводу вопросы, то они должны быть адресованы к правоохранительным органам, которые должны установить: кто похитил бланк, кто подделал подпись епископа, кто поставил печать и т. д.

Тем временем в ситуацию неожиданно вмешался губернатор Орловской области, коммунист и поклонник Ивана Грозного Вадим Потомский. В интервью радиостанции "Говорит Москва" он заявил , что "Орловские новости" просто не имели права писать об автомобиле епископа Ливенского и Малоархангельского:

Бог не фраер. Он все видит. И суд бывает только один – Божий суд​

"Надо почитать Библию: не судите, да не судимы будете. А когда журналисты начинают задавать вопросы, кто как живет из священнослужителей, у меня возникает один вопрос: их кто уполномочил этот вопрос задавать? И потом, где есть критерий – это можно для священника, а вот это нельзя. Он разве кого-то оскорбил? Он неправильно провел проповедь? В его приход стало меньше ходить прихожан? Он не занимается восстановлением храма? А я знаю, что Нектарий занимается, пользуется огромным уважением со стороны жителей. Я точно знаю, что г-н Мазов, хозяин "Орловских новостей", не имеет такого права так себя вести.

Если он что-то сделал не так …есть митрополит Антоний, который может сделать ему замечание, если посчитает нужным. Но это будет на их уровне. Но когда начинают человека, который всю свою жизнь посвятил службе Богу и людям, службе вере… Мы можем ходить в храм, молиться, просить милостыню Божию. А если мы ходим к представителям Бога, начинаем их линчевать и чем-то поливать… Бог не фраер. Он все видит. И суд бывает только один – Божий суд. У нас это идет до патриарха: не те часы, не так живет, не на тех машинах ездит", – заявил орловский губернатор.

Потомский ранее уже называл журналистов "чепушилами", а теперь пригрозил им судом божьим. После бурной реакции в СМИ и соцсетях на такого рода угрозы губернатор объяснил использование выражения "Бог не фраер" следующим образом: "Священнослужители, которые преступают законы, попадают под суд. Я не хочу сказать, что они не подвергаются законным мерам. Я в этой истории участвовать не буду. Я говорил о форме подачи информации и ничего другого, мне она не нравится. А предмет обсуждаемый (автомобиль) – это не моего ума дела. Журналисты, на мой взгляд, могли иначе поступить – просто поговорить с Нектарием. Я уверен, они бы получили ответы, но у них, видимо, была другая задача".

Генеральный директор ИА "Орловский новости" Андрей Мазов

– Я так скажу: неважно, какой у меня взгляд на эту ситуацию с внедорожником. Главное – редакция исполнила требования закона "О СМИ" на сто процентов. Информация проверена, взяты комментарии представителя епархии, со стороны журналиста отсутствуют какие-либо оценочные суждения.

Люди что увидели в этой информации? Что человек, который служит Богу, считает возможным принять дорогой подарок и не отправляет эквивалент его стоимости на храм или там благотворительность​

Люди что увидели в этой информации? Что человек, который служит Богу, считает возможным принять дорогой подарок и не отправляет эквивалент его стоимости на храм или там благотворительность. Многие, как оказалось, не считают это нормальным.

– А губернатор считает, что это – не дело журналистов.

– Мне кажется, его реакция – это реакция на возможные вопросы к нему самому… Он сам ищет на них ответы, наверное, находит, и ему не нравится то, что он находит. Отсюда, наверное, и хлесткость выражений, – полагает Андрей Мазов.

Руководитель информационного отдела Орловской епархии Евгений Борисов