Духовные ценности личности. Духовные ценности

Сегодня Россия и Китай, несомненно, являются государствами, обладающими наибольшей силой и влиянием в Центрально-Азиатском регионе. Россию с регионом связывает продолжительная история, и она четко обозначила свои интересы в нем. В то же самое время Китай, хотя и исторически связанный с Синьцзяном, Тибетом и Восточным Туркестаном, является, по существу, новым игроком в регионе, возникшим в нем в результате распада Советского Союза. У двух самых сильных держав Центральной Азии, на глобальном и региональном уровне свои особенные интересы, которые проявляются в преследуемых ими в регионе действиях. Учитывая специфику их интересов в регионе, а также исторически непростые двусторонние отношения, возникает главный вопрос относительно того, смогут ли эти два государства работать друг с другом и какова схожесть их интересов в регионе.

Так как РФ и КНР являются самыми крупными государствами-соседями региона Центральной Азии, ситуация в регионе и стратегическое партнерство стран во многом будет завесить от того, смогут ли страны рационально построить свои взаимоотношения. Развивая стратегическое партнерство в рамках ШОС, обе стороны должны осознавать наличие отношений более высокого уровня -- союзнических -- между РФ и центрально-азиатскими странами СНГ, участницами Организации договора о коллективной безопасности, интересы которых Россия не может игнорировать, как и не могут игнорироваться и ее отношения с центрально-азиатскими государствами в рамках ЕврАзЭС, ЕЭП, СНГ. В данном случае исторически складывающиеся отношения России, с ныне независимыми республиками бывшего СССР, их экономические, культурные и иные общественные связи должны быть понятны и признаны другими партнерами этих стран.

Анализируя отношения России и Китая в рамках ШОС, нельзя не учитывать тот факт, что интересы стран в регионе Центральной Азии совпадают не во всем. Опираясь на мнения некоторых китайских аналитиков, можно прийти к выводу о том, что стратегическое партнёрство между странами вызвано рядом внешних факторов. Эти факторы затрагивают общие интересы обеспечения безопасности и стремление сообща противостоять им. Появление ШОС -- важный шаг на пути реализации проводимой Россией и Китаем политики создания полицентричной системы международных отношений вопреки проводимой США политике глобализма и построения однополюсного мира. Однако это -- политическая стратегия России и Китая, в то время как на сегодняшний момент основной их задачей является борьба с национализмом, экстремизмом и международным терроризмом. Это связано с тем, что сегодня все участники организации, так или иначе, подвергаются угрозам данных проблем. Огромные проблемы представляют такие террористические группировки в других странах Центрально-Азиатского региона: "Исламская партия возрождения", "Исламская Партия освобождения", "Исламское движение Узбекистана".

Основная трудность в борьбе с террористическими группировками заключается в их транснациональном характере. Поэтому оптимальным выходом из сложившейся ситуации представляется борьба с ними. Несомненно, что взаимодействие РФ и КНР в борьбе с общей для них угрозой исламского экстремизма будет одним из основных направлений их взаимодействия в ШОС. С российской стороны это -- Чечня, с китайской это -- проблема Восточного Туркестана, Синьцзян-Уйгурского автономного района. Как известно, стремление уйгуров к созданию независимого государства -- проблема не только Китая. Их организации активизируются в Узбекистане, Кыргызстане, Казахстане. Уйгурский сепаратизм касается и России, к примеру, по данным ФСБ РФ, в партизанских действиях на территории Чечни участвовали десятки наемников из КНР Собянин А. Уйгурский сепаратизм // abirus.ru: Азия Бизнес Информация для России, 2000. 28 авг. URL: http://www.abirus.ru/content/564/623/627/634/11274.html (дата обращения: 05.04.2016).. Серьезную опасность для России представляют планы уйгуров в Центральной Азии, которую они называют не иначе, как аннексированные Российской империей территории. Уйгуры считают, что их путь к созданию самостоятельного государства лежит через этот регион. Реализация подобных планов переполнит регион потоком наркотиков, беженцев и криминала, который не остановит граница между Россией и Казахстаном. Чтобы обезопасить южные границы, Россия должна оставаться союзницей Китая в уйгурском вопросе.

В Исламское движение Узбекистана (ИДУ) также входят этнические узбеки, уйгуры, и чеченцы. В силу этого и в Москве и в Пекине движение рассматривается как угроза не только Узбекистану, но и всем государствам региона. В 1999г. ШОС впервые осуществила практические меры в борьбе с ИДУ. Воробьев В.Я. Ближневосточный узел как косвенный мотив идеи создания ШОС // Лукин А.В., Дердиенко Д.В. Шос и страны ближнего и среднего Востока. - М.: Институт ближнего востоковедения РАН, 2010. - С. 12.Тогда бандитские формирования исламистов атаковали позиции расположенных в Баткенской области подразделений киргизской армии. В тот момент в Бишкеке проходила встреча лидеров стран "Шанхайской пятерки", которые заявили Aскару Акаеву о своей готовности оказать Кыргызстану необходимую помощь для борьбы с экстремистами. Год спустя боевики вновь напали на республику, и, получив отпор, отступили за ее границы. Во многом это заслуга, как России, так и других партнёров по ШОС, предоставивших республике военно-техническую помощь. Кроме того, в 2001 r. в рамках ШОС казахстанским и китайским службам совместно удалось осуществить ряд операций по поиску и нейтрализации глав уйгурских экстремистов.

Еще одной точкой соприкосновения интересов России и Китая в ШОС может стать провозглашенная Западом проблема "прав человека". Несмотря на наметившееся сближение России, и Китая с Западом по проблеме борьбы с терроризмом, западные правозащитники организации продолжают осуждать действия, предпринимаемые Китаем в борьбе с уйгурскими сепаратистами, и действия предпринимаемые Россией в борьбе с чеченскими террористами. В настоящее время ШОС уже стала важной платформой в борьбе с представленными угрозами. Для России и Китая задачи борьбы с исламским терроризмом первостепенны. Оба партнера осознают необходимость укрепления сотрудничества в данной сфере.

Широко известен тот факт, что РФ и КНР имеют схожее мировоззрение в отношении миропорядка, поэтому другой важной задачей сотрудничества между странами в рамках ШОС является продвижение многополярного мира и демократизация международных отношений. Россия и Китай нацелены на стратегическое сотрудничество друг с другом, а также со странами ЦА на принципах взаимного доверия, выгоды и равноправия для достижения общих задач. Для достижения поставленных целей сегодня РФ и КНР посредством ШОС продвигают идеи многополярности и "шанхайского духа", что, как уже было указано в первой главе, явилось основными принципами сотрудничества в рамках ШОС. Сегодня данные принципы очень популярны как в КНР и РФ, так и в странах ЦА.

Также страны стараются продвигать и активно осуществлять гуманитарное и культурное сотрудничество. Следует отметить, что региональное сотрудничество России и Китая в культурной сфере осуществляется в основном в рамках ШОС. Первая встреча министров культуры стран-членов ШОС состоялась в 2002 году. Комиссина И.Н., Куртов А.А Шанхайская организация сотрудничества: становление новой реальности. - М. СПб: Инст Брук, 2005. - С. 212. На данной встрече было выражено намерение поддержания проведения дней культуры, участие деятелей искусств в различных конкурсах, фестивалях и других культурных мероприятиях, проводимых в рамках "шестерки". Прямые обмены предполагается наладить между музеями и библиотеками Там же. Еще на саммите в Астане в 2005 г. Ху Цзиньтао выступил с идеей? организации в КНР трёхлетней? подготовки 1500 специалистов и управленцев стран-членов ШОС. ЊУ??¦b¤W®ь¦X§@??Єьґµ¶р?®p?¤W??(‘S ¶) (Полный текст речи Ху Цзиньтао на

саммите ШОС в Астане) // Министерство иностранных дел КНР. Это было сделано для того, чтобы укрепить позицию КНР в центрально азиатском регионе, а также способствовать продвижению китайской культуры в регион. Ежегодно выделяются стипендии для обучения в КНР для студентов стран ЦА. В России же в 2007 г. президент В.В. Путин предложил идею создания Университета ШОС. Сейчас данный университет уже представляет собой огромное количество университетов в государствах-членах ШОС, в рамках которых постоянно проводятся недели образования, конкурсы, форумы, семинары. В рамках сетевого университета ШОС иностранные граждане могут предоставить свои заявки на бюджетное обучение в РУДН. Страны развивают культурное и гуманитарное взаимодействие на основе уважения многообразия культур, мирного сосуществования различных цивилизаций, равноправного обмена и взаимного обогащения культурным наследием.

Так же сегодня активно развивается сотрудничество между Россией и Китаем в военной сфере в рамках ШОС. В настоящее время между генеральными штабами ВС РФ и НОАК установлены прямые контакты. Ежегодно проводятся штабные переговоры. Ведется диалог с китайскими партнерами по вопросам стратегической стабильности и контроля над вооружением. В полной мере это касается и военно-технического сотрудничества. Установлены прямые связи между армиями двух стран в области печати, культуры и отдыха. В рамках ШОС ведутся консультации по проблемам обеспечения национальной безопасности. Но, чтобы эффективность двустороннего военного сотрудничества становилась более очевидной, оно должно быть "многослойным" и "многоаспектным", развиваться поэтапно, по нарастающей линии и избирательно. Для этого сейчас, во-первых, осуществляется обмен визитами различных делегаций, что способствует укреплению взаимопонимания и взаимодоверия. Необходимо создать механизм всеохватывающего сотрудничества, как на высшем, так и на низшем уровнях. Взаимные визиты специалистов полезны для обмена опытом, также и для строительства вооруженных сил. Во-вторых, расширяется сотрудничество в деле профессиональной подготовки офицеров и обмена военно-научной информации. В организационном и правовом плане такая возможность расширилась с принятием российским правительством в начале 2004г. Постановления "О мерах по укреплению научно-исследовательской базы и подготовке специалистов по Китаю". Клименко А.Ф. К вопросу о формировании стратегии развития ШОС: проблема обороны и безопасности. // ifes-ras.ru: российская академия наук, институт дальнего востока 2013, 12 янв. URL: http://www.ifes-ras.ru/attaches/conferences/2009_round_table_shoss/klimenko_af.pdf (дата обращения: 12.04.2016). Ежегодно увеличивается число специалистов и специальностей в сфере совместной подготовки войск и сил, увеличивается число слушателей военно-учебных заведений проходящих по обмену, происходит обмен между исследовательскими институтами двух армий, проводятся научные конференции, стажировки преподавателей, усиливается сотрудничество между военными журналистами. Углубляется военно-техническое сотрудничество. Академик Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов о перспективах военного сотрудничества России с Китаем сказал "Свободной прессе" следующее: "Военное сотрудничество в рамках ШОС сейчас явно активизируется. И наиболее масштабное сотрудничество, естественно, идёт по линии Москва -- Пекин. Речь не просто о поставках КНР российского оружия -- обозначаются и проекты совместных оружейных производств, а также производств военной техники". Cohen, Ariel -- The Russia-China Friendship and Cooperation Treaty: A Strategic Shift in Eurasia? // The Heritage foundation

Таким образом, РФ и КНР стремятся защитить свои геополитические интересы в регионе. Страны направляют огромные силы, для ограничения попыток проникновения Соединенных Штатов в регион, а также укрепления целостности территории. РФ и КНР выработали особую стратегию ответа Америке, при которой они пытаются создать противовес в рамках ШОС. Страны не приемлют склонность Вашингтона перестраивать внешний мир на свой лад и последовательно оказывают ему сопротивление, указывая на недостатки и провалы в политике США.

Страны стараются наладить отношения и укрепить взаимодействие с Ираном. Так как и Россия и Китай имеют стратегические интересы в данном регионе. КНР является импортером иранской нефти, Россия поставляет оружие и строит атомные электростанции. США также заинтересованы в Иране. Таким образом, кооперация с Ираном России и Китая в рамках ШОС в какой-то степени направлена на предоставление защиты Ирану от Соединенных Штатов.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что отношения между Россией и КНР в рамках ШОС в политическом плане характеризуется укреплением сотрудничества. Сохранение и расширение данного сотрудничества является важнейшей задачей стратегического партнерства двух стран и определения дальнейшей судьбы организации. Во многом за счет активного политического сотрудничества организация развивается, а ее позиция на мировой арене укрепляется.

Тем не менее, не смотря на тесное сотрудничество России и Китая в регионе, ключевым остаётся вопрос иерархии "партнерства": как долговременное и плодотворное взаимодействие с созидательной целью, либо как кратковременное, с деструктивной целью ослабления или устранения своих геополитических соперников. И не смотря на то, что отношения между Россией и Китаем декларируются как "стратегические", существует ряд факторов, указывающих на то, что партнерство такого рода не обязательно долгосрочно, прочно и непоколебимо. Для более объективной оценки взаимодействия стран в ШОС необходимо рассмотреть особенности видения роли организации в России и в Китае, чтобы понять не только сближающие моменты, рассмотренные в данном пункте, но и определить взаимно отталкивающие факторы.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

"ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ"

Факультет Мировой экономики и мировой политики

по направлению подготовки международные отношения

образовательная программа "международные отношения"

Выпускная квалификационная работа - БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

"Пределы и возможности сотрудничества России и Китая в рамках ШОС"

Костяйкина Валерия Фёдоровна

Научный руководитель

Кандидат экономических наук

Е.Я. Островская

Введение

2.2 Особенности видения роли ШОС в РФ и КНР

3. Эффективность деятельности ШОС и возможные пути ее реформирования

3.1 Конкурентные преимущества ШОС в рамках Центрально-Азиатского региона

3.2 Возможные направления развития организации

Заключение

Список использованных источников

Введение

Шанхайская Организация сотрудничества - это экономический, политический и военный альянс, который был основан в 2001 году в Шанхае лидерами России, Китая, Кыргызстана, Таджикистана, Казахстана и Узбекистана. В июле 2015 года было объявлено о начале процедуры вступления в ШОС Пакистана и Индии. Суздальцев А.И. После вступления Индии и Пакистана в ШОС в Азии сформируется новая структура безопасности // Политком.ru: ежедн. интернет-изд. 2015 10 июл. URL: http://politcom.ru/18949.html (дата обращения: 23.03.2016).В настоящее время все члены организации занимают 3/5 Евразийского континента, а население стран-членов составляет 3,5 миллиарда людей, что равняется 1/2 от общего числа мирового населения. Химшиашвили П. Саммит на полмира: население стран ШОС увеличилось до 42% жителей Земли // Rbc.ru: ежедн. интернет-изд.2015. 10 июл. URL: http://www.rbc.ru/politics/10/07/2015/559fd44e9a794772e1e33ebd (дата обращения: 23.03.2016).Эти данные свидетельствуют о том, что ШОС является крупной организацией, а ее деятельность может оказать серьезное влияние на Центрально-Азиатский регион. Тем не менее, не смотря на это, в настоящее время ШОС изучена недостаточно, а большое количество нерешенных внутренних проблем может стать камнем преткновения ее успешного будущего функционирования.

Актуальность исследования обусловлена тем, что сегодня Российская Федерация и Китайская Народная Республика являются основными участниками Шанхайской группы. Отношения между двумя крупнейшими и наиболее могущественными странами Евразии уже в течение довольно продолжительного времени - предмет интереса многих государственных служащих, ученых и граждан, так как советско-китайские (ныне российские) отношения влияют, и будут оказывать влияние на политику Евразии и остального мира. Исходя из этого усиление и развитие данной организации в своем большинстве основано на российско-китайском стратегическом партнерстве. Схожесть интересов двух стран в организации, служат базой, гарантирующей ее стабильность. Однако такая зависимость может привести к тому, что группа столкнется с проблемами, напрямую вытекающими из изменений в отношениях стран-лидеров. Уже сейчас наметились области, в которых интересы стран разнятся. Широко известен тот факт, что с тех пор как была образована Китайская Народная Республика в 1949 году отношения между Советским Союзом и Китаем менялись несколько раз, начиная от великой дружбы и заканчивая несанкционированными пограничными стычками во времена холодной войны. Поэтому до сих пор многие анналисты скептично относятся к возможности российско-китайского партнерства, все чаще предсказывая полный раскол интересов между странами в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Они считают, что конкуренция между ними в ШОС необратима в силу того, что Россия пытается сохранить свое влияние в регионе, в то время как Китай старается расширить свое экономическое присутствие в нем. Подобный сценарий может потеснить лидирующую позицию РФ. Поэтому важно изучать сходства и различия в стратегических интересах России и Китая в организации, для того, чтобы определить пределы и возможности сотрудничества стран в ней, тем самым прогнозировать возможные исходы будущего организации.

Исходя из вышесказанного, объект исследования - ШОС, - предмет сотрудничество России и Китая в рамках ШОС. Цель исследования - выявление основных барьеров и будущих перспектив российско-китайского партнерства в рамках ШОС. Для достижения поставленной цели будут выполнены следующие задачи: во-первых, будут выявлены особенности процесса регионального сотрудничества и определено место ШОС в данном процессе; во-вторых, будет проведен анализ общих интересов РФ и КНР в рамках организации; в-третьих, будут выявлены и оценены существующие и потенциально возможные проблемные аспекты в интересах Китая и России в ШОС; далее, будут представлены возможные направления будущего сотрудничества между странами в рамках организации, и варианты ее реформирования; в заключение, проведена оценка конкурентных преимуществ и недостатков ШОС в рамках Центрально-Азиатского региона. Для этого в первой главе исследования будут рассмотрены концепции регионализма, во второй главе будет проведен обзор существующих направлений сотрудничества, а также противоречий между Россией и Китаем, и в заключительной главе будут оценены возможные варианты развития ШОС. Таким образом, несмотря на то, что Россия и Китай имеют общие интересы в регионе Центральной Азии, существующие между ними разногласия непосредственно влияют на работу ШОС и снижают уровень ее привлекательности и значимости. Исходя из вышесказанного, выдвигается следующая гипотеза исследования: нарастающие противоречия в рамках ШОС, приведут не распаду организации, а к ее реформированию, так как, несмотря на серьезные противоречия и разногласия между РФ и КНР, существует поле и возможности для сотрудничества между странами.

Таким образом, определив общие направления сотрудничества, разногласия между странами, а также возможные сценарии развития отношений между Россией и Китаем в Шанхайской Организации Сотрудничества были сделаны выводы о возможных вариантах реформирования организации, что определяет научную новизну исследования.

Методологию исследования составили широко используемые в современной политической науке системный и комплексные подходы, в том числе методы сравнительной политологии, и прогнозного анализа. Также были использованы исторический, структурно-функциональные и культурные подходы. Первичные источники информации, использованных в данной работе, включают в себя официальные документы ШОС и министерств иностранных дел стран ШОС, аналитические доклады Центров по исследованию конфликтов, монографии, статьи, средства массовой информации, а также работы выдающихся российских и зарубежных ученых.

Глава 1. ШОС и особенности процесса регионального сотрудничества

1.1 Теоретические основы регионализма

Исследование региональных политических процессов активно начало развиваться после окончания Холодной Войны. Тогда в академических кругах все чаще стало обсуждаться и толковаться такое понятие как "регионализм". В связи с этим начинается его изучение в общественных науках, в различных сферах, а именно, международных отношениях, мировой экономике, Европейских исследованиях, политической экономике. Было определено, что осмысление регионализма широко разнится в зависимости от области. В представленной работе регионализм будет рассматриваться с точки зрения международных отношений.

Следует отметить, что совсем не просто определить значение таких терминов как: регион, регионализм, регионализация. Это означает, что эти понятия не имеют стандартного определения. Поэтому, прежде чем начать объяснение теоретических основ регионализма, следует дать определение термину "регион", так как именно данное понятие закладывает базовое понимание теоретической основы регионализма.

Понятие региона в международных отношениях отличается от общепринятого понятия в географии, где его значение построено на территориальной концепции. Основное определение региона в международных отношениях -- определенное число государств, связанных друг с другом, как по территориальному принципу, так и рядом взаимозависимостей, таких как общие этнические, языковые, культурные, социальные и исторические ценности. Дэвид Лэйк и Патрик Морган, авторы многочисленных работ, связанными с теорией регионально сотрудничества, определяют что, во-первых регион, это ряд стран, объединенных с точки зрения географии, а также обладающих схожими чертами, такими как уровень развития, культура, политические институты; во-вторых, это политически взаимосвязанные страны, или стремящаяся таковыми стать; и в-третьих, это государства, стремящиеся разделить общее будущее. Lake, David A., Morgan, Patrick M. Regional orders: building security in a new world. - Pennsylvania State University Press: University Park, Pa. , 1997. - p. 318Таким образом, Лэйк и Морган не концентрируются только на географической близости, а показывают, что страны стараются стать экономической, культурной и политической частью региона.

С точки зрения Эндрю Харрелла, директора департамента международных исследований Оксфордского Университета, определение региона должно состоять из трех составляющих: общность, взаимодействие, а также возможность сотрудничества. Эндрю Харрелл утверждает, что в природе такого понятие как "регион" не существует. Важно лишь то, как политические субъекты воспринимают и интерпретируют данное понятие, потому что "все регионы созданы под давлением общества, а, следовательно, поэтому могут быть политически оспорены". Andrew Hurrell Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics // Review of international studies. Cambridge University Press, 2010. - p. 820. По его мнению, осознание принадлежности к определенной географической зоне может быть одним из наиболее важных элементов в определении области. Люди, имеющие схожее, что и их соседи мировоззрение могут заложить основу для дальнейшего сотрудничества и интеграции.

Тем не менее, все авторы, так или иначе, акцентируют свое внимание на важности географической близости в своих определениях региона. И действительно, несмотря на то, что существует и множество других факторов, определяющих понятие региона, географическая близость чаще всего является основным элементом их определений. Тем не менее, Джозеф Най, американский политолог, утверждает, что в определении региона география не так уж и важна. Он подчеркивает, что существующие географические границы могут быть реорганизованы вновь и вновь в соответствии с новыми политическими условиями, целями и временем. В основе определения региона Наем лежит именно политическое самоопределение региона, он утверждает, что понятие "границы" очень относительно, так как в любом регионе они могут быть легко изменены.

Таким образом, исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что понятие "регион" многогранно вариативно и однозначного ответа на вопрос что же является регионом, не существует. Однако, обобщив вышеупомянутые определения можно сказать, что регион это общий географический, политический и экономический элемент, который объединяет людей, создавая осознание общей принадлежности, это территория, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и других условий. Важно отличать регион от региональных организаций. Региональные организации это формальные объединения между государствами, способствующие сотрудничеству для достижения общих интересов.

Определив значение понятие "регион", важно рассмотреть "регионализм", с точки зрения теории региональных организаций. После окончания Второй мировой войны, понятие регионализм начинает выделяться в международных отношениях, так как небольшое количество региональных группировок существовало до начала Второй мировой войны, было преждевременно говорить о концептуализации регионализма. После окончания второй мировой войны, холодная война заменила старый Европейский порядок. Три века многополярной структуры международной системы, ориентированной на Европу исчезли, и возникла биполярная система, мир разделился между двумя лагерями во главе с двумя сверхдержавами - США и СССР, конкурирующими за сферы влияния. Первоначально эта мировая система увеличила не только важность регионов для сверхдержав, но уверенность, и самосознание самих регионов. Возрастающее значение региона как единицы в международных отношениях появилось и в Уставе Организации Объединенных Наций (ООН), которая заменила Лигу наций, не способную предотвратить войну. Идеалистические подходы нарисовали картину новой мировой системы, в которой региональные агентства будут играть первостепенную роль в решении споров между ее членами. Таким образом, холодная война явилась ключевым периодом для регионализма и регионализации. Эти концепции стали играть важную роль не только в экономической интеграции и институциональном развитии, а также в обеспечении баланса сил, развитии сообществ безопасности. В это время на мировой арене появляются новые участники, такие как ТНК и МНК, которые также имели региональную направленность. Во время холодной войны, доминирующей парадигмой в теории международных отношений был реализм, согласно которому интересы государства и государственной власти стоят в основе политического курса. Однако данная теория не уделила достаточного внимания региональному аспекту мировой политики. Региональная политика того времени касалась вопросов разрешения конфликтов в той или иной области, и она не представляла важную роль в международной политике в целом. Во времена холодной войны, регионы могли оказывать влияние на мировую политику двумя различными способами; во-первых, интернационализируя локальные конфликты и во-вторых, подавляя внутренние конфликты. Andrew Hurrell Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics // Review of international studies. Cambridge University Press, 2010. - p. 832.Когда сверхдержава вмешивалась в региональную политику другой супердержавы, это вызывало обострение вопроса на глобальном уровне, и региональный вопрос начинал иметь глобальные последствия, что относилось к интернационализированным конфликтам. Что касается подавления внутренних конфликтов; участники холодной войны пытались предотвратить региональную борьбу в рамках своего альянса, чтобы блокировать проникновение другой стороны в их область.

В конце холодной войны, в мире в можно было наблюдать как примеры интеграции, так и фрагментации. Это было связано с тем, что с одной стороны, распался Советский Союз, и появились новые государства, а с другой усилился интерес к регионализму, который проявился в совместных договоренностях, в результате интеграции посредством формальных и неформальных институтов. Хотя окончание холодной войны и предложило новые возможности региональным организациям, ограничения на региональное поведение просто так не исчезло. Число региональных организаций возросло, когда прежняя международная система была децентрализована, а новая еще не сформирована. С окончанием холодной войны, как характер, так и функции регионов пережили серьезную трансформацию. Изменения в международной системе оказали огромное влияние на структурную взаимосвязь между глобальным, региональным и национальным уровнем.

Международная система находилась под влиянием глобализации во время возрождения регионализма в 1990-е годы. Отношения между регионализмом и глобализацией являются важным фактором, определяющим успех регионализма. Существует две идеи относительно взаимосвязи регионализма и глобализации: регионализм описывается либо как вызов глобализации, либо как ее элемент. Новый регионализм направлен на повышение национальной роли в новой международной системе с помощью регионализма. Эта характеристика отличает новый регионализм от старого. Связь между региональными структурами играет важную роль в процессе регионализации. Отношения сотрудничества предоставляют возможности региональным инициативам. Тем не менее, конкурентный характер международных отношений всегда будет камнем преткновения. Конфликты будут вредить региональным структурам и вести к протекционистской политике.

Подводя итог, регионализм продемонстрировал колебания из-за изменений в международной системе. Следовательно, необходимо понимать историческую эволюцию регионализма, чтобы понимать принципы функционирования современных региональных организаций.

Со времен окончания холодной войны и трансформации международной системы начинают появляться различные теории концептуализирующие регионализм. Регионализм трансформируется в "зонтик", который охватывает социально-экономическое сотрудничество, повышает региональное самосознание, само идентичность.

Ранние вопросы в отношении регионализма руководствовались тремя теориями: федерализмом, функционализмом и Нео функционализмом Andrew Hurrell Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics // Review of international studies. Cambridge University Press, 2010. - p. 818.. Эти теории основаны на европейском подходе, так как в тот период европейская интеграция в одиночку представляла собой успешный проект регионализма. Тем не менее, в Новом регионализме, важно учитывать глобальную теорию регионализма. В академических кругах теоретические основы нового регионализма изучены неполно. Тематические исследования являются более точными. Теория нового регионализма не может включать в себя только новые регионы. Она должна обратиться к трансформации мирового порядка и появлению многоуровневой структуры мирового управления. Теория Нового регионализма должна объяснить мировой порядок с той точки зрения, которая сделает процессы регионализации возможными или даже необходимым.

Фредерик Sцderbaum, профессор факультета социальных наук университета Гетеборга, внес ценный вклад в концептуализацию регионализма в своих книгах о теории нового регионализма. Sцderbaum выделяет две различные категории теорий. Первая категория отличает теорию международных отношений как имеющую либо рационалистический, либо рефлективистский подход.Sцderbaum, F., Shaw, T. Theories of New Regionalism. A Palgrave Macmillan Reader, 2003. - . p. 82. Рационалистические теории представлены неореализмом или неолиберализмом, в то время как рефлективистские теории охватывают целый ряд теорий, таких как критические теории, постструктурализм, нормативные теории, историческая социология, постмодернизм и феминизм. Другой подход классифицирует теории международных отношений с точки зрения возможности решения проблем. Он определяет доминирующий подход в изучении регионализма, как рациональное решение проблем с акцентом на национальные интересы, безопасность и политику региональной власти. С другой стороны, неолиберальный подход делает акцент на роли институтов и региональных организаций по управлению взаимозависимостями и достижению коллективных интересов в регионе. Неореалисты выдвигают структурные и заинтересованные в силе переменные, в то время как неолиберальные институциалисты обосновывают свои предположения о регулировании институтов, в частности, в рамках межправительственных региональных организаций.

Эндрю Харрелл разделяет анализ регионализма на три основных уровня; глобальный, региональный и внутренний. Andrew Hurrell Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics // Review of international studies. Cambridge University Press, 2010. - p. 802.Первый состоит из системных теорий; в их рамках он объясняет подход неореализма и структурного глобализма. В теории неореализма, очень важен баланс сил. Известное высказывание Томаса Гоббса: "человек человеку волк" может быть применено к международной среде из-за ее анархической структуры. В отличие от реализма, неореализм придает большее значение организациям в политической среде. Реализм утверждает, что конкуренция имеет решающее значение для экономического аспекта регионализма; меркантилистская конкуренция объединяет акторы вместе для того, чтобы быть сильнее соперника. Та же логика действует и для политики силы. Менее сильные государства объединяются вместе против более сильного государства-гегемона, чтобы суметь ограничить его власть. С другой стороны, слабые государства могут вступить в региональное сотрудничество с определенным гегемоном, для того, чтобы получить какие либо особые выгоды от него. Кроме того, этот гегемон может создать региональную организацию, для того, чтобы разделить расходы, решить общие проблемы и тем самым получить международную поддержку.

Структурная взаимозависимость и теория глобализма ставят себя на противоположное от теории неореализма место. Согласно этим теориям, экономические и политические интересы государств изменились в связи с изменением глобальной экономической системы. Глобализм, прогнозирует высокий уровень взаимозависимости между всеми государствами через свободные денежные потоки, трудовые отношения, общие идеи и стирание национальных границ. Когда мы смотрим на отношения между глобализмом и регионализмом мы можем видеть, то что, чем взаимосвязаннее становится мир, тем более сложные глобальные проблемы возникают.

Таким образом, глобальное сотрудничество необходимо для решения этих проблем, поскольку региональные учреждения не являются достаточными для этого. С другой стороны, в условиях нынешних экономических отношений оставаться только в пределах конкретного региона невозможно, так как почти все аспекты экономики носят глобальный характер. Однако согласно Э. Харреллу есть и некоторые аспекты в глобализме, выступающие в качестве стимула к регионализму. В первую очередь, в глобализированном мире взаимозависимость создает проблемы, которые могут быть решены только путем дальнейшей кооперации. Такие понятия как общая культура, история, экономическое развитие, безопасность и политические интересы, которые по своей природе являются региональными, способствуют более легкому решению глобальных проблем. Во-вторых, хотя их последствия и носят региональный характер, некоторые проблемы выходят на глобальный уровень; такие как, к примеру, загрязнение окружающей среды. Таким образом, эти проблемы могут быть решены посредством регионального сотрудничества, что усиливает и ускоряет регионализм. В-третьих, важным моментом является то, что сама глобальная экономическая среда может проложить путь к регионализму. Многие государства выбирают сотрудничество в рамках региона, для того, чтобы стать более влиятельными в мировом сообществе свободной рыночной экономики. Таким образом, регионализм стоит где-то между глобализмом и государством.

Вторая часть анализа регионализма Харреллом состоит из региональных теорий взаимозависимости. Он исследует неофункционализм, неолиберальный институционализм и конструктивизм в рамках данной темы. Согласно неофункционализму, высокий уровень взаимозависимости в определенном регионе способствует политической интеграции между этими государствами. Сотрудничество между государствами создает проблемы, которые могут быть решены только путем дальнейшего сотрудничества и интеграции, потому что проблемы, появляющиеся в процессе интеграции весьма связанны друг с другом. Таким образом, региональные институты создаются для того, чтобы найти решение общим проблемам. Эта теория уделяет огромное значение институтам. В неолиберальном институционализме, растущая взаимозависимость способствует региональному сотрудничеству так же, как это происходит и в теории неофункционализма. Государства являются важными элементами в этой теории, и взаимозависимость между ними приводит к оформлению сотрудничества. Интеграция происходит медленно, шаг за шагом. В конструктивистской теории, огромное значение представляет осознание принадлежности к общему региону и общая идентичность. Эта теория зависит от общих ценностей, культуры, истории и идентичности. Социологическая сторона играет гораздо большее значение, чем экономическая и политическая.

В третьей части, Харрелл изучает теории национального уровня. Он подчеркивает, что существует тесная связь между регионализмом и внутренней политикой государств в регионе. Для здоровой региональной интеграции, необходима стабильная атмосфера внутри государства.

Основной темой Старого и Нового регионализма является экономический регионализм, а в частности образование торговых блоков. Тем не менее, с зарождением нового регионализма появились новые аспекты, такие как денежный регионализм, местное развитие и регионализм с точки зрения безопасности.

1.2 Регионализм с точки зрения безопасности

Первоначальные обсуждения регионализма были непосредственно связаны с экономикой. Позже, безопасность и мир стали главными движущими силами процесса регионализации. В результате глобализации, количество конфликтов увеличилось, и это заставило государства сотрудничать по вопросам безопасности. В этом разделе основное внимание будет уделено изучению теории комплексов региональной безопасности Барри Бузана, одной из наиболее всеобъемлющих теорий региональных исследований по вопросам безопасности.

Основным инстинктом человека является выживание, так же как и наиболее фундаментальной задачей государства является его выживание и максимизация его интересов. Государства пытаются защитить себя от любой угрозы, обеспечить свою безопасность. Каждое государство имеет различные представления об угрозах, а также по-разному и воспринимают само понятие безопасности, поэтому различные государства формируют свою собственную политику безопасности.

Международная система является одним из наиболее важных факторов, определяющих угрозу для государства и безопасность для него. С этой целью важно понимать международную систему, определять ее влияние на политику государства в области безопасности. Необходимо научиться определять то, как понимание безопасности той или иной нацией может повлиять на ее политику в отношении создания "комплекса региональной безопасности".

Важность региональной безопасности особенно обозначилась после окончания холодной войны. Рост глобализации также явился важным фактором, повлиявшим на понимание безопасности для государств в этот период.

Во время холодной войны, реализм был господствующей теорией, и государство было главным действующим лицом на международной арене. Государства в-первую очередь были обеспокоены военным аспектом их безопасности. Их цель состояла в том, чтобы сохранить статус-кво, стабильность и осуществить ядерное сдерживание. Наиболее важной характеристикой этого периода был поиск решения данных проблем не военным путем.

Глобализация имеет жизненно важные последствия для понимания безопасности государств в современном мире. Влияние глобализации на безопасность выражается в снижении автономии государства. Она оказывает огромное влияние на межгосударственные отношения и вызывает перестановку относительных возможностей. Также часто глобализация способствует возникновению новых конфликтов между государствами. Она снижает возможности государств в отношении новых угроз безопасности, которые не признают границ. Кроме того, некоторые новые угрозы, такие как международный терроризм, этнические конфликты, ухудшение состояния окружающей среды, продуктов питания и дефицит энергетических ресурсов, незаконный оборот наркотиков, рост населения, неконтролируемая миграция, и организованная преступность уже не могут быть решены военным путем. Расширение угроз усложняют сдерживание порядка, и вынуждает государства все активнее сотрудничать по вопросам безопасности.

Барри Бузан разделяет эти новые невоенные вызовы невоенного безопасности на четыре группы: политические, экономические, экологические и социальные. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - p. 586.Важно отметить, что в то время как эти проблемы не являются новыми, их решение с точки зрения обеспечения безопасности является вполне новой разработкой. Раньше интерес представляли только военные проблемы, связанные с обороной государства. А для безопасности современного мира и его новой международной системы, важно научиться решать эти новые вызовы не военными методами. К счастью, после завершения холодной войны понимание безопасности перестало ассоциироваться с военными стратегиями государств. На что повлияли два важных события. Во-первых, разработки военных технологий уменьшили актуальность защиты, так как границы стали более открытыми для внешних атак и из-за появления ядерного оружия. Таким образом, обеспечение безопасности военными средствами потеряло свое значение. Во-вторых, ранее, военные средства, как правило, применялись для достижения каких либо территориальных целей, но в новом мировом порядке территория потеряла свое предыдущее значение. Кроме того, решение невоенных задач военными методами является ресурсозатратной дорогостоящей процедурой. К тому же цену, которую заплатит государство за решение проблемы военным путем, не следует рассматривать только с точки зрения экономики. Необходимо учитывать и общественные затраты.

В то время как расширение безопасности является важной задачей, новые угрозы заставляют задуматься о значение роли государства как главного участника в решении вопросов безопасности. В некоторых случаях, государства уже не способны справляться с какими либо угрозами. Максимизация интересов, как уже упоминалось ранее, для государства гораздо важнее. Соответственно, брать на себя всю ответственность против глобальных угроз безопасности, все чаще не в их интересах. Они предпочитают делить издержки, а там где затраты превышают возможные доходы они и вовсе становятся равнодушны к этому вопросу.

Есть основания полагать, что глобальные проблемы в целом требуют глобальных ответных мер. Тем не менее, очевидно, что эти меры не всегда легко достижимы. Региональный уровень безопасности может обеспечить возможности для решения новых угроз безопасности мирным путем. Кроме того, региональных ответов достичь легче.

Холодная война оказала двойное влияние на региональные конфликты. С одной стороны, она спровоцировала многие конфликты. Считалось, что многие локальные конфликты возникали в пределах конкуренции сверхдержав. Это было связано с тем, что противоборствующие стороны зачастую обращались за помощью к одной из сверхдержав или ее союзникам. Эта помощь способствовала расширению конфликта, подстегивая супердержавы к обеспечению все более мощной ресурсной базы для воюющих сторон. С другой стороны, опасаясь эскалации, супердержавы также, в определенных случаях, старались сдерживать местные конфликты, противодействуя увеличению напряженности в регионе.

Тем не менее, в международной системе периода после холодной войны, напряженность между сверхдержавами была заменена конфликтами, которые разрослись по всему миру. Стабильность, которую предоставляла биполярная система, исчезла, а во вновь созданной системе, крупные державы, как правило, уже неохотно принимали тяжелое бремя управления конфликтами в отдаленных районах земного шара. Они предпочитали оставаться вне конфликта, даже если издержки, связанные с помощью были невелики, а связи со сторонами продолжительны.

Можно сказать, что государства по-прежнему являются стержнем региональной безопасности, даже если сосредоточиться на измерении безопасности с точки зрения регионализма, к примеру, рассматривая политику региональной организации в сфере безопасности, такой как ШОС. Хотя некоторые новые акторы и выходят на первый план, такие как НПО, рынки, крупные международные компании; государство по-прежнему остается доминирующим игроком в сфере обеспечения безопасности. В своем определении безопасности Б. Бузан указывает на весомое место государства в обеспечении региональной безопасности говоря о том, что "Государства, чьи первичные интересы связаны с обеспечением национальной безопасности, объединяют данную цель государства воедино с их другими национальными интересами, и они в разумных пределах не могут рассматриваться отдельно друг от друга Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - p. 586.." Можно сказать, что данная интерпретация безопасности Б. Бузана во многом зависит от реалисткой и неореалистических теорий, и он преуменьшает конструктивистские элементы в теории региональной безопасности. Поэтому, если учитывать, что государства являются единственными действующими лицами, которые оказывают влияние на проблемы, связанные с угрозами сохранения безопасности, то тогда действительно логично предположение о центральной значимости государства в??сотрудничества в области ее поддержания.

Состояние отношений внутри и между социально-территориальными общностями определенного региона, при котором для всех относящихся к нему государств, народов, граждан, общественных институтов и групп обеспечивается защищенность их жизненно важных интересов, надежное существование и стабильное развитие. Реализуется на различных уровнях: в рамках отдельной административно-территориальной единицы страны; применительно к нескольким соседним районам государства; в масштабе группы стран, входящих в определенную географическую зону.

Дэвид Лейк предлагает другое определение региональной системы безопасности, по его мнению, это "состояние отношений внутри определенного региона, которое может оказывать негативное влияние на другие государства". Lake, David A., Morgan, Patrick M. New regionalism in security affairs. - Pennsylvania State University Press: University Park, Pa. , 1997. - p. 32Следует обратить внимание на два важных элемента в данном определении, во-первых: внешние эффекты, во-вторых: географическая область.

Экстерналии - это результаты деятельности государства, оказавшие влияние на другие государства в регионе. Эти результаты представляют собой одну из наиболее важных причин в вопросах обеспечения региональной безопасности, так как действия государства, нацеленное на сохранение его собственных интересов в регионе чаще всего оказывает негативное влияние на политику других государств в нем. Таким образом, государства интегрируются, для того, чтобы совместными усилиями ограничить или полностью изменить действия других государств. География является другим важным элементом в определении Лейка. С точки зрения безопасности, географическая близость оказывает существенное значение, поскольку, чем короче дистанция, тем проще и быстрее перемещаются угрозы. Поэтому, географическая близость имеет жизненно важное значение в сотрудничества в борьбе с угрозами, в особенности возникающими в отдельном регионе.

Следует обратить внимание на два важных элемента в анализе регионализма с точки зрения обеспечения безопасности; во-первых, "дружба" и "соперничество", а во-вторых "распределение власти". Условия дружбы и соперничества находятся под сильным влиянием исторических и социологических факторов государств региона. Внутренняя политика государств в рамках предоставления безопасности и восприятие угрозы определяет, кто является врагом, а кто союзником. Что касается распределения власти; здесь первостепенное значение уделяется такому термину как "гегемония" и отношениям вида "центр и периферия". Эндрю Гэмбл и Энтони Пэйн, исследователи вопросов региональной безопасности, определяют гегемона как "объединение подчиненных групп путем предоставления им специальных привилегий и льгот". Amitav A. Whose Ideas Matter?: Agency and Power in Asian Regionalism. Cornell University Press , 2010. - p. 35.Для того чтобы получить эти привилегии и преимущества, более слабые государства, начинают сотрудничать с гегемоном в рамках региональных учреждений в целях увеличения своей рыночной власти, тем самым создавая угрозу для безопасности самого гегемона, подчиняя его принимать решения через институты. С другой стороны, слабые государства пытаются найти возможность для обозначения своих интересов и предоставления их гегемону в рамках институционализированной структуры. Гегемонистские силы также могут получить некоторые преимущества, сотрудничая с другими государствами в конкретном регионе через институты; в первую очередь, гегемон получает возможность самостоятельно организовать институт, тем самым предотвращая проявления соперничества против его власти. Кроме того сильные стороны получают возможность узаконить и стабилизировать свою силу через институциональные структуры. Также гегемон может сократить расходы и разделить обязанности, получить больше информации и продемонстрировать прозрачность своих действий, что имеет большое значение для обеспечения безопасности в региональных институтах.

Распределение власти также может быть объяснено через отношения центра и периферии. Государства периферии могут объединиться в рамках регионального учреждения против центра. Регионализм выступает одним из основных способов увеличения власти "периферийных" государств против центра в краткосрочной перспективе.

Согласно Б.Бузану региональные организации безопасности могут быть разделены на два следующих вида: во-первых: "стандартные организации сотрудничества", которые полностью состоят из региональных сил. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - p. 592.В рамках стандартной организации поддерживается баланс сил, лидер может выделяться, тем не менее, все участники являются региональными и не носят глобальный характер. Второй тип это: "ориентированные на центр региональные организации безопасности". Там жеЭто такой вид организации, членами которой помимо региональных держав является одна или более мировые державы. Такой вид организации создается для того, чтобы за счет участия мировых держав организация получила наибольшее влияние. В таком случае, наиболее сильное мировое государство становится центром данной региональной организации безопасности, и понимание безопасности организации переходит от регионального уровня к глобальному. Такого рода сотрудничество в области безопасности, скорее всего, будет более стабильным, поскольку центральная власть устанавливает "открытую гегемонию" над другими государствами региона. Более слабые государства организации передают некоторые свои права гегемону, предоставляя ему возможность участия в конфликтах и проблемах в регионе, в целях обеспечения их стабильности и безопасности.

1.3 Теория регионального сотрудничества и ШОС

ШОС представляет собой новый тип сотрудничества, который появился в связи с потребностью новой глобальной системы. В некоторых случаях последствия терактов 11 сентября были чрезмерно преувеличены, тем не менее, необходимость сотрудничества в решении глобальных проблем стала очевидной. Это связано с тем, что односторонних решений проблемы было недостаточно, к тому же несогласованные действия могли помешать операциям других стран. Старый тип регионализма, продемонстрированный Европейским Союзом, основан на идентичности и либерально-демократических ценностях, однако ШОС, представляющий новый тип регионализма является функциональным, основанным, прежде всего на интересах взаимного сотрудничества в борьбе с негативными последствиями глобализации.

Прежде всего, следует отметить, что Шанхайская Организация Сотрудничества, это в-первую очередь организация региональной безопасности, образованная для обеспечения региональной безопасности стран-членов. Экономические, культурные, коммерческие и научные аспекты организации также активно развиваются, тем не менее, главная цель организации это расширение сотрудничества в вопросах укрепления безопасности. ШОС была основана в ответ на политику Соединенных Штатов Америки, так как, не смотря на то, что США не являются важным игроком в регионе Центральной Азии, их политика оказывает определенное влияние на него. Ограничение влияния Соединенных Штатов в регионе, является важной целью ШОС. Таким образом, одной из общих целей государств-членов является ограничение влияния США, обеспечение безопасности, и поддержание спроса на многополярный мир.

Географическая близость очень важна в ШОС как с точки зрения членства, так и зоны влияния. Главной целью организации является обеспечение безопасности в Центральной Азии, и в первую очередь, организация была создана для решения вопросов безопасности в этом регионе. Именно поэтому члены и члены-наблюдатели - государства, расположенные в регионе и имеющие интересы в нем.

Исследуя ШОС с точки зрения типов региональных организаций безопасности, можно отметить, что; ШОС от стандартной организации безопасности продвигается к центральной организации. Когда "Шанхайская пятерка" была впервые образована в 1996 году, все члены этой формации были региональными субъектами (именно поэтому организация была стандартной). Однако сегодня Россия пытается вернуть свою прежнюю власть, плюс Китай становится мировой державой. Таким образом, можно сказать, что, хотя ШОС в настоящее время является стандартной региональной организацией связанной с вопросами обеспечения безопасности, в связи с увеличением влияния России и Китая, она может стать центральной организацией по вопросам обеспечения безопасности в будущем.

В настоящее время, многие ученые воспринимают ШОС как продукт "нового регионализма", Е. Б. Михайленко // Проблемы международного сотрудничества в рамках ШОС: сборник научных трудов. -- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2012. -- С.209 который основан на свободной торговле и сотрудничестве по таким вопросам, как безопасность, экономика и изменения в региональной обстановке. Это сотрудничество открытое и функциональное. В отличие от "старого регионализма", который зависит от общей культуры, истории, цивилизации и требует от государства передачи части своего суверенитета с целью достижения федерации, новый регионализм стремится связать государства различных культур и административных систем на основе экономической выгоды. Открытый характер нового регионализма создает подходящую атмосферу для других государств региона, предоставляя им возможность присоединения к организации. Политические системы, религиозные основы и другие различия государств становятся несущественными из-за интересов, основанных на характере концепции.

Отражение нового регионализма и ШОС материализуется в понятии "шанхайский дух". "Шанхайский дух" является ядром ШОС, цель которого обеспечение открытого сотрудничества, равенства и взаимной выгоды, а не создание альянса против какой-либо третьей стороны. Шанхайский дух ставит своей целью невмешательство во внутренние дела государств, уважение их особенностей. Поскольку взаимная выгода является основой этой концепции; политические, религиозные и этнические различия не являются существенными и все государства равны независимо от уровня их экономического и политического развития. Также наиболее важной характеристикой ШОС является то, что данная организация представляет собой не союз, а скорее партнерство. Она не ориентирована на третью сторону, а стремится к многополярному мировому порядку. Главными "врагами" государств-членов являются экстремизм, сепаратизм и терроризм. Кроме того, их руководящим принципом является невмешательство во внутренние дела.

Следует отметить, что в ШОС можно наблюдать элементы теории неореализма. Так как, прежде всего, основными участниками ШОС являются суверенные государства, что является основой неореалистической теории. С другой стороны, ШОС это организация в сфере обеспечения безопасности. Согласно неореализму, безопасность -- основная потребность стран, а сотрудничество должно осуществляться для достижения внешнеполитических целей.

Членство России и Китая в организации является важным преимуществом для стран Центральной Азии. Эти две основные силы могут уравновешивать друг друга в организации, что означает, что доминирующая сила, которая будет диктовать свой порядок, отсутствует. Несмотря на то, что китайский и русский военный потенциал может представлять угрозу для стран центрально азиатского региона, в настоящее время страны являются основными сторонниками мира и стабильности в Центральной Азии. Две крупнейшие ядерные державы могут стать важнейшим инструментом, который окажет значительное влияние на изменение геополитической и геоэкономической конкуренции в регионе в лучшую сторону.

ШОС целиком и полностью отражает свою цель создания многополярного мирового порядка, где международные организации продемонстрируют свое значение, а сверхдержавы не будут диктовать свои правила региональным игрокам. Это позволит повысить стабильность и безопасность в Центральной Азии. ШОС является важным игроком в сфере обеспечения безопасности и развития экономики регионе. Этот тип организации подходит для текущей структуры региона. Лидеры Центральной Азии поддерживают ШОС, поскольку организация создает основу безопасности существующих режимов.

Глава 2. Роль и место ШОС в российско-китайских отношениях

2.1 Общие интересы России и Китая в рамках ШОС

...

Подобные документы

Роль стран Центральной Азии в мировой экономике, их потенциал. Факторы и тенденции развития гидроэнергетики Таджикистана. Место проекта CASA в развитии гидроэнергетики региона. Сотрудничество Таджикистана с иностранными государствами в области энергетики.

дипломная работа , добавлен 11.01.2015

Понятие и модели организации приграничного сотрудничества, его основные типы. Политические и правовые подходы решения проблем сотрудничества, его главные регионы в современной России. Оценка экономического потенциала на примере Забайкальского края.

курсовая работа , добавлен 13.02.2013

Характеристика делового сотрудничества предприятия с поставщиками. Методическое обеспечение принятия решений по выбору поставщиков. Оценка эффективности закупочных операций. Формирование основных стратегий делового сотрудничества с поставщиками.

курсовая работа , добавлен 01.11.2014

Конкурентоспособность интеграционного сообщества самых быстро развивающихся экономик мира: Бразилии, России, Индии и Китая. Макроэкономическая составляющая, факторы, способствующие экономическому сотрудничеству участников и обеспечение их безопасности.

реферат , добавлен 13.11.2010

Географическое положение и территориальная организация, структура, составные части Центрально-Азиатского региона. Ряд многосторонних организаций и союзов, действующих в данном регионе, позитивные моменты консолидации национальной государственности стран.

реферат , добавлен 13.05.2014

Проблемы обеспечения экономической безопасности России. Необходимость быстрого развития механизма предотвращения возникающих угроз экономической безопасности России и регионов. Первоочередные меры в рамках устойчивого развития субъектов Федерации.

реферат , добавлен 28.11.2012

Виды и группы инноваций. Выявление инновационных факторов, воздействующих на уровень развития сферы услуг Российской Федерации и стран Организации экономического сотрудничества и развития. Прогнозирование индекса деловой активности сервисной сферы.

дипломная работа , добавлен 19.09.2016

Методологические подходы и методические приемы анализа проблем экономической безопасности. Злоупотребления в процессе осуществления национальных проектов как угроза экономической безопасности России. Перспективы реализации национальных проектов.

дипломная работа , добавлен 22.07.2012

Общие представления о безопасности реального сектора экономики в рамках национальной безопасности. Обеспечение экономической безопасности реального сектора: угрозы и возможности их нейтрализации. Направления экономической безопасности в реальном секторе.

курсовая работа , добавлен 16.09.2014

Изучение теоретической модели синтеза ключевых моментов европейской и российской модели предпринимательской деятельности. Анализ эффективного функционирования данной модели в рамках российской предпринимательской среды, инфраструктуры и экономики России.

Media playback is unsupported on your device

Расширение ШОС

Впервые с момента образования Шанхайская организация сотрудничества расширяется. На Совете глав государств ШОС в Астане было объявлено о присоединении к ней Пакистана и Индии.

Их вступление ознаменовало "новую историю" организации, а президент Казахстана Нурсултан Назарбаев также заметил усиление влияния ШОС на глобальную безопасность, так как в ее составе теперь четыре ядерные державы.

Более того, на членов ШОС - включая Россию, Китай и центральноазиатские страны - теперь приходится почти половина населения Земли.

Иран, который имеет статус наблюдателя, также стремится стать членом ШОС. После снятия санкций, из-за которых заявка Ирана была заблокирована, единственным препятствием для принятия в организацию является якобы существующие противоречия в позициях по членству Ирана внутри самой ШОС. Однако и эта преграда в скором времени может быть преодолена.

Цели ШОС довольно расплывчаты и включают обширные функции от безопасности и экономического сотрудничества до культурного обмена. Одно из основных направлений - это борьба против "трех зол" - экстремизма, терроризма и сепаратизма. Хотя ШОС и не является военным альянсом, как, например, НАТО, в последнее время ее члены активно наращивают военный потенциал организации.

Александр Лукашенко, президент Белоруссии, которая является наблюдателем при ШОС, даже заявил: "При желании членов Шанхайской организации, никто, нигде и никогда не сможет дестабилизировать обстановку в мире. В этом огромный потенциал ШОС".

Но не все члены видят функции ШОС одинаково. Так, для Китая эта организация является интеграционной структурой для продвижения своей политики "Один пояс - один путь", которая не раз упоминалась участниками саммита.

Правообладатель иллюстрации Reuters

В рамках данной программы Китай активно продвигает инфраструктурные проекты, которые связывают крупные центры Китая вплоть до Шанхая с евразийским континентом. Китайцы строят дороги, железнодорожные линии, нефте- и газопроводы, тем самым способствуя тому, что страны в регионе становятся напрямую связаны с Китаем.

Для России же ШОС является больше антизападной площадкой для продвижения своего присутствия на постсоветском пространстве и за его пределами. И расширение организации только усилит эту роль.

"Открываются дополнительные возможности активнее влиять на процессы в нашем общем регионе и на международной арене в целом", - заявил Владимир Путин.

Некоторые эксперты считают, что расширение ШОС приведет к усилению влияния Китая внутри организации.

"ШОС станет больше символом китайского доминирования в Центральной и Южной Азии, нежели структурой, защищающей западные границы, как это было до сих пор," - считает Эрика Марат, эксперт по Центральной Азии и профессор Национального университета обороны в Вашингтоне.

"Она будет еще больше использоваться для планов Пекина по расширению экономического присутствия на территории от Китая до Европы."

Однако доцент Университета Джорджа Мейсона Эрик Макглинчи считает, что эти разные цели основных участников не приводят к соперничеству. Обе страны довольны своими ролями, и не стоит ожидать изменения их отношений.

"Китай полностью согласен позволять России продвигать свои геополитические цели в регионе, в то же время расширяя свои экономические интересы," - утверждает Макглинчи.

Духовные ценности представляют собой некие установленные обществом идеалы, которые невозможно ничем измерить и дать им цену. Духовные ценности лежат в основе внутреннего поиска человека, его стремлений, формирования мировоззрения, индивидуального взгляда на окружающую действительность.

Духовные ценности человека относятся к категории нематериальных категорий, которые управляют жизнью личности, помогают ей осуществлять каждодневный выбор, принимать правильные решения. Что можно причислить к духовным ценностям? Данная статья призвана ответить на этот вопрос.

Основные духовные ценности

Добро

Эта категория духовных ценностей ценилась всегда. Добрых людей уважали, относились к ним с особенным внутренним почитанием. В то же время добрый человек больше подвержен различным страданиям из-за сильно развитой чувствительности и неравнодушия. Ему нередко приходится переживать предательства со стороны близких людей. Доброте часто сопутствует желание быть нужным кому-то. На самом деле в основе всякого благого дела лежит бескорыстие. Доброта сама по себе является внутренней потребностью личности. Сделав что-то полезное, мы начинаем чувствовать себя увереннее, на душе становится легко и свободно.

Красота

Представляет собой одну из самых загадочных категорий духовных ценностей. Если подойти на улице к первому попавшемуся человеку, он вряд ли сможет ответить, что такое красота. Каждый вкладывает в это понятие свое значение. Красота заключается повсюду: в природе, в другом человеке, в отношениях между людьми. Художник, умеющий видеть красоту и переносить ее в творчество, равен Богу. Красота как духовная ценность нередко вдохновляла писателей и музыкантов на создание своих нетленных произведений. Красота – категория чрезвычайно тонкая. Чтобы ее почувствовать и понять, необходимо быть чутким и воспринимающим человеком. Красота как духовная ценность существовала всегда и во все времена люди стремились всеми силами души постичь ее.

Истина

Людям всегда было свойственно искать правду, доходить до сути вещей. В этом выражается естественное стремление к самопознанию и изучению окружающего мира. Истина как духовная ценность многое способна дать человеку. С помощью истины люди учатся анализировать свои поступки, рассматривать все те действия, которые совершают, на предмет правильности и нравственности.

Доказывать свою правду нелегко. Проблема в том, что каждый понимает истину по-своему и для всякого она своя. К примеру, то, что свято для одного, для другого вообще не представляет никакой значимости. Духовные ценности вообще и истина в частности формировались годами, десятилетиями, веками. Люди иногда не задумываются, откуда взялась та или иная общественная установка. Все нормы и морали были когда-то созданы человеком для обеспечения комфортного существования в социуме. Истина как духовная ценность обладает всеми необходимыми характеристиками для формирования нравственной природы человека.

Искусство

Существует множество мнений, каким должно быть настоящее искусство и что она дает обществу. Искусство как духовная ценность позволяет личности приобщиться к категории прекрасного, воспитать в себе чувствительность и восприимчивость. Искусство как духовная ценность делает человека духовно богаче, наполняет его жизнь особым смыслом, дает дополнительную энергию для самореализации. Если бы мы жили, основываясь только на обыденном существовании, то не смогли бы развиваться в полной мере, прогрессировать. В таком случае жизнь человека ограничивалась бы только физиологическими и материальными потребностями. Но, к счастью, это не так.

Искусство в чем-то повторяет жизнь, способствует ее всестороннему осмыслению, выстраиванию соответствующих выводов. Человек, связанный с искусством, наполняется энергией и сам способен создавать художественные образы, творить реальность вокруг себя. Чаще всего, он начинает искать собственный особый смысл жизни, который отличается от духовных ценностей остальных людей.

Творчество

Созидание лежит в основе всего сущего. Если бы каждый человек научился относиться с уважением ко всему, что делает он сам и другие, в мире не было бы столько искалеченных судеб. Тогда бы личность могла жить в соответствии со своей внутренней природой и накапливать в сердце только радость и удовлетворение. Творчество как духовная ценность представляет собой способность человека создавать новые художественные образы. Подлинное творчество всегда облагораживает личность, возвышает душу, повышает психическую активность.

Творения великих мастеров остаются в нашем сознании и влияют на жизнь последующих поколений. Творческий человек – это всегда первопроходец, который прокладывает путь вперед. По этой дороге не всегда бывает легко идти, особенно сталкиваясь с непониманием и осуждением общества. Как это ни странно, именно творческие люди чаще претерпевали на себе несправедливое отношение окружающих.

Любовь

Это высшая духовная ценность, без которой жизнь человека вообще сложно себе представить. Любовь ищут, ее находят, теряют, разочаровываются в ней, совершают во имя нее настоящие подвиги. Любовь бывает физической, духовной, материнской, безусловной, дружеской и т.д. В любом случае это чувство охватывает человека изнутри, заставляет пересматривать имеющиеся взгляды на жизнь, становиться лучше, работать над привычками и характером. Любви посвящают песни, стихи, литературные и музыкальные произведения.

Таким образом, духовные ценности оказывают мощное воздействие на жизнь каждой отдельно взятой личности. Мы не можем жить изолированно от общества, не принимая во внимание царящие в нем нормы и порядки. Духовные ценности формируют в нас нравственные идеалы, рождают индивидуальные стремления.

Важнейшую роль не только в жизни каждого отдельного человека, но и всего общества в целом играют ценности и ценностные ориентации, которые выполняют в первую очередь интегративную функцию. Именно на основе ценностей (при этом ориентируясь на их одобрение в социуме) каждая личность делает свой собственный выбор в жизни. Ценности, занимая центральную позицию в структуре личности, оказывают существенное влияние на направленность человека и содержание его социальной активности, поведение и поступки, его социальную позицию и на общее отношение его к миру, к себе и другим людям. Поэтому, потеря человеком смысла жизни – это всегда результат разрушения и переосмысливание старой системы ценностей и что бы обрести этот смысл вновь, ему необходимо создать новую систему, основываясь на общечеловеческом опыте и используя принятые в обществе формы поведения и деятельности.

Ценности являются своеобразным внутренним интегратором человека, концентрируя вокруг себя все его потребности, интересы, идеалы, установки и убеждения. Таким образом, система ценностей в жизни человека принимает вид внутреннего стержня всей его личности, а такая же система в обществе является стержнем ее культуры. Системы ценностей, функционируя как на уровне личности, так и на уровне общества, создают своеобразное единство. Это происходит благодаря тому, что личностная система ценностей всегда формируется, основываясь на ценностях, которые являются доминирующими в конкретном обществе, а они в свою очередь влияют на выбор индивидуальной цели каждого отдельного человека и на определение способов ее достижения.

Ценности в жизни человека являются основой для выбора целей, способов и условий деятельности, а также помогают ему ответить на вопрос, ради чего он совершает ту или иную деятельность? Кроме того, ценности представляют собой системообразующее ядро замысла (или программы), деятельности человека и его внутренней духовной жизни, ведь духовые принципы, намерения и человечество относит больше не к деятельности, а к ценностям и ценностным ориентациям.

Роль ценностей в жизни человека: теоретические подходы к проблеме

Современные человеческие ценности – наиболее актуальная проблема и теоретической, и прикладной психологии, так как они влияют на формирование и являются интегративной основой деятельности не только отдельно взятого индивида, но и социальной группы (большой или малой), коллектива, этноса, нации и всего человечества. Трудно переоценить роль ценностей в жизни человека, ведь они освещают его жизни, наполняя при этом ее гармонией и простотой, которая обуславливает стремление человека к свободе воли, к воле творческих возможностей.

Проблема ценностей человека в жизни изучается наукой аксиологией (в пер. с греч. axia/аксио – ценность, logos/логос – разумное слово, учение, изучение ), точнее отдельная отрасль научных знаний философии, социологии, психологии и педагогике. В психологии под ценностями принято понимать нечто значимое для самого человека, то, что дает ответ на его актуальные , личностные смыслы. Под ценностями также видят понятие, которое обозначает объекты, явления, их свойства и абстрактные идеи, отражающие общественные идеалы и поэтому являются эталоном должного.

Необходимо отметить, что особая важность и значение ценностей в жизни человека возникает лишь в сравнение с противоположностью (так люди стремятся к добру, потому что на земле существует зло). Ценности охватывают всю жизнь как человека, так всего человечество, при этом они затрагивают абсолютно все сферы (познавательную, поведенческую и эмоционально-чувственную).

Проблема ценностей интересовала многих известных философов, социологов, психологов и педагогов, но начало изучения данного вопроса было положено еще в далекой античности. Так, например, Сократ был одним из первых, кто пытался понять, что же такое благо, добродетель и красота, причем эти понятия отделялись от вещей или поступков. Он считал, что достигнутое благодаря пониманию этих понятий знание и является основой морального поведения человека. Здесь стоит также обратиться к идеям Протагора, который считал, что каждый человек уже является ценностью как мера существующего и несуществующего.

Анализируя категорию «ценности», нельзя пройти мимо Аристотеля, ведь именно ему принадлежит возникновение термина «тимия» (или ценимое). Он считал, что ценности в жизни человека являются и источником вещей и явлений, и причиной их разнообразия. Аристотель выделял следующие блага:

ценимые (или божественные, к которым философ относил душу и разум);
хвалимые (дерзкая похвала);
возможности (сюда философ относил силу, богатство, красоту, власть и т.п.).

Существенный вклад в разработку вопросов о природе ценностей внесли философы Нового времени. Среди наиболее значимых фигур той эпохи стоит выделить И. Канта, который центральной категорией, которая могла помочь в решении проблем ценностной сферы человека, называл волю. А наиболее развернутое объяснение процесса формирования ценностей принадлежит Г. Гегелю, который описывал изменения ценностей, их связей и структуры в трех ступенях существования деятельности (более подробно они описаны ниже в таблице).

Особенности изменения ценностей в процессе деятельности (по Г. Гегелю)

Ступени деятельности	Особенности формирования ценностей
первая	возникновение субъективной ценности (ее определение происходит еще до начала действий), происходит принятие решения, то есть ценность-цель должна конкретизироваться и соотноситься с внешними изменяющимися условиями
вторая	Ценность находится в фокусе самой деятельности, происходит активное, но в тоже время противоречивое взаимодействие между ценностью и возможными способами ее достижения, здесь ценность становиться способом для формирования новых ценностей
третья	ценности вплетаются непосредственно в деятельность, где они проявляются в качестве объективированного процесса

Проблема ценностей человека в жизни глубоко изучалась зарубежными психологами, среди которых стоит отметить работы В. Франкла. Он говорил, что в системе ценностей находит свое проявление смысл жизни человека как его базовое образование. Под самими же ценностями он понимал смыслы (он их называл «универсалиями смыслов»), которые свойственны большему количеству представителей не только конкретного общества, но и человечеству в целом на протяжении всего пути его развития (исторического). Виктор Франкл акцентировал внимание на субъективной значимости ценностей, которая сопровождается в первую очередь принятием человеком ответственности на себя за ее реализацию.

Во второй половине прошлого столетия ценности зачастую рассматривались учеными через призму понятий «ценностные ориентации» и «личностные ценности». Наибольшее внимание уделялось изучению ценностных ориентаций личности, под которыми понималось и как идеологическое, политическое, моральное и этическое основание для оценки человеком окружающей действительности, и как способ дифференцирования объектов по их значимости для индивида. Главное, на что обращали внимание почти все ученые, так это то, что ценностные ориентации формируются только лишь благодаря усвоению человеком социального опыта, а свое проявление они находят в целях, идеалах, и других проявлениях личности. В свою очередь система ценностей в жизни человека является основой содержательной стороны направленности личности и отображает ее внутреннее отношение в окружающей действительности.

Таким образом, ценностные ориентации в психологии рассматривались в качестве сложного социально-психологического феномена, который давал характеристику направленности личности и содержательной стороне ее активности, чем определял общий подход человека к себе, другим людям и к миру в целом, а также придавал смысл и направленность его поведению и деятельности.

Формы существования ценностей, их признаки и особенности

В течение всей своей истории развития, человечеством были выработаны общечеловеческие или универсальные ценности, которые на протяжении многих поколений не меняли своего смысла и не уменьшали свою значимость. Это такие ценности как истина, красота, добро, свобода, справедливость и многие другие. Эти и многие другие ценности в жизни человека связаны с мотивационно-потребностной сферой и являются важным регулирующим фактором его жизнедеятельности.

Ценности в психологическом понимании могут быть представлены в двух значениях:

в форме объективно существующих идей, предметов, явлений, действий, свойств продуктов (как материальных, так и духовных);
в качестве значимости их для человека (системы ценностей).

Среди форм существования ценностей выделяют: социальные, предметные и личностные (более подробно они представлены в таблице).

Формы существования ценностей по О.В. Сухомлинской

Особое значение в изучение ценностей и ценностных ориентаций имели исследования М. Рокича. Он понимал под ценностями позитивные или негативные идеи (причем абстрактные), которые никаким образом не связаны с каким-то конкретным объектом или же ситуацией, а лишь являются выражением человеческих убеждений о типах поведения и преобладающих целях. По мнению исследователя, все ценности имеют следующие признаки:

общее число ценностей (значимых и мотивируемых) невелико;
все ценности у людей схожи (различны только ступени их значимости);
все ценности организуются в системы;
источниками ценностей являются культура, общество и социальные институты;
ценности оказывают влияние на большое количество феноменов, которые изучаются самыми различными науками.

Кроме того, М. Рокич установил прямую зависимость ценностных ориентаций человека от многих факторов, таких как уровня его дохода, пола, возраста, расы, национальности, уровня образования и воспитания, религиозной направленности, политических убеждений и т.д.

Некоторые признаки ценностей также были предложены Ш. Шварцем и У. Билиски, а именно:

под ценностями понимается либо понятие, либо убеждение;
они относятся к желаемым конечным состояниям индивида или же к его поведению;
они обладают надситуативным характером;
руководствуются выбором, а также оценкой поведения человека и действий;
они упорядочиваются по важности.

Классификация ценностей

На сегодняшний день в психологии существует огромное количество самых различных классификаций ценностей и ценностных ориентаций. Такое разнообразие появилось благодаря тому, что ценности классифицируются по самым различным критериям. Так они могут объединяться в определенные группы и классы в зависимости от того, какие виды потребностей эти ценности удовлетворяют, какую роль они играют в жизни человека и в какой сфере они применяются. Ниже в таблице представлена наиболее обобщенная классификация ценностей.

Классификация ценностей

Критерии	Ценностей могут быть
объект усвоения	материальными и морально-духовными
предмет и содержание объекта	социально-политическими, экономическими и моральными
субъект усвоения	общественными, классовыми и ценности социальных групп
цель усвоения	эгоистичными и альтруистичными
уровень обобщенности	конкретными и абстрактными
способ проявления	стойкими и ситуативными
роль человеческой деятельности	терминальными и инструментальными
содержание деятельности человека	познавательными и предметно-преображающими (творческими, эстетичными, научными, религиозными и пр.)
принадлежность	индивидуальными (или личностными), групповыми, коллективными, общественными, национальными, общечеловеческими
отношение группы и общества	позитивными и негативными

С точки зрения психологических особенностей ценностей человека интересна классификация, предложенная К. Хабибулиным. Ценности им были поделены следующим образом:

в зависимости от субъекта деятельности ценности могут быть индивидуальными или выступать как ценности группы, класса, общества;
по объекту деятельности ученый выделял материальные ценности в жизни человека (или витальные) и социогенные (или духовные);
в зависимости от вида человеческой деятельность ценности могут быть познавательными, трудовыми, воспитательными и социально-политическими;
последнюю группу составляют ценности по способу выполнения деятельности.

Также существует классификация, основанная на выделении жизненно важных (представления человека о добре, зле, счастье и горе) и универсальных ценностей. Данная классификация была предложена в конце прошлого столетия Т.В. Бутковской. Универсальные ценности, по мнению ученой, бывают:

витальными (жизнь, семья, здоровья);
общественного признания (такие ценности как социальный статус и трудоспособность);
межличностного признания (проявление и честности);
демократическими (свобода высказывания или свобода слова);
партикулярными (принадлежность семье);
трансцендентными (проявление веры в Бога).

Стоит также отдельно остановиться на классификации ценностей по М. Рокичу – автору наиболее известной в мире методике, главная цель которой заключается в определение иерархии ценностных ориентаций личности. Все ценности человека М. Рокич делил на две большие категории:

терминальные (или ценности-цели) – убежденность человека в том, что конечная цель стоит всех усилий для ее достижения;
инструментальные (или ценности-способы) – убежденность человека в том, что определенный способ поведения и действий является наиболее удачным для достижения цели.

Существует еще огромное количество различных классификаций ценностей, краткое изложение которых приведено ниже в таблице.

Классификации ценностей

Ученый	Ценности
В.П. Тугаринов	духовные	образование, искусство и наука
	социально-политические	справедливость, воля, равность и братство
	материальные	различные виды материальных благ, техника
В.Ф. Сержантов	материальные	орудия труда и способы выполнения
В.Ф. Сержантов	духовные	политические, моральные, этические, религиозные, правовые и философские
А. Маслоу	бытия (Б-ценности)	высшие, характерные для личности, которая самоактуализируется (ценности красоты, добра, истины, простоты, уникальности, справедливости и т.д.)
А. Маслоу	дефицитные (Д-ценности)	низшие, направленные на удовлетворение потребности, которая была фрустрирована (такие ценности как сон, безопасность, зависимость, спокойствие и т.п.)

Анализируя представленные классификацию, возникает вопрос, а какие главные ценности в жизни человека? На самом деле таких ценностей огромное множество, но наиболее важными являются общие (или универсальные) ценности, которые, по словам В. Франкла, основываются на трех главных человеческих экзестенциалах – духовности, свободы и ответственности. Психологом было выделено следующие группы ценностей («вечные ценности»):

творчества, которые позволяют людям понять, что они могут дать данному обществу;
переживания, благодаря которым человек осознает то, что он получает от социума и общества;
отношения, которые дают возможность людям осознать свое место (позицию) относительно тех факторов, которые каким-либо образом ограничивают их жизнь.

Необходимо также отметить, что наиболее важное место занимают нравственные ценности в жизни человека, ведь именно они играют ведущую роль при принятии людьми решений связанных с моралью и моральными нормами, а это в свою очередь говорит об уровне развития их личности и гуманистической направленности.

Система ценностей в жизни человека

Проблема ценностей человека в жизни занимает ведущую позицию в психологических исследованиях, ведь они являются стержнем личности и обуславливают ее направленность. В решении данной проблемы существенная роль принадлежит изучению системы ценностей и здесь серьезное влияние оказали исследования С. Бубновой, которая основываясь на трудах М. Рокича, создала свою модель системы ценностных ориентаций (она иерархическая и состоит из трех уровней). Система ценностей в жизни человека по ее мнению состоит из:

ценностей-идеалов, являющихся наиболее общими и абстрактными (сюда относятся духовные и социальные ценности);
ценностей-свойств, которые закрепляются в процессе человеческой жизнедеятельности;
ценностей-способов деятельности и поведения.

Любая система ценностей всегда будет объединять две категории ценностей: ценности-цели (или терминальные) и ценности-способы (или инструментальные). Терминальные включают в себя идеалы и цели человека, группы и общества, а инструментальные – способы достижения целей, которые принимаются и одобряются в данном обществе. Ценности-цели более устойчивы, нежели ценности-способы, поэтому они выступают в качестве системообразующего фактора в различных социальных и культурных системах.

К существующей в обществе конкретной системе ценностей каждый человек проявляет свое собственное отношение. В психологии выделяют пять типов отношений человека в системе ценностей (по Я. Гудечек):

активное, которое выражается в высокой степени интернализации этой системы;
комформное, то есть внешне принятое, но при этом человек не идентифицирует себя с данной системой ценностей;
индифферентное, которое заключается в проявлении равнодушия и полного отсутствия интереса к этой системе;
несогласие или непринятия, проявляющееся в критичном отношении и осуждении системы ценностей, с намерением ее изменить;
противодействие, которое проявляется и во внутреннем, и во внешнем противоречии с данной системой.

Следует отметить, что система ценностей в жизни человека является важнейшим компонентом в структуре личности, при этом она занимает приграничное положение – с одной стороны это система личностных смыслов человека, с другой – его мотивационно-потребностная сфера. Ценности и ценностные ориентации человека выступают в роли ведущего качества личности, подчеркивая ее неповторимость и индивидуальность.

Ценности являются наиболее мощным регулятором жизнедеятельности человека. Они направляют человека на пути его развития и обуславливают его поведение и деятельность. Кроме того, направленность человека на определенные ценности и ценностные ориентации обязательно окажет воздействие и на процесс формирования общества в целом.