У бога нет религии. Цитаты о вере, над которыми стоит задуматься

Есть о чем подумать — 12 высказываний о вере, над которыми стоит глубоко задуматься...

1. Невозможно надеяться на рай одной религии, не рискуя пoпaсть в ад всех других. ©Жюльен Фалкенаре

2. Я не принадлежу к тем, кто, почитая крест, не видит на нем человека. © Станислав Лец

3. Религия не делает нас лучше, но она мешает нам стать гораздо хуже. © Анри Бодрираллар

4. Человек - религиозное животное; единственное животное, которое любит ближнего своего, как самого себя, и перерезает ему глотку, если расходится с ним в богословских вопросах. © Марк Твен

5. У Бога нет религии. © Ганди

6. Чем ограниченнее кругозор человека, чем меньше он знаком с историей, природой и философией, тем искреннее его привязанность к своей религии. © Людвиг Фейербах

7. Нет такого уголка в мире, где различие в религиозных воззрениях не орошало бы землю кровью. © Дени Дидро

8. Религия - распространенный суррогат веры. © Оскар Уайльд

9. Религии подобны светлячкам: для того, чтобы светить, им нужна темнота. © Артур Шопенгауэр

10. Удивительно, как охотно люди сражаются за религию и как неохотно живут по её предписаниям. © Георг Лихтенберг

11. Сущность всякой веры состоит в том, что она придает жизни такой смысл, который не уничтожается смертью. © Лев Николаевич Толстой

12. Мы достаточно религиозны, чтобы ненавидеть друг друга, но недостаточно религиозны, чтобы друг друга любить. © Джонатан Свифт

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

У нас еще много очень интересных статей! Вот только несколько из них:

Самые знаменитые и ценные иконы России...

Самые ceкcуальные мужчины-знаменитости (1990-2017) по...

Австралийская актриса пародирует Instagram-посты знаменитост...

Мой ФБ притащил текстовочку, перепощенную кучей моих знакомых из креативного класса. Прям перепощивают и лайкают, мудрость это типа нереальная. Щас метну абзац, он недолгий, ознакомитесь. Орфографию и пунктуацию оставляю в неприкосновенности.

У Бога нет религии (Махатма Ганди)

У Бога нет религии… А еще у Бога нет канонов, пяти столпов и правила не носить цветастую одежду. Ему все равно едим ли мы яблоки до Спаса, готовим ли молоко и мясо на разных плитах и принимаем ли пищу в светлое время суток во время рамадана. Он не требует читать намаз, совершать обрезание и верить в то, что мир основан на страдании. Ему не нужен наш двухнедельный пост, постное лицо и вырезанная дыра в районе сердца в знак скорби за усопшими. Все это придумали сами люди: слепили богов, нарисовали иконы и нанесли на белый камень орнаменты. Столетиями вели религиозные войны, уничтожали рыжеволосых женщин и тех, кто думал иначе. Написали сотни книг, разработали тысячи правил и ограничений. Осудили всех, кто не выполняет «Миквэ», не молится за умерших, на манер протестантов и не признает литургии. И ничего за 2000 лет не изменилось. Мы изучили языки, пользуемся интернетом, разработали умные палочки для еды и храним пуповинную кровь, но продолжаем убивать, грабить, врать и ненавидеть, невзирая на Иисуса, Кришну, Мухаммеда и Будду. Мы ссоримся на улицах и в вагонах метро. Имеем сотни врагов и половину друга. Играем в прятки и подделываем голоса. Носим маски и искусственные клапаны. И напрочь забыли, для чего живем, дышим и сцеживаем молоко. И даже не догадываемся, что пришли на эту Землю с одной единственной задачей – обрести счастье!

© Ирина Говоруха

Вот люблю, когда от имени Господа Бога Вседержителя сидят и пишут. Эдакая дама бальзаковского возраста, упоминающая гороскопы и седую мудрость Востока в других своих текстах – берет и ваяет вроде бы и правильный текст про “возлюбите друг друга, люди”. Но так и хочется подойти к даме и спросить: ты, милая, откель решила, что за Боженьку разговаривать можешь? Или тебе кажется, что твой килограмм банальностей и есть глас Господень? Ну тогда от скромности тебе точно не помирать – это прям стопроцентный приговор.

На самом деле все религии мира сходятся в том, что Господу Богу наши ритуалы действительно не нужны: они нужны нам. Все креаклы и свободомыслящие “интеллигенты” последнего времени на удивление заскорузлы и узки в том, что касается обычной культуры мышления. Провозглашая себя квинтэссенциями свободного мышления, они не обладают даже зачатками оного, чтобы задаться одним единственным вопросом и найти на него приемлемый ответ: что есть ритуал и зачем он нужен? У них даже нет намека на наблюдательность, если они уже так озабочены вопросом, для кого они сцеживают молоко: а как ведут себя дети? И если бы они вдумчиво анализировали, что делают со своими детьми, они бы обнаружили, что ритуализируют жизненное пространство ребенка, что у человека с младенчества есть потребность в ритуализации своей жизни. У своей дочери я наблюдала это с первых месяцев жизни. Все эти многочисленные плюшевые животинки, обязательные в кровати, то, что в английском языке называется “blankie” (такая мягенькая тряпочка, чаще всего детское одеяльце, которое ребенок таскает с собой, чтобы успокоиться), сказки на ночь, мама, поющая колыбельную (иногда дочка до сих пор просит меня спеть ее и на удивление быстро засыпает), любимые ночники и еще тысячи всяких обязательных номеров программы под именем “ложимся спать”. И это только о ритуале укладывания спать.

С возрастом ритуалы могут меняться, но одно является неоспоримым – человечество с самых ранних времен стремилось упорядочить и ритуализировать жизнь и свои отношения между членами общества. И с верховным Существом тоже. Не важно – как его называли, но само слово религия, от лат. “re-legare”, то есть “восстановление связи” – подразумевает некие отношения с богом, восстановление этих прерванных отношений. И если люди ритуализировали самые свои повседневные дела, то уж в этой области человеческой деятельности ритуал был просто обязателен. Именно для людей – в силу нашей специфики, в силу того, что без ритуализации мы просто не сможем. Это наша “опция по умолчанию”.

И что если свободомыслящее существо требует ритуалы из жизни изъять, то оно ничем не отличается от обитателя дома скорби, предлагающего отменить кислород, чтобы все могли дышать в вакууме. Или тех, кто предполагает питаться солнечными лучами вопреки тому, что наши тела – тела всеядных существ с определенными физиологическими параметрами.

В порывах выступлений от имени Господа Бога верующие в гороскопы креаклы как-то не догадываются предположить простую мысль: а что, если ритуалы не придуманы людьми, а “спущены сверху”? Подобно родителю, знающему, какие ритуалы позволят ребенку спокойно заснуть, почему бы не предположить, что в какое-то время Бог указал, какие ритуалы помогут восстановить Его творению прерванную с Ним связь? Не? Это слишком сложное допущение? Или гороскопы не врут, а такое предположение немыслимо, потому что креаклам такое в голову не приходило?

Ну и апофеоз текстовочки: креаклиха точно знает, зачем человек пришел в мир. ОБРЕСТИ СЧАСТЬЕ! Вот так величайшие умы человечества бились-бились над задачей, зачем мы живем, а тут отдельно взятая мадам херак – и решила задачу вселенской сложности в одном сложноподчиненном предложении.

Какое счастье? Где счастье? Что такое счастье? Счастье – это любовь? Это здоровье? Деньги? Карьера? Долголетие? Что входит в понятие счастье? Потому что если это деньги – то это одно, их обрести еще куда ни шло, а если долголетие – то мы его обрести не в состоянии. Если это любовь – ну ладно, иногда ее обрести получается, а здоровье? С этим куда обращаться, чтобы его обрести?

Подобное заявление могла сделать девица лет 14, но матрона почти сорока лет?!

Помнится мне, когда я была юной студенткой, то тоже считала, что где-то есть немыслимый разврат немыслимое счастье и оно дожидается меня в определенном месте в пространстве и времени, и вот я до него доживу – и будет мне оно. Но мой любимый преподаватель английского своевременно прошел коваными сапогами по мечтам младой девы, бросив по ходу, что счастье – это очень кратковременные состояния, странным образом приходящие очень неожиданно и так же быстро уходящие. Помнится, отношение к его словам было очень двоякое – с одной стороны, меня ж ждет счастье, стоит только до него дожить, а с другой стороны – препод и авторитет, один из немногих, кому тогда безоговорочно верилось.

Время показало, что препод был прав. Не знаю, как кого, а меня счастье настигало всегда очень неожиданно. Скажем, на балконе нашей дрезденской квартиры, когда муж учил Настю ходить, а я сидела с коляской на табуреточке и слушала черных дроздов. Или на ванкуверском пляже, когда я валялась и бездумно смотрела на далекие американские горы со снежными шапками в середине августа. Или в ботаническом саду среди истошно благоухающих азалий. Все эти редкие вспышки – весьма радуют и разнообразят жизнь, но считать их – смыслом жизни? Увольте, это так инфантильно, что даже опровергать подобные речи кажется слишком странным.

И если мы приходим к тому, что смысл человеческой жизни не сводится к некоему абстрактному “обретению счастья”, то тут-то наши размышления и начинаются. Но увы, креаклам думать недосуг – они заняты плетением словес, разговорами от имени Бога и самолюбованием. Куда уж тут разумом пользоваться, времени нет.

В общем, остается только сидеть и ждать на берегу реки. Нет, не плывущих трупов креаклов, зачем же. Когда мимо проплывет лодка с теми, кто вспомнит одну простую истину: то, что креаклы делают со своим разумом сейчас, похоже на мудрость так же, как онанизм на таинство брака (с). Вот и подожду, когда мимо проплывут те, кто вспомнит, зачем нам дан разум. Хоть уму поучусь.

7 Comments

Давно замечаю, что когда креаклеат философствует, получается либо скучнейшая и пошлейшая банальность, либо вычурный идиотизм. И это относится не только к рядовым бойцам креакловского идеологического фронта, но и ко всякого рода властителям креакловских дум.

Откроем любую статью, например, Латыниной. Тот кто найдёт в ней хоть одну рациональную (я уж не говорю здравую) мысль, заслуживает приза имени Шерлока Холмса. Или теперешний любимец публики Быков. Я дисциплинированно прочёл аж две его книги. Ничего разумного в них не нашёл – только тупой выпендрёж и бабья истерика. Даже странно, что это писал мужчина. И так, кого не возьми – везде либо глубокомысленное самолюбование с изречением набивших оскомину банальностей и расхожих благоглупостей, либо истерический визг.

Когда же они берутся рассуждать о религии, это бывает, как если бы надменный выпускник элитной школы для дефективных детишек страстно разоблачал заблуждения Платона или снисходительно поправлял ошибочки Сократа, мысленно похлопывая его по плечу.

А всё гордыня, которая даже умного человека легко превратит в дурака. А во что она превращает товарищей типа Быкова и Латыниной, даже говорить не хочется. И какие они все шаблонные, при всём своём индивидуализме! Как будто их всех отштамповали на одном китайском заводе.

• Я тоже заметила, что когда креативный класс начинает рассуждать о вере, лучше совсем не читать – потому что это даже не разочарование. Это полноценный диагноз, потому что у людей отказывает формальная логика в стиле А – не есть В. Только став верующим человеком, я поняла, что “познать Истину и Истина сделает вас свободными” – можно толковать и в этом ключе. Разум освобождается и способен действительно нечто осмысливать и создавать. Парадокс христианства – догмы как оградительные заслоны – освобождают разум. Свободомыслие – тут же загоняет разум в скучный набор банальностей.

Зравствуйте, Ирина.
Я читаю ваш блог 3 года. Вы всегда замечательно пишите о событиях которые вас затрагивают.
Сейчас у нас в семье тяжелый период в жизни. Месяц как мы живем в другой реальности. Ирина вы можете мне помочь?
Можете размесить этот пост у себя в Facebook.

https://www.gofundme.com/misha-needs-help-to-fight-canser

Это мой сын.

Ирина, если вы можете это сделать, я буду вам очень благодарен.
Если вы не можете, это не входит в правила вашей социальной сети, я с пониманием отнесусь к вашему отказу.

С благодарностью.
Слава.

Ирина, с каким удовольствием я Вас всегда читаю!
Я долгое время не могла сформулировать для себя то, о чем Вы написали в данной теме. По поводу наших взаимоотношений с Богом через ритуалы. Я всегда считала заблуждающимися тех, кто говорит о том, что ритуалы выдуманы человеком и ценности не имеют. Спасибо!

Мы должны быть благодарны кряклам (хочу позволить себе энклитическую форму слова “креакл”), т.к., идя от них, противных, Вы дарите нам, читателям, великолепные тексты-смыслы-посылы. Плохо только то, что эти гадюки власть-тиражи имеют…
Ритуалы – необходимая составляющая часть жизни, в т.ч. и этих… “водоплавающих”… В борьбе со здравым смыслом они способны победить не только смысл, но и саму жизнь. И тут, Вы правы, смысло- и жизнеутверждающая роль рамок-границ трудно переоценить…

Эссе на тему религия

Ответы:

У каждого человека своя религия, и каждый вправе выбрать в какую религию ему верить. Каждый стремиться к своему пониманию сущности жизни. Есть люди, которые отрицают религию, и веру в бога, их называют атеисты. Но лично я считаю, когда что то происходит плохое, то мы в первую очередь молимся Богу, о том чтоб все было хорошо, даже если отрицаем его существование. Человек - существо духовное, поэтому очень важное место в его жизни занимает вера. Без веры человек бы не развивался, если бы люди не верили бы в добро и зло, то не было таких понятий как “хороший” или ”плохой” поступок. Человек не может быть только добрым или только злым. С каждым днем мы раскрываем в себе, что то новое, и только в собственных поступках понимаем какова истинная наша сущность. В большинстве религий описываться поступки людей и их последствия. В детстве для ребенка весь мир делиться на хорошее или плохое. То есть, маленький ребенок не осознано уже выбирает, во что ему верить, и парой ребенку кажется, что гречка-это зло а доброта-это вкусная каша. И постепенно когда мы развиваемся и растем, мы начинаем осознавать разницу между добрым и злым, хорошим и плохим. С детства религия, нас учит доброте, справедливости, смыслу жизни. Но каждый выбирает, как ему жить и во что верить. Кто хочет пойти по пути Божиему, а кому спокойно от мысли, что есть Бог который оберегает всех от проблем и на ведет на верный путь. Так строиться личность человека, ведь каждый вправе выбирать, во что ему верить или не верить. Религия не учит азартным играм, прелюбодеянием, употреблением спиртных напитков, и других сомнительных радостям. Религия учит нас правильной жизни, мышлению. Но для каждого человека понимание “правильное “ разное, все зависит от воспитания и воспринимая религий. Порой люди, которые совершили грех, находят надежду на прощение в религий. Кто-то хочет найти смысл жизни или быть ближе к Богу. И сейчас мы живем в таком мире, где все технологий развиваются, но не какие технологий в мире не заменят, человеку его мировоззрение и веру. Что для меня религия? Я не тот человек, у которого религия играет определяющую роль в жизни, скорее всего для меня религия играет второстепенную роль в жизни и поведение. Но при мысли что Бог есть, и то что он оберегает меня и мою семью, друзей, знакомых и всех людей становиться спокойнее на душе, и нет тревог и терзаний во внутреннем мире. Я очень люблю свою семью и друзей, и поэтому каждый день перед сном читаю молитву, в надежде что Бог обережет, всех мой любимых людей от бед и проблем. Я верю в религию, молитвы, Бога. Все же я не хожу в мечеть, не читаю Коран, но моя жизнь только началась, и я буду проходить все испытания с мыслью что Бог, обережет все то, что для меня очень дорого.

Похожие вопросы

• Помогите пожалуйста просклонять глаголы по лицам:покрыть, спать, сбросить, блестеть
• Какое сходство у эпохи возрождения, культуры античности и у культуры средневеков??я?
• Друзья любят ходить в гости. После завтрака Винни Пух навестил Сову и потом зашел??ообедать к Пятачку. После обеда друзья заглянули к Кролику и пришли поужинать к Винни-Пуху. Сколько прошел Винни-Пух до обеда?А сколько после? Придумай похожую задачку
• Покончив за полдня с делами в мотострелковой части, Третьяков отыскал в лесу как??ю-то воронку, заполненную водой. Сняв тёмно-бурую от пыли и пота пилотку, он стал на колени. Клок белого облака скользил по зеркалу воды, и в нём Третьяков увидел себя. Не сам он, а кто-то чёрный, как цыган, незнакомый глядел на него. Щеки от пыли, набившейся в отросшую щетину, были неопределённого тёмного цвета; запавшие глаза обвело чёрным… Третьяков отогнал к краю упавшие на воду съёжившиеся листья и водяного жука, скакавшего невесомо на тонких паучьих ногах. Вода, как на торфянике, выглядела коричневой, но когда он зачерпнул её в ладонь, оказалась прозрачна и холодна. Давно он так не умывался, даже гимнастёрку стянул с плеч. Теперь Третьяков чувствовал себя чистым, освежённым. Синело небо, не было слышно ничьих шагов, и лишь вдали едва рокотал неумолкающий гул канонады задания 1. Подчеркните грамматическую основу любого сложного предложения. 2. Подберите проверочные слова к любым трём глаголам с орфограммой в корне, включая причастия.
• 1. Функция задана формулой у = х – 7. Найдите: а) значение функции, соответствующее??начению аргумента, равному 4; б) значение аргумента, при котором значение функции равно –8. 2. а) Постройте график функции у = 3х – 4. б) С помощью графика найдите значение функции, соответствующее значению аргумента 2,5.

Выбранное мною высказывание посвящено проблеме роли и значимости религии в жизни человека. Ведь религия, вера во что-либо сверхъестественное помогает нам справляться с трудностями, преодолеть нравственный, духовный кризис. Религия стремится внести свой вклад в мирное сосуществование государств, людей на нашей планете. Данная проблема была актуальна во все времена.

Общественный деятель, У.Пенн, полагал, что «Религия – это не что иное, как любовь к Богу и человеку».

С этим высказыванием невозможно не согласиться. Я разделяю точку зрения автора и считаю, что религия играют важную, особую роль в жизни людей. Огромное количество людей, живущих на Земле, являются религиозными людьми. Религия влияет на политическую жизнь общества, является важным источником нравственных ценностей и норм.

Для более полного обоснования выбранной точки зрения обратимся к теоретическим доводам. Под религией подразумевается особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норма и типов поведения, обрядов, культовых действий. Основными элементами религии служат вера, религиозная идеология, религиозный культ, религиозные организации. Функции религии бывают следующие: мировоззренческая, коммуникативная, регулятивная, интегративная, культурная, компенсаторская. Религии делятся на архаичные (тотемизм, фетишизм, анимизм), национальные (конфуцианство, иудаизм, индуизм) и мировые (буддизм, христианство, ислам). Признаками мировых религий являются космополитность, вера в единого Бога, пропагандистская активность, эгалитарность, процелетизм.

Помимо теоретического обоснования можно привести ряд конкретных примеров. Религия сыграла важную роль в истории нашего государства. Так, Владимир Красно Солнышко обратился к поиску монотеистической религии, чтобы способствовать дальнейшему развитию государственности и культуры. С утверждением христианства в стране прекратились убийства, в обществе начинает формироваться новая мораль, более высокая и гуманная. Религия была "спасительницей", убежищем, центром объединения духовности. Не раз великие правители страны обращались за помощью к церкви, религии. В 1378 году перед битвой на реке Воже Дмитрий Иванович Донской получил благословение на битву от Сергия Радонежского. Можно привести и другой пример. В произведении Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" хорошо показана роль религии в жизни человека. Герои Достоевского попадают в сложные, экстремальные жизненные ситуации. Так и случилось с Соней Мармеладовой и Раскольниковым. Но со всеми напастями они пытаются справиться благодаря вере в Бога. Они читают Евангелие и стараются найти понимание, утешение и ответы на вопросы в религии.

Таким образом, проанализировав теоретические и фактические примеры, можно сделать вывод о том, что, действительно, значимость и важность религии для человека огромна. Кто-то ищет утешения и поддержки, кто-то делится радостью и благодарит Всевышнего за это. Религия - это опора, источник жизненных сил и мудрости для человека.

Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) -